「較勁」有結果了,上海迪士尼賠了大學生50元

2020-12-16 人民政協網

近日,華東政法大學學生起訴上海迪士尼禁帶飲食一案,有了最新進展。

經上海浦東法院主持調解,原被告雙方自願達成調解協議:被告上海國際主題樂園有限公司補償原告王潔瑩人民幣50元。該調解協議已經雙方當事人籤收生效

大學生起訴上海迪士尼

今年年初,華東政法大學大三學生小王去上海迪士尼樂園遊玩,因攜帶零食被園方工作人員翻包阻攔,並被告知根據《上海迪士尼樂園遊客須知》,遊客不得攜帶食品進入樂園。經交涉未果,只能自行處置食品後入園。

小王查詢發現,美國和法國的3處迪士尼並沒有禁止消費者攜帶食物進園,而中國和日本的迪士尼樂園卻禁止。小王認為,上海迪士尼相關規定目的是提高園內餐飲業的創收,侵害了消費者的合法權益,便一紙訴狀將上海迪士尼樂園告上了法庭

3月15日,原告訴至上海市浦東新區人民法院,請求判令:

1.確認被告《上海迪士尼樂園遊客須知》中「不得攜帶以下物品入園」部分的「食品、酒精飲料、超過600毫升的非酒精飲料」條款內容無效; 2.被告賠償原告因上述入園規則被迫丟棄的食品損失46.30元。

上海浦東法院於2019年3月15日立案受理該案,於4月23日公開開庭審理,審理期間多次組織雙方調解。

當被問及為何要起訴上海迪士尼,小王曾表示:我們作為法學生,「較勁」是我們的「天職」......我們也希望這一案件可以創造更大的公益價值,呼籲社會公眾更加關注自身權益,向不合理的制度說不

上海迪士尼實行入園新規

「上海迪士尼被大學生告了」的消息一經曝光,便引發網友關注。

上周末,央視財經記者再次探訪迪士尼,發現迪士尼方面已經做出了調整,而翻包的情況依然存在。就在9月11日上午,迪士尼官方第一次正面回應。

上海迪士尼度假區運營部高級副總裁包兆天向央視財經記者介紹,迪士尼的食品和安檢新規從2019年9月11日起正式實行。遊客可攜帶供本人食用的食品及飲料進入上海迪士尼樂園

與此前不同的是,飲料的規格沒有了限制。此外,迪士尼方面也在園區裡設立了專門的野餐區域供遊客使用。

上海迪士尼度假區運營部高級副總裁 包兆天:我們即刻實行了新的安檢政策以及我們的食品新規,現在我們是可以允許遊客攜帶食品進園,但是必須是自用的食品,同時無需加熱加工。

飲料其實一直都可以帶進上海迪士尼樂園,不管容量是多少,都可以帶飲料入園,只要不是酒精的、罐裝的或是在玻璃瓶當中。

對於一直備受關注的翻包安檢的問題,包兆天介紹說,迪士尼管理團隊也進行了優化,推出更加人性化的安檢服務。

上海迪士尼度假區運營部高級副總裁 包兆天:有遊客反饋說希望我們的安檢流程可以多一些友好,少一些冒昧和無禮。跟之前不同的是,現在安檢人員在安檢流程當中,不會去翻包。

之後,記者在迪士尼的安檢區域看見,所有的安檢人員統一戴上了白色的手套,遊客進入安檢區域後,自行打開包袋,供安檢人員檢查,安檢人員將會從外部觸摸包袋。此外,如果發現有一些不能帶入園區的小物件,園區也推出了10元一整天的小物件寄存服務。

網友熱議「大學生獲賠50元」

大學生獲賠的消息被發布後,很快衝上微博熱搜第一:

對於這樣的結果

網友也議論紛紛

有的網友為較真的王同學點讚

認為她維護了

許多消費者的合法權益

「以後家長帶孩子去上海迪士尼遊玩時

可以省點心了」

有的網友也擔心

太多人攜帶食物進去後

亂扔垃圾怎麼辦?

並建議大家自覺遵守規範

有網友從這件事情中看出:

國人的法律意識越來越強了

來源:人民日報

編輯:魏芯蕊

審核:周佳佳

相關焦點

  • 上海迪士尼賠了大學生50元,網友吵翻了
    近日,華東政法大學學生起訴上海迪士尼禁帶飲食一案,有了最新進展。經上海浦東法院主持調解,原被告雙方自願達成調解協議:被告上海國際主題樂園有限公司補償原告王潔瑩人民幣50元。大學生起訴上海迪士尼今年年初,華東政法大學大三學生小王去上海迪士尼樂園遊玩,因攜帶零食被園方工作人員翻包阻攔,並被告知根據《上海迪士尼樂園遊客須知》,遊客不得攜帶食品進入樂園。經交涉未果,只能自行處置食品後入園。
  • 上海迪士尼賠了大學生50元 網友吵翻了……
    近日,華東政法大學學生起訴上海迪士尼禁帶飲食一案,有了最新進展——經上海浦東法院主持調解,原被告雙方自願達成調解協議
  • 「關注」上海迪士尼賠了大學生50元,網友吵翻了
    近日,華東政法大學學生起訴上海迪士尼禁帶飲食一案,有了最新進展。經上海浦東法院主持調解,原被告雙方自願達成調解協議:被告上海國際主題樂園有限公司補償原告王潔瑩人民幣50元。大學生起訴上海迪士尼今年年初,華東政法大學大三學生小王去上海迪士尼樂園遊玩,因攜帶零食被園方工作人員翻包阻攔,並被告知根據《上海迪士尼樂園遊客須知》,遊客不得攜帶食品進入樂園。經交涉未果,只能自行處置食品後入園。
  • 上海迪士尼賠了大學生50元 網友:改變了其流氓政策
    上海迪士尼賠了大學生50元 網友吵翻了……近日,華東政法大學學生起訴上海迪士尼禁帶飲食一案,有了最新進展——經上海浦東法院主持調解,原被告雙方自願達成調解協議:被告上海國際主題樂園有限公司補償原告王潔瑩人民幣
  • 大學生訴上海迪士尼禁帶飲食獲賠償50元
    上海迪士尼賠了大學生50元,網友吵翻...昨天,曾轟動全網的華東政法大學學生起訴上海迪士尼禁帶飲食一案,有了最新進展。經上海浦東法院主持調解,原被告雙方自願達成調解協議:被告上海國際主題樂園有限公司補償原告王潔瑩人民幣50元。該調解協議已經雙方當事人籤收生效。
  • 大學生獲賠50 上海迪士尼修改規則 網友:這下舒服了!
    今年年初和前段時間,大學生因為在進入上海迪士尼遊玩之前,被安檢強行翻包的事件一共發生了兩次,每次都會在網上被討論得沸沸揚揚。迪士尼禁帶食物,引起了很多人的不滿。而和其他國家的迪士尼相比,上海迪士尼的「雙標」做法使得人們更加憤怒。許多網友都希望大學生的起訴能有一個好的結果。
  • 上海迪士尼賠了大學生50元 網友吵翻
    昨天,曾轟動全網的華東政法大學學生起訴上海迪士尼禁帶飲食一案,有了最新進展。經上海浦東法院主持調解,原被告雙方自願達成調解協議:被告上海國際主題樂園有限公司補償原告王潔瑩人民幣50元。該調解協議已經雙方當事人籤收生效。
  • 女大學生起訴迪士尼維權獲啄木鳥獎,曾訴上海迪士尼禁帶飲食獲賠50元
    活動上,中消協公布2020年「啄木鳥獎」獲得者,為起訴上海迪士尼的大學生王潔瑩。此前相關圖片 資料圖中消協表示,「華東政法大學學生王潔瑩,作為新一代年輕消費者的代表,不向消費侵權行為妥協,不畏經營者強勢,依法依規理性維權,為廣大消費者爭取合法權益的行為。」
  • 華東政法大學學生起訴上海迪士尼
    禁帶飲食一案,有了最新進展↓↓↓9月12日,經上海浦東法院主持調解,原被告雙方自願達成調解協議:被告上海國際主題樂園有限公司(上海迪士尼樂園)補償原告小王同學人民幣50元。松江大學生獲賠的消息被發布後很快衝上微博熱搜第一:網友們紛紛為這位大學生的維權意識點讚!
  • 大學生找工作難?政法大學學生贏了迪士尼50元,網友:學以致用
    迪士尼樂園大家都再熟悉不過,不管是大人還是小孩都喜歡在裡面遊玩。然而就是這樣一個受人喜歡的娛樂休閒場所,卻在今年受到了很多非議,甚至還輸掉了一場官司。將時間的指針回撥到今年年初,一位大學生去上海迪士尼樂園遊玩。然而因攜帶零食被園方工作人員翻包阻攔。並被告知根據《上海迪士尼樂園遊客須知》遊客不得攜帶食品進入樂園。
  • 上海迪士尼人均消費超2000元!卻只賠了50元
    在經過社會各界的一系列口誅筆伐,又經過消費者的起訴後,上海迪士尼好像突然醒悟了。據悟空財稅了解,9月12日,華東政法大學學生起訴上海迪士尼禁帶飲食一案,雙方已達成調解協議。該學生損失46.30元,迪士尼補償50元。
  • 上海迪士尼能否給「啄木鳥獎」獲得者發賀信
    在3月15日舉行的「2020年3·15國際消費者權益日」線上主題活動中,中消協將鼓勵消費者主動行使監督權、勇於揭露行業亂象的「啄木鳥獎」,頒發給了上海迪士尼「翻包事件」的原告大學生王潔瑩。中消協今年把「啄木鳥獎」授予王潔瑩應該沒有爭議。
  • 大學生把上海迪士尼告了,索賠46.3 元!就因為這件事
    近日#上海迪士尼禁止自帶飲食被告#的話題登上熱搜,引發關注和熱議!不得攜帶食品入園,上海迪士尼被大學生告了當事人講述糾紛經過但從2017年11月15日起,上海迪士尼對入園遊覽的遊客須知進行了調整,規定「不得攜帶以下物品入園:食品;酒精飲料;超過600毫升的非酒精飲料」,這與過去允許攜帶原始包裝、密封的、未開封的及不需任何加工或處理即可享用的食品相去甚遠
  • 上海迪士尼門票160元一張 這個騙子真捨得下血本
    上海迪士尼門票,160元一張  組織香港遊,賠了40萬元  不過這一切只是她撒下的香餌  這個騙子   真捨得下血本  這幾天,隨著上海旅遊節的到來,上海迪士尼的門票官方售價也從先前的  可早在今年上半年,有人在微信上銷售160元一張的上海迪士尼門票。160元,比讓人心動的299元還要低!莫不是假的吧?  還別說,這些門票還都是真的。那這是怎麼一回事呢?  1  嘉興的鐘女士和張女士是同事,兩人都想做微商,賺點小錢。  今年4月,兩人結識了一位寧波象山的勵女士。
  • 大學生告上海迪士尼結案,贏回消費者尊嚴|新京報快評
    維護消費權益、守護公平正義、捍衛大眾尊嚴,我們需要有更多狀告上海迪士尼這樣的較真者。▲上海迪士尼樂園入口處的入園提示。新京報記者 李妍/攝文 | 徐建輝據報導,9月12日,備受關注的大學生王潔瑩告上海迪士尼一案,在上海市浦東新區人民法院主持下調解結案。原、被告雙方自願達成調解協議:被告上海國際主題樂園有限公司補償原告王潔瑩人民幣50元(當庭給付)。該調解協議已經雙方當事人籤收生效。
  • 上海迪士尼與大學生達成調解 賠償50元並允許自帶食物
    【財新網】(實習記者 史婉霜)上海迪士尼樂園霸王條款事件告一段落。據上海市浦東新區法院官方微博消息,9月12日,備受關注的原告王潔瑩訴被告上海迪士尼樂園服務合同糾紛一案在該院主持下調解結案。
  • 大學生訴上海迪士尼
    上海迪士尼樂園被告了》《上海迪士尼被大學生告了,原因你想不到》等來自「看蘇州」新聞客戶端和「SBS看蘇州」微信公號的文章引發網友熱議。網文披露,上海華東政法大學大三學生小王2019年初「攜帶零食進入上海迪士尼樂園時被園方工作人員翻包檢查,並加以阻攔」,小王將上海迪士尼告上法庭。
  • 大學生把上海迪士尼告了……
    共青團中央有態度 有溫度 全網青年都在關注導讀#上海迪士尼禁止自帶飲食被告#的話題登上熱搜,引發關注和熱議!不得攜帶食品入園,上海迪士尼被大學生告了繼2018年6月上海迪士尼樂園因「1.4米兒童票不合理」被廣東省高院法官劉德敏告了之後,今年3月,上海迪士尼樂園又再次因為「禁止自帶飲食」被華東政法大學大三學生小王告上了法庭。
  • 女大學生小王狀告上海迪士尼樂園,終於勝訴、並被獎勵!
    女大學生小王狀告上海迪士尼樂園,終於勝訴、並被獎勵!還有人記得去年狀告上海迪士尼樂園的華東政法系女孩嗎?原因是這位叫王潔瑩的女學生和同伴一起去上海迪士尼樂園遊玩,在入口處遭到了工作人員的檢查,並扣留了她們自帶的食物,小王一怒之下便把上海迪士尼樂園告上了法庭。陳述自己遭遇不公平待遇,被強制翻包搜檢,並痛斥上海迪士尼涉嫌「雙標」,專門為國人設定了不公平的待遇等。今天這場「官司」終於有了結果,一起來看一看吧!
  • 上海迪士尼禁止自帶飲食 被華政大學生告了
    原標題:上海迪士尼禁止自帶飲食,被華政大學生告了繼2018年3月上海迪士尼樂園因「1.4米兒童票不合理」被廣東省高級人民法院法官劉德敏告了之後,今年3月,上海迪士尼樂園又再次因為「禁止自帶飲食」被華東政法大學大三學生小王告上了法庭。中國青年報·中國青年網記者日前從上海市浦東新區人民法院獲悉,該案尚在審理中。