一般來說，強姦罪的認定前提都是男女雙方發生過性關係。如果現有證據不足以認定雙方發生過性關係，即使被指控構成強姦罪，最終法院也可能判決認定強姦罪不成立，改成強制猥褻罪。例如，男女雙方相約喝酒，男生酒後和女生睡在一起，對女生作出了很多親密行為，但就是證明不了雙方發生過性關係，則不能定強姦罪？
一、真實案例：案情介紹
2013年10月初，被告人李鵬與被害人屈某（14周歲）網上相識，隨即開始網上聊天，在聊天中被害人屈某告知對方其系初三學生，被告人李鵬謊稱其叫王琪，是寶雞文理學院中文系大二學生，後二人相約2013年10月26日見面、喝酒。2013年10月26日，被告人李鵬提前購買了紅酒、小吃等食物，後二人在陝CB0×××號轎車後座上開始喝酒、聊天、吃零食，後被告人李鵬趁被害人酒後無反抗之力，對被害人實施各種親密行為。
女生醒來後發現自己衣衫不整，下面還流血，褲子也不在身上了。於是，控告男生對其實施強姦行為，公安機關介入調查，男生被指控涉嫌強姦罪。
真實案例來源：陝西省寶雞市中級人民法院
二、焦點問題
在本案中，辦案人員對現場女生的衣物、下體進行身體檢查和鑑定，結果顯示，檢測出了女生的生物成分，同時也檢測出了男生的生物成分。但是，男生始終認為自己沒有和女生發生過性關係，只是做了一些比較親密的舉動，因此不構成強姦罪。那麼，在此類案件中，該如何審查認定呢？強姦罪能不能成立呢？男生堅持認為沒有發生過性關係，就不構成強姦罪?
三、案例分析
（一）控方認為是強姦罪
根據法律規定，強姦罪指的就是男生採用暴力、脅迫或者其他手段，違背女生的意願，強行與女生發生性關係，侵犯了女生性自主權的行為。因此，只要女生不同意，男生採用了各種手段，強行與女生發生性關係，就構成強姦罪。
在該案中，控方認為，現有證據足以認定男生趁女生醉酒，不知反抗、不能反抗的情況下，沒有得到女生的明確同意，強行與其發生性關係，應當認定為強姦罪，追究男生強姦罪的刑事責任。
（二）辯方認為沒有發生性關係
男生認為，他們一起喝酒、聊天，吃東西，但是沒有發生其他的事情，頂多也只是一起有一些親密的舉動，但並沒有發生過性關係。認為男生被指控構成強姦罪，事實不清，證據不足，不應該認定，不應該追究其強姦罪的刑事責任，要求法院宣告無罪。
性關係究竟有沒有發生過，是本案認定強姦罪能否成立的關鍵。經過檢查，女生近期確實有進行過性生活，但是，並不能確定具體的時間和時間段，因此無法確定案發時兩個人發生過性關係。這是比較客觀的判斷。
四、小結
在該案中，在案證據還不足以認定男生和女生發生過性關係，但兩個人酒後發生了親密行為，男生在女生喝醉酒的情況下，實施了一些親密行為，這些行為沒有得到女生的同意，男生的行為可以評價為強制猥褻行為。最終，法院也裁決認定，男生在女生酒後無力反抗的情況下，強制猥褻女生，不構成強姦罪，構成強制猥褻罪。