留學生回國有錯?看看「留學生」的前世今生,就知道回來對不對

2020-12-15 小夏老師講課啦

「留學生」的前世今生

鴉片戰爭後,清政府籤訂了中國近代史上第一個不平等條約《南京條約》。也正是這時,魏源提出「師夷長技以制夷」的思想,從此拉開了海外留學的序幕。

「師夷長技以制夷」是晚清洋務運動的口號,向洋人學習先進軍事技術,用以抵抗洋人的侵略,以彼之道,還之彼身。

公元1872年到1875年間,「留學生之父」容閎提出倡議,在曾國藩、李鴻章的支持下,清政府先後派出120名學生赴美留學。這批學生出國時的平均年齡只有12歲。

這些幼童在美國學習西方教材,不僅學習到了自然科學知識,也學習到了資產階級的人文社會科學。逐漸他們對四書五經等失去興趣,對封建王權產生質疑,開始推崇人權、民主、自由的思想。在西方教育薰陶下,孩子們逐漸不願穿中式服裝,甚至剪掉辮子,信奉基督……

這些變化在封建王朝看來都是大逆不道,所以清政府決定中斷計劃,除了身故和執意不歸的,其他的學生都被遣送回國,原定的15年幼童留美計劃就此夭折。

後來八國聯軍佔領紫禁城,清政府又籤訂喪權辱國的《辛丑條約》。條約規定,中國須賠償4.5億兩白銀,這筆錢史稱「庚子賠款」。但是,這筆賠款,除了最無賴的日本全部索賠並用於發動侵華戰爭,其他國家均因各種原因退還虛報款項或停付庚款的餘款,並約定這筆錢用於中國發展教育事業。

比如美國,共退回虛報款項1250餘萬美元,其中相當一部分用來設立了清華學堂。學生在這裡接受嚴格培訓,考核通過後才可以去美國留學。隨意到了30年代,美國成為中國留學生最多的國家。

受美國影響,英、法、荷、比等國家也相繼退還虛報的庚款,用於接收中國留學生。

從一定程度來講,庚款留學生對中國現代化的奠基起到了很重要的作用。三批庚款留美學生的派遣為中國培養一大批優秀的科學家。中國近代科學發展中的許多新學科的創建者大多來自這些留美學生。

但是,這筆退款並不能說明當年列強是善良之輩,退回的只是虛報的部分,清政府還是賠了非常多的錢。這只是大強盜和小強盜的區別,受迫害的還是當年的我們。

曾經的留學生的選拔也是十分嚴格,先由各省先遴選,再報到國家。都是在同齡人中出類拔萃的人。

在改革開放後,隨著人們經濟水平的提高,也越來越多的家庭送孩子出國留學,留學生也由原來的公費留學生轉為更多的自費留學生。

但是,昔不如今,在綜合國力日益強大的今天,我國在很多領域都已是世界先進水平,大部分人出國留學的目的不再是曾經的「師夷長技以制夷」,只是選擇一種自己喜歡的學習方式和生活方式而已。

但是,某些留學生,請收起你的優越感現在的很大一部分留學生,並不是同齡人中拔尖的人,只是同齡人中比較幸運的人,因為自己的父母有比較好的經濟條件,可以承擔得起出國留學的費用。

但是,如果把自己和曾經庚款留學生們劃等號的話,就是認知偏差比較嚴重了。曾經留學生們頭頂光環,是因為他們中的絕大部分人都是人中翹楚,科學界的泰鬥,為祖國的發展做出了巨大的貢獻,在自己的領域中有不可磨滅的建樹。

在出國留學日益普遍的今天,這種「光環」早已不在。大部分的我們只是普通人,在學術上也沒有多麼高的建樹,只是儘自己所能,為國家建設添磚加瓦而已。

現今海外疫情嚴重,不少留學生紛紛回國避難,但是卻因為極少數留學生的不當言論,引的大家把矛頭對準整個「留學生」群體,一瞬間,這個群體成為眾矢之的。

留在海外自身難保,回國不受待見,可是他們大部分的身份,只是在國外讀書的中國人而已。

至於那些堅決抵制留學生回國的人,心裡到底有幾分是真的擔心民安全,又有幾分是因為仇富見不得別人好?生而為人,可不可以善良一點。

只要遵守相關政策,做好防護隔離,有什麼理由不讓別人回家。

我們不是不歡迎留學生回家,只是不歡迎「巨嬰」而已。

希望所有在外的學子都做好防護,都平平安安。

相關焦點

  • 留學生注意!國外回來的留學生如何回國轉接國內大學!
    2020年因為疫情原因的影響,今年有很多從國外回來的留學生以及準備出國留學沒參加高考的學生遇到了一個很大的難題,去還留的問題。科德-風景首先,國內跟國外之間不存在bai學分相互承認之類的協議,要回國讀大學只能是從新參加高考,上大學。
  • 英國留學生接回來後,德國,法國留學生接不接?
    剛剛看到有網友在討論:小留學生包機接回來後,德國,法國的留學生怎麼辦?要不要接回來?其實,我知道這是一種抱怨的語氣和討論,在4月3日,首批180多名英國留學生已經回到了國內,落地的城市是山東濟南,後續還會繼續派出包機接回這些留學生。
  • 英國留學生回國之心愈加強烈,網友:可以理解,但是不應該回來
    從數據中可以我們可以看出英國的疫情是日趨嚴重,目前已經有一萬多人的確診病例,死亡人數也達到了一千多人,最關鍵的是英國人的防護意識遠遠不及中國,所以很多英國留學生的家長迫切希望自己的孩子能夠回國避疫。其中最惹人注意和非議的便是英國一萬五千名小留學生滯留英國的事情。
  • 英國留學生回國了,美國留學生家長也申請自費包機回國,怎麼辦?
    英國小留學生家長的申請終於實現了,國家答應包機回國。大約今天上午10點,一架載著200名小留學生的飛機就會降落濟南機場,孩子們終於回來了。英國的孩子回來了,那美國的還怎麼辦呢?其他國家的孩子怎麼辦呢?3月29日深夜,美國200個紐約中國留學生家長聯名致信崔天凱大使,申請自費包機讓孩子們回國。據了解,紐約領區留學人員眾多,僅在大學裡就有13.3萬留學生。還不說其他地區的留學生。另外還是有其他國家的留學生,比如澳大利亞、義大利等,如果都申請自費包機回國,可怎麼辦呢?
  • 首批在美小留學生包機回國了,機票36117元,網友:別回來了!
    一位滯留在英國的小留學生家長此前含淚哭訴「我的孩子才11歲,請求能有包機接孩子回國」,166名家長籤名要求能有包機接回小留學生,隨著國外的防控形勢不斷緊張,小留學生的家長們萬分擔心孩子在英國、美國等國家的安全,在4月3日,188名留英小留學生安全抵達山東濟南,家長們原本擔心這批小留學生會耽誤到山東學生們的開學
  • 小留學生家長:「不包機了」,要求大留學生帶小留學生回家!
    可真到時候誰知道呢?這也是一眾網友不允許他們回來的原因:自己有錢把孩子送出國,那麼就一定能神通廣大的去國外照顧,何必回來呢?要知道,小留學生大部分是小學或者初中年齡的,他們的行動一定要在大人的看管指導下,而他們的父母現在又過不去,所以父母們就想出來一個招數:聯繫大留學生(研究生、博士生)讓他們一個帶一個把小留學生接回來。
  • 包機回國飛機上有1例確診感染,其他留學生還會回來嗎
    英國1.5萬的小留學生要求包機回國,終於在4月4日第一班航班由英國倫敦飛達山東濟南,本來是個高興事情國外的孩子總算回來了,可是最讓人擔心的事情還是發生了。在落地後經過檢測體溫都正常,可是在之後的核酸檢測後有一個小留學生的檢測結果是陽性。所有的同機人員現在都已經隔離集中醫學觀察。
  • 英國留學生包機回國,美國留學生:我們也要回國!是拒絕還是答應
    隨著新冠肺炎在歐洲多點爆發,海外留學生的生命安危,引起了國內的廣泛關注。有網友問:英國的留學生已經啟程回國了,那美國的留學生也要求包機回國,咋辦?其它國家的留學生又該不該接回?對於1.5萬左右未成年留英學生,家長自願承擔未成年子女回國過程中的任何風險,包括從住地到機場安全和機上感染風險。家長需承擔機票、隔離費用等。其實,接有接的理由,不接有不接的道理。但現在既然國家作出了這個決定,那一定是經過了成熟的考量,我們應該接受並支持。
  • 留學生回國抵達瀋陽,上個月回國的英國小留學生又要回去,為何?
    命都沒了,還要什麼國籍,錢白花了可以再掙,反正這這些人掙錢很容易,只要是他們正常掙的錢,願意把孩子送到哪,不給國家添堵,是他們自已的事。這回小學生返回英國,乾脆國家規定必須有一位家長同去,這樣就全不會有藉口再回國折騰祖國了!國家很難的,這些小朋友雖然在英國讀書,但都有中國國籍,雖然他們都把獲得英國綠卡放在首位,但不能排除其中有朋友心繫祖國的學子。
  • 泰國回來的撒野上海機場。那留學生還敢回國嗎?
    為保護自身健康,減少感染風險,真誠提示境外留學生:堅持「非必要,不旅行」原則。如非十分必須,應暫停回國或赴有疫情國家、地區的出行安排,減少長途旅途導致的感染風險。確有回國需求時,應評估自身健康狀況,患有急性疾病或慢性基礎疾病一定避免出行。
  • 留學生,你為什麼回國?
    資料圖:中國留學生據臺灣《中時電子報》7月17日報導,2016年中國大陸留美「海歸」人數創歷史新高,但其中80%卻是「裸歸」──留美後僅拿到畢業文憑,未獲在當地實習、就業機會,且許多「海歸族」回來就業後呈現
  • 今天從英國包機回來的小留學生有一位確診了,大家怎麼看?
    從新聞公布的情況看,說是英國包機回國的消息不實,人家是乘坐東航的飛機回國的,並不是包機回來的。但這名確診患者是英國的小留學生應該不假,據統計在英國留學的小留學生大概有1.5萬人,如此多的人留學英國,回國後,發現1例確診病例有什麼大驚小怪的,現在我國每天都有很多輸入型病例,美國的、歐洲的、東南亞的都有,出現一例英國的輸入型病例完全不足為奇。
  • 回國啦!留學生回憶「2天2夜」歷程,這才是留學生的「榜樣」!
    留學生2天2夜的回國曆程留學生的歷程最近,這位河南的女孩子分享了自己從義大利回來的「2天2夜」歷程:那些心懷祖國的留學生們,如果確實想回國了,那麼他們也該回國,尤其是在歐洲那幾個比較嚴重的國家!這樣的人回來理所當然!然而,一些趾高氣昂不收規矩的就死在外面吧!「殘渣廢料」還不把國人當朋友的人,千萬別回國!
  • 疫情之下 60萬中國留學生去留兩難 該不該接小留學生回國?
    另一方面,在這一背景下,回國的機票一票難求,炒到了天價。例如,有留學生計劃從巴黎飛往廣州,半小時之前看機票還是一萬九,猶豫了片刻沒下定決心是否要買,頁面再刷新,票價轉眼到了兩萬多。除了面對瞬息萬變的票價,一路上很多留學生不吃不喝,努力將感染的風險降到最低。
  • 又一批小留學生即將歸國,西班牙170多名留學生周日乘包機回國!
    提要:西班牙170多名留學生即將乘包機回國,這是否會造成交叉性感染?由於海外疫情嚴重,截止目前全球累計確診病高達近150萬例,實在令人恐怖。在前段時間中國為了海外留學生的安全,國家費盡心思,將其分批把他們帶回國內,第一批英國留學生有100多人,國家派專機將他們接回,4月3號到達國內山東濟南機場,為了安全,並將執行14天的隔離時間。
  • 英國留學生不用包機回國?駐英大使館的暖心之舉,讓留學生很滿意
    最近,在某個平臺刷到胡錫進所發的帖子,胡錫進(後面的簡稱「老胡」)建議,國家應該派出接僑的專機,把那些滯留在國外留學的留學生接回來。如果站在留學生的立場上,老胡的建議一點毛病都沒有,畢竟留學生在國外並非那麼安全,國外的情況比國內的要差很多。
  • 留學生採訪實錄:小留學生包機回國了,我們20多歲的該何去何從?
    4月2日,中國駐英大使館將包機陸續接回就讀英國中小學1.5萬小留學生包機回國。這一舉措讓焦急的在英小留學生家長看到了希望,大大降低了回國風險,可是,小留學生回來了,二十出頭的成年留學生對於回國的考慮又是如何呢? 本文採訪了七位此刻身處世界各地的留學生,疫情之下,來聽聽他們真實的思考和呼聲。
  • 我們不需要詆毀中國的留學生,「我從歐洲回來」沒什麼高貴的
    出於對自身安全的考慮,歐洲的很多留學生,都在最近選擇了返回中國,從倫敦返回北京的機票價格暴漲,甚至有富二代留學生組團包機回國的,據說沒人單程的票價高達十八萬,這個消息也得到了航空公司的確認,我等普通人只能說「有錢任性」。
  • 留學生學成回國佔比達八成為哪般? 留學生回國有哪些優惠政策?
    川北在線核心提示:原標題:留學生學成回國佔比達八成為哪般? 留學生回國有哪些優惠政策? 很多人為了更好的發展都會選擇出國留學,而大部分都會選擇學成歸國,我國留學生學成回國佔比達八成,那麼留學生回國前景如何?留學生回國有哪些優惠政策?
  • 留學生家長:送孩子出國不為綠卡!你認為該不該讓留學生回國?
    前兩天關於要不要讓留學生回國的問題鬧得是沸沸揚揚。有分為贊成和不贊成兩派的!贊成有網友表示:父母送孩子去哪讀書是各自的選擇:想讓孩子出去漲漲見識,能多學一到兩門外語,家裡條件又允許為啥不出去呢?