嬰兒呱呱墜地，其身體所連接的臍帶和胎盤，也終於徹底完成了使命，可以回歸塵土，告別人世間。
編輯：邱寫寫
臍帶和胎盤自古就被封為承載陰陽、迎接生命的媒介，因此一直受到人們的重視，到了科技發展迅速的現代，依然有很多人在打臍帶和胎盤的主意。
除了胎盤在黑市有所流通之外，臍帶血的作用確實是得到了權威認證的，因此目前市面上非常流行給孩子存臍帶血。
但是存儲臍帶血的價格，確實非常昂貴的，爸媽們真的有必要花這個錢嗎？
動輒上萬元的「臍帶血」，到底要不要給孩子存？
麗媛懷孕8個多月，距離預產期越來越近了，身邊不少親戚朋友都勸麗媛，一定要給孩子存臍帶血，聲稱臍帶血關鍵時刻可以保命，比保險還要重要，甚至全家都可以用。
天花亂墜的吹捧讓麗媛也動心了，可是一打聽才知道，存臍帶血的費用動輒兩三萬，因為懷孕生娃已經花了不少錢麗媛，又陷入了糾結。
「要是真有這麼神奇，別說兩三萬，再多的錢我也捨得！」麗媛諮詢醫生的時候說。
然而醫生卻告訴麗媛：「作為一個寶媽，我也是一個過來人，也曾有過這樣的想法。但是查詢了相關資料後才發現，臍帶血的作用完全不是這麼一回事。」
醫生建議麗媛多去查詢資料，臍帶血的作用還是非常有限的，能用上的可能性微乎其微，即便真的到了需要臍帶血的那一天，我們曾存下的臍帶血，也未必是可以使用的。
臍帶血能「救命」？或許只是一種宣傳噱頭
很多人將臍帶血比作「生命保險」，認為儲存臍帶血後，關鍵時刻能救命，但是權威機構的專家卻給出了模稜兩可的回答。
美國婦產科協會明確表示，不建議將臍帶血當作「生命保險」來做預防，而且用自己的臍帶血救自己的情況非常罕見。美國兒科學會也認為，臍帶血的作用仍然需要進一步研究，目前還沒有得出較為明確的結論。
網絡上和營銷人員所說的「包治百病」，其實指的是幹細胞，因為臍帶血中的幹細胞排異較小，但是，臍帶血到底能否投入到常規使用，還是一個未知的問題。
為什麼說「保存臍帶血」性價比低
儲存臍帶血真的是「生命保險」嗎？不建議媽媽們去做，是因為保存臍帶血這件事，性價比確實不高。
◆ 能用到的可能微乎其微
美國血液與骨髓移植協會曾表示，孩子未來真的能用到自己臍帶血的概率僅為0.0005%~0.04%。
專家提到的目前臍帶血還需要進一步研究，這個研究需要多久還是一個未知數，保存臍帶血多少有一種花錢買不確定的意味。
◆ 儲存的衛生條件難以保證
即使保存臍帶血這件事從理論上行得通，但是落實到實際當中，其難度也是非常大的。
臍帶血的保存條件非常苛刻，而且幾十年後，凍幹保存的幹細胞活性也是很難得到保證的，與其說存儲臍帶血是「生命保險」，不如說是「空頭支票」。
花錢存儲，不如捐贈
有一種說法認為，存儲的臍帶血還可以給兄弟姐妹來用，但實際上一個孩子的臍帶血，並不能滿足家裡大人的需求，其中的幹細胞含量非常少，根本不夠用啊。
相比於扔掉，除了存儲臍帶血之外，有一種更好的處理辦法，就是將臍帶血捐入血庫，這樣我們辛辛苦苦存下來的臍帶血，有更大的可能性會派上用場。
而且，萬一真的有一天，孩子需要臍帶血來救命的時候，也可以享受優先配型的權利。
小島今日話題：你有過給孩子存儲臍帶血的想法嗎？
孕育島，一個專業的孕產、育兒團隊，多平臺優質創作者，關注我，孕期營養健康、孩子成長教育，給您專業指導。