2018-09-18 17:57 來源：澎湃新聞·澎湃號·湃客
這個周末，除了刷屏的颱風「山竹」外，有一件事想必也在你的首頁頻繁出現：一位中國遊客攜其父母一同前往瑞典旅遊，卻經歷了「凌晨被扔進墳場」的遭遇。
中國遊客、國外、警方、暴力執法……多個敏感因素組合在一起，輿論迅速引爆。事件的經過到底是怎樣的？為何時隔近半月，輿論突然引爆？
當事人敘述事件經過：瑞典方、當事人曾先生到底發生了什麼？根據環球網的採訪報導，以當事人的敘述，事情經過是這樣的：在曾先生一家提前到達旅店後，由於旅店沒有空房，當事人被允許在大堂暫坐，隨後曾先生在外出尋找酒店的途中帶回一位中國留學生，這是旅店的態度「突然」發生了變化：讓他們趕緊離開，並叫來了保安與警察。
而在曾先生父母先後被警方「抬出」酒店後，曾先生「失去了理智」，開始大喊求助，緊接著三人被分別帶上警車送往林地公墓附近——曾先生對此表示「我認為這對於中國老人而言是一種侮辱」，曾先生在過路人的幫助下於凌晨4時許回到了斯德哥爾摩中心火車站。
目前，瑞典方尚未對事件進行正面回應，瑞典首都斯德哥爾摩地區警方媒體事務負責人郵件回復稱，「我可以證實警方9月2日接到報案，但此案已經結案/我們從未對此案進行任何（特殊）調查。」
時隔半個月事件爆出：是誰掀起了輿論的浪花？9月2日，曾先生及其父母赴瑞典旅遊，一行三人當天凌晨抵達斯德哥爾摩市區的一家旅店準備住宿，隨後經歷了「凌晨被扔進墳場」。然而根據知微事見數據，時至近日，即9月15日左右，全網熱度突起，時隔半月，為何突然刷屏？我們對傳播路徑進行還原後發現，是主流媒體報導掀起了輿論的浪花：
9月14日，中華人民共和國駐瑞典大使館官網發布滾動新聞《中國駐瑞典使館再次提醒在瑞中國公民務必提高安全意識、加強安全防範》。
9月14日18:28，外交部領事保護中心官方微博@領事之聲 ：「小領剛從駐瑞典使館網站上看到新發布的旅行提示，近期中國遊客在瑞被盜、被搶事件多發，甚至有遊客遭瑞方公務人員粗暴對待。使館和外交部領事司負責人已向瑞方提出嚴正交涉。再次提醒在瑞中國公民務必提高安全意識，加強安全防範。」
9月15日7:06，環球網微信公眾號發布《外交部突發安全提醒原因氣炸！瑞典警察竟將中國老夫婦半夜扔墳場！ 》一文，閱讀量迅速達到10w+。
9月15日9:25，@人民日報 發布微博「#中國遊客遭瑞典警察粗暴對待#被扔墓地，大使館嚴正交涉！」
9月15日下午，駐瑞典大使館發言人就瑞典警察粗暴對待中國遊客事發表談話：嚴重侵犯我公民基本人權，要求徹查。
9月16日11:35，@瑞典駐華大使館微博 回應稱，已派專門的檢察官對案件進行獨立調查以確定警方是否有失職或違法行為。
9月16日，桂從友大使就瑞典警察粗暴對待中國遊客事在使館接受瑞典《晚報》記者米奇奇專訪。
除媒體報導外，大量各領域大V參與了事件討論，其中@王志安 單條微博互動量破十萬，數條微博互動量過萬。
官方部門、媒體、大V集體發力，事件輿論迅速引爆。
網友怎麼看？是「丟人現眼」還是「暴力執法」總體而言，網友對於這件事的主要觀點還是關於「丟人現眼」和「暴力執法」的爭論。
從數據來看，認為曾先生一家表現差勁的觀點高達32.67%，遠高於指責瑞典警方粗暴執法的12.87%。有10.89%的網友諷刺去瑞典駐華大使館微博罵街的、帶節奏的「小粉紅」，及縱容外交事故發生的政府，並戲稱為「戰狼」。也有9.9%的網友認為中國人不僅不幫國人說話還為瑞典警方洗地，這種行為就是「犯賤」。
除以上主流觀點外，還有5.94%的網友在猜測如果立場互換，曾先生一家是瑞典人來華旅遊發生同樣的事情，中國警方會如何處理；4.95%的網友認為不管是曾先生一家還是瑞典的警方，都是有問題的；3.96%的網友認為後續中國駐瑞典大使館的回應及處理不妥；2.97%的網友認為屢屢發生這種事情，說明國人素質堪憂。
關鍵詞 >> 湃客
特別聲明
本文為澎湃號作者或機構在澎湃新聞上傳並發布，僅代表該作者或機構觀點，不代表澎湃新聞的觀點或立場，澎湃新聞僅提供信息發布平臺。申請澎湃號請用電腦訪問http://renzheng.thepaper.cn。
相關推薦
評論（226）