澳大利亞山火由於其嚴重程度遠超預期而備受關注。近日蘋果公司與紅十字會合作在官網發起了一項募捐運動以幫助澳大利亞戰勝毀滅性的森林大火。
客戶可以使用其關聯的付款方式通過iTunes和App Store進行紅十字會捐款，蘋果不收取任何佣金或手續費，用戶的捐款將會100%被捐給了慈善機構。目前美國/澳洲的用戶登錄蘋果官網即可在頂部找到紅十字會的標誌，點擊進入網頁即可進行募捐。
目前尚不清楚蘋果是否還將在其他地區推出捐贈系統。
12月，蘋果執行長蒂姆·庫克（Tim Cook）在推特上宣布，公司將為澳洲山火的救援工作捐款。現在，蘋果公司將這項工作擴大到網絡上，讓自己所擁有的14億蘋果用戶為澳洲山火救援工作做出貢獻。
延伸閱讀：
澳大利亞多個城市舉行抗議活動 要求政府積極應對山火危機
當地時間1月11號，包括雪梨、墨爾本、布裡斯班在內的澳大利亞多個主要城市，舉行了規模較大的民眾示威遊行，要求莫裡森政府積極應對山火引發的危機，重視全球氣候變化問題。
從雪梨到墨爾本，從布裡斯班到霍巴特，11號，澳大利亞各大主要城市的市中心，聚滿了抗議民眾，要求聯邦政府拿出更為有效的措施，應對這場已經席捲澳大利亞東南部近5個月，造成重大損失和人員傷亡的山火。
在雪梨市政廳，很多抗議者舉著關注氣候變化，保衛家園的標語，不斷呼喊著口號。現場參加活動的雪梨軟體工程師克瑞斯告訴記者，他有不少朋友在此次山火中損失慘重，驚魂未定：「澳大利亞政府必須加大對抗災的投入，採取積極政策應對極端天氣，同時加大對義務消防員的補貼，他們在保護我們的國家，卻得不到應有的資助。面對災難，政府必須要負起責任來。我的朋友被迫從新州南部山火災區撤離，現場非常恐怖，家園被毀，至今無法返回。」
根據澳大利亞主流經濟學家的分析，本次山火除了造成難以彌補的生態災難，還將給澳大利亞帶來50億澳元，約合230億元人民幣的經濟損失，旅遊、畜牧業尤其損失慘重，全國約有12萬隻牛羊被燒死，奶製品行業需要經過多年才能恢復產能，這令本不景氣的澳大利亞經濟雪上加霜，預計澳大利亞央行將於今年2月降息，注入流動性。
雪梨環保人士艾瑪表示，與經濟上的損失相比，抗議民眾尤其不能容忍莫裡森政府在氣候變化問題上缺乏積極應對，拒絕履行相關溫室氣體減排責任。「我督促政府採取行動，調查這場史無前例的山火究竟與全球氣候變化有沒有關聯，如果再不加以控制，未來的生態災難將會越來越嚴重。」
11號，新南威爾斯州與維多利亞州的多股山火，在兩州交接處匯合，形成了更大的火勢，影響著東部山區的安全。消防隊員正在密切關注，避免局勢進一步惡化。
天災還是人禍？澳洲大火揭露殘酷「真相」
澳大利亞的「水深火熱」闖入了更多人的視野。大火在澳洲的土地上已經肆虐了足足四個月，過火面積差不多是91個紐約。大火已經造成至少27人死亡，5億動物葬身火海。這些天，我們沒少在微博和朋友圈看到眼神驚恐的考拉。呆萌的考拉會不會知道，大火已經奪走了它們兩萬多小夥伴的生命？
南半球還是夏天，我們在北京的寒夜裡大雪紛飛，澳大利亞這會兒豔陽高照。澳洲夏季乾燥，叢林著火幾乎是常規事件。很長時間內，澳大利亞總理似乎把這場大火也看成了常規事件。去年12月份，火還在狂燒，總理莫裡森卻優哉遊哉帶著全家去了夏威夷度假。
澳大利亞民眾自然反彈得厲害。畢竟，這場山火不尋常。往年澳大利亞的「火季」要到一月底才達到高峰，但現在才一月頭上，火就已經燒了四個月。9月份火勢剛開始蔓延的時候，就已經露出了異常的苗頭：昆士蘭州歷史悠久的度假勝地賓納布拉旅館被燒毀。這座旅館身處鬱鬱蔥蔥的山區，周圍通常陰涼潮溼，這樣的火災讓科學家倍感驚訝。更別提，這次大火的傷亡損失空前慘重。
在洶湧的民意下，莫裡森總算回過神來積極救災、補償消防志願者，可嘴上仍舊保持著「驕傲和倔強」，對各路指責非常不屑，尤其不認同對事件的「過度分析」。
所謂「過度分析」，指的是氣候變化導致火災、或者至少加重其肆虐的判斷。莫裡森回懟，「現在不是談論氣候變化的時候」。
但很快，世界氣象組織就出來「打臉」，「氣候變化毫無疑問是澳大利亞火災的影響因素之一」。請在「毫無疑問」四個字下面加著重號。
2019年，澳大利亞熱出了天際，也乾燥出了天際，12月份最高溫度接近49攝氏度。《時代周刊》一篇網絡報導裡寫道，2019年澳大利亞一份政府報告得出結論，氣候變化已經造成了接下來數十年裡、叢林火災的風險增加。科學家還頻頻提到印度洋上一種類似厄爾尼諾的現象「偶極」（Indian Ocean dipole），澳大利亞往年的最嚴重的那些火災，都有它在背後興風作浪。這種現象活躍與否，取決於大洋東西兩端的溫差。很不幸，2019年的「偶極」，強度自1870年以來排名第二。
莫裡森總理在氣候議題上是出了名的「不合作者」。他上臺後，澳大利亞雖然沒有撕破臉退出《巴黎協定》，對外仍承諾減排，但轉身又推動國內煤炭與油氣生產和出口。2019年8月，火災前大概一個月的時候，在吐瓦魯太平洋島國論壇峰會上，莫裡森對減排和控制煤炭開採的要求寸步不讓。最後，其餘的17國只好妥協。
太平洋上的那些小島國，在國際關係中話語權微薄，但卻不得不首當其衝承擔全球變暖的代價。比如吐瓦魯，自1993年以來，海平面每年上升五毫米。峰會上有島國領導人說到動情處，忍不住流淚，這恐怕不是政治表演。
澳大利亞強硬如此，給出的理由卻讓人一時難以反駁，「減碳必須以不傷經濟為前提」。莫裡森2019年連任後不久，澳大利亞國內最大煤礦項目獲批，而這類「就業神器」本身也是競選法寶。澳大利亞是世界上最大的煤炭出口國，煤炭貿易是其經濟核心力量。化石燃料工業部門是澳大利亞兩個主要政黨的大金主，政治影響力非凡。這麼看來，火災後莫裡森的反應，倒更像是某種「政治表演」。總理的言論當然引起了尖銳的批評，「史無前例的危機面前，他的回應不是捍衛國家，而是捍衛化石燃料工業。」
來源：北晚新視覺綜合 IT之家 央廣網 環球時報
流程編輯：TF021