導讀:如果在飯店吃飯,食物被汙染,顧客肯定要找飯店處理,多半會提出索賠要求,面對這樣的情況,商家要積極的跟顧客協商,滿足顧客的合理要求。另外,對於店內的設備設施,商家也要及時檢查,以免影響顧客。
兩位姑娘在飯店吃烤肉,正吃得高興,沒想到從頭上澆下來一些水,兩個人頭髮都被弄溼了,烤肉自然也沒法吃了,那麼顧客和店家最後又是如何處理這件事的呢?
在杭州的萬塘路上,有一家名叫醉牛犇的烤肉店,一天下午,小何花了99塊錢在網上買了一個套餐,隨後就和朋友一起來到這家烤肉店吃飯,兩個人吃的差不多了,只剩下最後一道花肉還沒有吃,他們把肉放到烤盤上烤,棚頂的水管灑下來很多水。
小何和朋友的頭髮都溼了,烤肉自然也沒法吃了,因為肉也沾了水,店員跟小何說,這些水是空調的水,小何聞了一下,沒什麼味道,但她也不確定到底是什麼水,後來,她跟店家協商此事,雙方未能達成一致。
小何找了記者求助,小何跟記者說,水灑下來,桌子、椅子,還有自己和朋友的頭、臉都被淋溼了,她和朋友坐的位置,頭頂上是中央空調,水應該是從旁邊的水管灑下來的。
店員當時給出的處理方案是重新上一份沒吃的五花肉,或者再送一份套餐,10天之內過來消費,但小何沒有同意這兩個處理方案,因為就當時的情況來看,飯已經吃不下去了,再上一份也沒什麼意義,不想再吃了。
記者和小何一起來到這家飯店,老闆說,小何當天提出的要求是把所有的菜全部都退掉,自己沒有同意。但小何表示,從來沒有說過這樣的話,只要求退掉那份沒吃的五花肉,是一口都沒有動的。
老闆表示,因為店員說給小何重新上一份五花肉,小何不同意,所以他覺得是要求把全桌的菜都退掉,如果只退掉五花肉的話是沒問題的,下次再來消費也可以再給一份。
最後老闆給小何退了錢,折扣之後的價格是19塊錢,小何表示滿意,她說,自己只是想拿回屬於自己的東西,不想坑誰。
顧客在飯店就餐遇到意外情況,要在合情合理的範圍內維權,如果顧客提出的索賠要求是合理的,商家應該滿足顧客的要求。對於餐飲行業來說,最重要的就是保證食品的安全以及就餐環境良好,如果因為設備設施的問題而給用餐的顧客帶來了煩惱,商家一定要向顧客賠禮道歉,並且給予應有的賠償。
如果食物被損壞不能再繼續食用,商家給顧客退錢也是理所應當的。如果顧客和商家之間難以達成一致,可以請有關部門介入處理,協助雙方調解。你認為,類似的情況如何處理才好呢?歡迎留言討論。
免責聲明:文章內容如涉及作品內容、版權和其它問題,請在30日內與本號聯繫,我們將在第一時間刪除內容。文章只提供參考並不構成任何投資及應用建議。