假冒「星巴克」咖啡應賠消費者2100萬!江蘇省消保委提起省內首起...

2020-12-20 中國財經時報網

11月23日,江蘇省消保委發布通報,針對假冒「星巴克」咖啡侵權案,江蘇省消保委依法提起省內首起消費民事公益訴訟,訴訟賠償請求金額達2100萬元,無錫市中級人民法院正式受理該案。

銷售假咖啡達700萬元 主張三倍「懲罰性」賠償

2018年2月無錫市市場監管部門接舉報稱市場有假冒「星巴克」品牌咖啡,經查雙善食品(廈門)有限公司(下稱「雙善公司」)銷售的「星巴克」咖啡為假冒產品,查證後市場監管部門及時將線索提供至無錫市公安部門。後查明雙善公司所售咖啡未經「星巴克」品牌所有人授權,在明知所購為假冒商品前提下,依然偽造報關單據、虛假授權文件,通過銷售員推銷、物流發貨方式將商品售往全國18個省份50餘名商戶,最終銷售給終端消費者,涉案銷售金額共計人民幣700餘萬元,涉及消費者眾多。2019年新吳區檢察院對雙善公司及相關人員提起公訴,12月刑事判決生效,同時新吳區檢察院依法建議省消保委提起消費民事公益訴訟。

省消保委經研判,認為該案屬於假冒商標的「涉智慧財產權」案件,事實清晰且已固定,涉案金額巨大,侵權現象嚴重,可以依法提起消費民事公益訴訟,請求法院判決雙善公司售假行為構成「欺詐」,主張涉案金額三倍的「懲罰性」賠償,2020年10月26日,無錫市中級人民法院正式受理該案。

加強對智慧財產權保護 系省內首起消費民事公益訴訟

那麼買到假「星巴克」咖啡的消費者該如何維護自身的權益?獲得賠償權是消費者基本權利之一,隨著維權工作推進,在省內探索賠償性訴訟已成為必要,該案的發起是省內首起消費民事懲罰性賠償公益訴訟,開啟賠償之訴先河。此外,該案訴訟賠償請求金額達2100萬元,為目前全國消費民事公益訴訟懲罰性賠償最高訴求,在刑事判決生效基礎上,依法主張民事賠償,影響力大,警示效果明顯,能夠有效震懾制假賣假犯罪分子,有利於維護市場穩定。

該案由市場監管部門最先發現、經公安機關偵查、檢察部門提起公訴、省消保委提起消費民事公益訴訟,實現了行政監管、司法偵查、社會監督有效銜接,刑事民事雙訴訟確保維權閉環,打擊犯罪同時保護消費者民事權利。並且是省內首起涉及智慧財產權消費民事公益訴訟,既保障了終端消費者權益,又合法維護了智慧財產權人權益,為推動江蘇消費環境高質量發展貢獻力量。

全省消費民事公益訴訟基金配套建立

隨著檢察機關公益訴訟制度的確立,近年來省內各級檢察機關在食品藥品安全領域具有提起公益訴訟的主體資格,而該領域部分案件涉及消費者權益的保護,為了解決相應賠償金歸屬問題,省內各級消保委積極主動作為,與同級檢察院、法院聯動,紛紛探索建立公益訴訟專項資金機制。

2019年12月18日,常州市消保委、常州市人民檢察院、常州市中級人民法院共同出臺《常州市消費維權公益訴訟退賠款項管理辦法》,明確在消費維權領域公益訴訟退賠款項納入專項資金帳戶,用於退還、賠償被侵權的消費者。

為了解決省級民事公益訴訟領域賠償金落實問題,江蘇省消保委已配套設立公益訴訟基金帳戶,用於省消保委及其他合法訴訟主體提起消費公益訴訟所獲賠償金管理及使用,並積極與同級檢察院等相關部門研究制定規則,確保賠償之訴所得款項能夠真正用於消費者整體權益保護。通訊員 王國豐 記者 蘆豔

相關焦點

  • 雙善公司銷售假冒「星巴克」咖啡,江蘇消保委索賠2100萬
    中新經緯客戶端11月24日電 微信號「江蘇省消保委」消息,江蘇省消保委就假冒「星巴克」咖啡侵權案依法提起消費民事公益訴訟,該案訴訟賠償請求金額達2100萬元,為目前全國消費民事公益訴訟懲罰性賠償最高訴求。
  • 假冒「星巴克」咖啡應賠消費者2100萬 江蘇首起賠償性消費民事公益...
    然而,當初買到假冒「星巴克」咖啡的消費者權益,又該如何保障呢?11月23日,記者了解到,江蘇省消保委依法提起消費民事公益訴訟,要求雙善公司賠償金額2100萬元!這也是江蘇省內首起賠償性消費民事公益訴訟。
  • 假冒星巴克,被索賠2100萬!江蘇提賠償性消費公益訴訟
    假冒星巴克,被索賠2100萬!11月23日,江蘇省消保委依法提起省內首起賠償性消費民事公益訴訟,訴訟賠償請求金額達2100萬元。據澎湃新聞(www.thepaper.cn)了解,這是全國消費民事公益訴訟懲罰性賠償的最高訴求。目前,無錫市中級人民法院已經正式受理該案。
  • 假冒「星巴克」被索賠2100萬元,江蘇首起懲罰性賠償公益訴訟
    新京報訊(記者 汪暢 實習生 畢卿)11月25日,新京報記者獲悉,江蘇省消保委對銷售假「星巴克」咖啡的公司提起消費民事公益訴訟的案件已被無錫市中級人民法院正式受理。江蘇省消保委主張2100萬元的懲罰性賠償,這是江蘇省首起懲罰性賠償公益訴訟,也是目前全國消費民事公益訴訟懲罰性賠償最高訴求。
  • 索賠2100萬!超市售賣假冒「星巴克」咖啡侵權公益訴訟公布新進展
    我蘇網訊 江蘇省消保委今天(23號)召開新聞發布會,介紹了假冒「星巴克
  • 向假冒「星巴克」銷售方索賠超兩千萬!江蘇消保委提公益訴訟
    當消費者買到假冒的「星巴克」咖啡後,受損的權益該如何保障呢?近日,南都記者了解到,江蘇省消保委針對假冒「星巴克」案件依法提起消費民事公益訴訟,該案訴訟賠償請求金額達2100萬元,為目前全國消費民事公益訴訟懲罰性賠償最高訴求。
  • 索賠2100萬!江蘇首起賠償性消費民事公益訴訟獲無錫中院受理
    江蘇省消保委今天(23號)召開新聞發布會,介紹了假冒「星巴克」咖啡侵權公益訴訟推進工作。該案的發起也是江蘇首起消費民事懲罰性賠償公益訴訟,開啟賠償之訴先河。後查明雙善公司所售咖啡未經「星巴克」品牌所有人授權,在明知所購為假冒商品前提下,依然偽造報關單據、虛假授權文件,通過銷售員推銷、物流發貨方式將商品售往全國18個省份50餘名商戶,最終銷售給終端消費者,涉案銷售金額共計人民幣700餘萬元,涉及消費者眾多。2019年新吳區檢察院對雙善公司及相關人員提起公訴,12月刑事判決生效。
  • 媒體報導:假冒星巴克被索賠2100萬!天眼查顯示相關公司已成「老賴...
    來源:金融界網站據澎湃新聞報導,曾經銷往全國18個省份的假冒「星巴克」品牌咖啡的侵權案件,有了新進展。11月23日,江蘇省消保委依法對雙善食品(廈門)有限公司提起省內首起賠償性消費民事公益訴訟,訴訟賠償請求金額達2100萬元,這是全國消費民事公益訴訟懲罰性賠償的最高訴求,而雙善食品(廈門)有限公司銷售的「星巴克」咖啡為假冒產品。
  • 江蘇省消保委發布預付式消費調查報告
    2018年,全省消保委系統共計受理投訴130505件,其中針對預付式消費的投訴達16976件,佔投訴總量的13.01%。江蘇省消保委2018年度支持消費者起訴共計5件,全部是預付式消費糾紛,佔比100%。部分經營者在提供商品或者服務時暗藏陷阱,而先付款再消費的方式往往讓消費者陷入被動境地,無法預知其提供標準服務的一致性與連貫性。甚至有經營者在收到預付款後便捲款跑路,引發群體性事件,影響社會穩定。
  • 消保委盲測十餘款咖啡:瑞幸咖啡盲測排名倒數第一
    文 | Jack9月4日,杭州消保委舉辦咖啡發燒友盲測活動,參評咖啡涉及costa、星巴克、瑞幸、湃客咖啡,可莎蜜兒咖啡、麥當勞咖啡、肯德基咖啡7款咖啡。結果,整體得分最低的是瑞幸(1.44分),最高的是全家的湃客咖啡(2.77分)。本次盲測熱拿鐵大杯無糖加默認為樣本,在乾淨度、甜度、口腔觸感、香味、餘味、均衡度、整體評價等7項指標進行打分。消保委是一個怎樣的機構?此次舉辦咖啡盲測的機構是消保委,全稱杭州市消費者權益保護委員會。
  • 杭州消保委搞了個9人測評會,星巴克瑞幸墊底,什麼鬼?
    9月4日,杭州消保委組織了一場「外賣咖啡消費者代表品評會」,挑選9位市民對星巴克、COSTA、瑞幸、KFC、麥當勞、可莎蜜兒、全家便利店的咖啡(湃客咖啡)進行盲測。測試結果顯示,湃客咖啡力壓群雄,星巴克和瑞幸排在末位。
  • 杭州消保委搞了一個評測 為什麼星巴克和瑞幸分數都低
    來源:金融界網站9月4日,杭州市消保委搞了一次外賣咖啡消費者代表品評會,9位市民現場「盲喝」7個品牌的拿鐵咖啡。結果卻真的意外,星巴克和瑞幸咖啡的「整體評價」都非常低,全家便利店的湃客咖啡的「整體評價」排名第一位,為什麼是便利店的咖啡排名第一位呢?
  • 長三角消保委聯盟:兒童免票規則應做到身高年齡兼顧|微觀長三角
    2019年6月24日下午,長三角消保委聯盟發布首個消費調查報告。報告發現大多數景點兒童免票規則以身高為標準,身高兼顧年齡的僅為6.2%。對此,長三角消保委聯盟倡議區域內景點推行兒童免票身高與年齡兼顧,此舉得到上海中心大廈、上海迪士尼、江蘇周莊古鎮、無錫靈山景區、浙江西溪溼地、杭州東方文化園、安徽西遞景區、安徽黃山風景區等200餘家景點企業的響應。
  • 江蘇省消保委建議採取「階梯退訂」
    日前,針對消費者反映的「退訂難」等問題,江蘇省消費者權益保護委員會聯合西祠胡同開展消費調查。通過對江蘇省酒店退訂情況共17957份有效樣本分析,江蘇省消保委發現,近70%消費者會通過酒店官方平臺或電商平臺提前預訂酒店,其中,57%的消費者遇到過預訂後「不可取消」的情況。
  • 江蘇省消保委:近六成消費者認為酒店預訂後「不可取消」規定不合理
    新華社南京7月8日電(記者 鄭生竹)江蘇省消費者權益保護委員會8日發布的酒店退訂情況調查報告顯示,58.3%的消費者認為酒店預訂後「不可取消」規定不合理,57.8%的消費者在酒店退訂過程中被收取高額費用。
  • 杭州消保委盲測七大品牌咖啡,瑞幸咖啡排倒數第一!難道是鬧劇?
    2019年9月4日,杭州消保委組織了一場「外賣咖啡消費者代表品評會」,挑選9位市民對星巴克、COSTA、瑞幸、KFC、麥當勞、可莎蜜兒、全家便利店的咖啡(湃客咖啡)進行盲測。這下好了,許多大媒體和自媒體人都紛紛發文評論,有認同的、有反對的,當然也有站在中立狀態的。為什麼會有這麼多不同的態度呢?這就得從盲測的結果說起了!
  • 杭州市消保委盲測7款咖啡 全家湃客咖啡綜合得分最高
    中國消費者報杭州訊(記者 鄭鐵峰)咖啡、茶和可可是國際公認的世界三大飲料。杭州作為茶葉之都聲名在外,但隨著杭州的城市國際化程度不斷提高,來自大洋彼岸的咖啡文化也漸入人心。9月4日上午,浙江省杭州市消保委通過前期的招募和篩選,請了9位「咖齡」在5年以上的消費者進行了一次外賣咖啡的盲測。
  • 買了18年的浴缸漏水了,廠家能賠不?消費者和消保委都懵了
    江陰市消保委在聽到消費者吳先生反映的問題時,感到了一陣恍惚。吳先生說自家的浴缸已經使用18年了,前段時間部分出現損壞導致漏水,特意拿著保證書前來投訴。吳先生介紹,2000年7月,自己在江陰某品牌專賣店購買了一個價值6000多元的浴缸。剛買了半年,浴缸底部就有凸出損壞,當時廠家派人來檢查過後賠給了他1000元損失費,還寫了一張保證書,保證浴缸不會漏水。
  • 星巴克退星禮卡要收全額2%手續費 消保委:內部規定有失公允
    已經使用的金額也要計算手續費,何先生對此不服,投訴到徐匯區消保委。  記者昨日致電星巴克客服,對方表示退卡是依據公司章程進行,對消費者有明確公示。而在星禮卡的背面,第一行寫著「星禮卡是星巴克(上海)商業有限公司依據其制定並不時修訂的《星巴克單用途商業預付卡章程》發行的一種單用途商業預付卡。本卡已向上海市商務委員會備案」。
  • 星巴克退星禮卡要收2%手續費 消保委:規定有失公允
    消費者:退卡需要原始購買憑證消費者何先生稱,他於2015年8月和10月分兩次購買了多張星巴克儲值卡(星禮卡),2年來用得很少,餘額還剩下4500多元。眼看著還有不到1年的有效期,自己肯定用不掉這麼多,於是向星巴克申請退卡。