雖然在二戰期間，英國的實力、影響、貢獻都遠遠不如蘇聯和美國。但是在二戰沒有結束前，新的國際秩序沒有確立前，英國至少還是名義上的老大。英國在全球還是有廣袤的殖民地的，而且影響力還是很大。
而邱吉爾被認為是納粹德國入侵威脅下英國的「救星」，他絕不屈服的政策讓英國堅持到了戰爭勝利。但另外一方面，很多人也認為和史達林，羅斯福相比，邱吉爾的奉獻有時被過分抬高了！如果沒有他，英國依然能堅持到戰爭勝利那一刻。
而作為當時的英國首相，他很多做法確實不地道：
亞洲綏靖政策
首先邱吉爾在亞洲戰場實行綏靖政策，歷史書上的綏靖政策是英國的張伯倫實行的，邱吉爾上臺之後改變了，不過這是指歐洲。邱吉爾在亞洲依然是綏靖政策，當全世界人民都支持我們抗擊日本侵略時，邱吉爾對中國卻非常不屑一顧。
因為邱吉爾的骨子裡認為這不是真麼大事，是一個發達的國家徵服一個落後的國家。大英帝國當年都是這樣做的。甚至怕惹火上身，緊接著關閉了滇緬公路。這個可以說對中國的抗戰傷害非常大！也就是因為滇緬公路的關閉，後來才開闢了著名的駝峰航線。
後來日本人侵略東南亞的時候，英國在東南亞的殖民地丟了，而且大英帝國的明珠印度也危險了。所以英國才不得不重新開通滇緬公路。之後和英國的配合時，英國人是一直都不正眼看我們的，好多情報一直不願意共享的。
在開羅會議上，中美英三國主要是討論日本法西斯的問題，但是當羅斯福說要中國來的時候，邱吉爾直接不願意參加，要不是最後美國據理力爭，英國需要美國的支持，邱吉爾也不可能過來一起開會的。
在討論戰後問題關於在華的租借和殖民地問題時，美國都同意放棄所有的不平等條約。邱吉爾是死活不願意放棄全部。只願意放棄其他不平等條約，還有租借的問題。當時英國放棄的租借地沒有一個是在英國手裡的，放棄不放棄都不是你說的算。對於很多問題，邱吉爾就一直說沒得談，邱吉爾也不願意談。
和蘇聯討論瓜分歐洲
在歐洲，英國傳統上在任何一個國家和地區都有很大的影響力。不過二戰末期，蘇聯開始進入中歐和西歐，英國首相邱吉爾坐不下去了。於是在1944年10月份，邱吉爾坐飛機到了莫斯科，開始和史達林談判。
不過，邱吉爾這一次的談判並不是蘇聯要求的，而是自己去的，因為蘇聯已經進入巴爾幹半島了。要知道這個地方，近代以來就是英國的勢力範圍。邱吉爾建議蘇聯在羅馬尼亞佔90%，在保加利亞佔75%；英國在希臘佔90%；英蘇在匈牙利和南斯拉夫各佔50%。
之後邱吉爾把數據寫在紙條上給史達林看，史達林看完之後，邱吉爾建議說燒掉。要知道，這可是對整個歐洲進行瓜分，真的是霸權行為。之後經過調整，蘇聯在保加利亞和匈牙利佔80%。其實，這些數據的意義就是討論二戰後這些國家是跟著英國還是跟著蘇聯？但最後的結果是，上面的那些國家都是跟著蘇聯的。
鐵血戰爭觀不為英國人接受
邱吉爾在二戰中，其政治軍事方面的確是一個十分有才華的人。可是在治理國家這一方面，顯得有些太過於鐵血。邱吉爾的競選口號是：一場巨大而恐怖的戰爭正在前方等待著我們！戰爭面前，對於領導人來說需要的是膽識和高瞻遠矚的魄力！並且戰後還需要懂得經濟，懂得民生。
在二戰英國最危難時刻，他的理念馬上能被英國人接受。但戰爭結束後，他再談戰爭就顯得過於鐵血了！他的競爭對手艾德禮卻將自己的競選目標對準了振興國民經濟，解決民生這一塊，這導致邱吉爾在競選中落選，顯然艾德禮的做法更符合民眾口味。
邱吉爾的戰爭觀，讓民眾接受不了，假如邱吉爾再次當選了首相，只會讓當時的英國雪上加霜。戰爭結束後，最重要的是如果快速地將國家復甦起來，而不是繼續加強軍事戰略。畢竟民眾的支持才是最重要的。就拿個方面來說，邱吉爾在競選一開始就已經輸了。所以說，有些地方不地道的邱吉爾，贏了戰爭卻輸了大選，也是情理之中！