核心提示：近日，廣州某大學邏輯學期末考試的截圖在網上廣為傳播。據稱，出題教師為了防止學生因長期逃課出現不認識任課老師的情況，便將「任課教師是誰」作為選題出在考卷中，照片選項包括蒼井空，金正恩。網友稱讚出題老師「很有水平」。(1月17日校導網)
我們的邏輯學老師是()?」四個被選答案(頭像)：金正恩、趙雅姿、蒼井空和任課的施老師;根據你對孔子的感覺，你認為他的星座應該屬於()…… 近日，廣州眾高校先後結束了期末考，學生們紛紛在微博上貼出一些另類期末考題，並盛讚出題老師「很油菜」。
這則新聞頗具「喜感」，惹人發笑，但別以為其僅是笑話而已，這確實是一件真實的新聞，發生在校園裡那張嚴肅的考卷上，我們家喻戶曉的蒼井空老師，「真真正正」的被當了一回老師，並引發了學生們和網民們的熱烈討論。
我們觀察新聞和民間討論會發現一個有趣的要點：四個選項中雖然出現了金正恩、趙雅芝和蒼井空三位與學生課程和學校毫無關係的「大腕」，但偏偏能夠吸引大家眼球，吊起大家胃口熱烈表態的那個人，也就只有蒼井空。無論是在新聞描述裡，還是大家熱議的原因上，焦點人物始終都是蒼井空，而金正恩和趙雅芝兩位則被所有人冷落到了一旁，這樣的「不公平」現象，反倒是讓人感覺耐人尋味。
任課老師選項「請來」明星或是政界大腕，我們可以理解到老師的用心良苦。高校逃課率居高不下，一直是讓很多老師和學校頭疼的難題，甚至有的學生上完一學期的課，連自己的老師姓啥名啥高矮胖瘦都不清楚，遇到這樣的情況，叫老師們情何以堪呢?所以近幾年便有了「任課老師」這樣的考題選項，以此來考核學生對課程是否重視，退一步講，記不住知識，但記得住老師的名字，也是對老師的一種尊重，也能讓老師感到欣慰。所以，關鍵問題不是選題中出現怎樣的人物，而是學生選擇了誰，這才是出此題目的老師的初衷和目的。
雖然很多學生都盛讚老師的另類考題，但不可否認也有很多網友對這樣的選項表示質疑和反對。之所以會這樣，倒也不奇怪，對比一下旁邊的金正恩或趙雅芝被冷落的情形便一清二楚，無論是換成其他的明星或是名人來助陣，也不可能火速點燃網友們熱議的激情。反對者的理由大概也就如下兩點：一是蒼井空背後的「AV」身份背景，二是我們大可只用自己身邊的老師。而關鍵的理由在於前者，這也就是金正恩和趙雅芝成了蒼井空陪襯的原因，也可以解釋為什麼這幾年蒼井空在中國所到之處都能引起爭議的理由，更何況今次是在校園裡。
是的，也許有人會以為，一張圖片會帶來許多的負面影響，會讓學生們的價值觀樹立出現偏差，會讓日本AV的醜陋沾染了我們正常的教育等等如此的理由，看起來是很崇高和偉大，但實則只是杞人憂天罷了，因為這也未免太小看了我們的老師教書育人的本領，看低了學生們自身的約束力了吧。如果一張圖片就能引起如此多的問題，我想我們可能早就崩潰了。
所以，蒼空井成為任課老師考卷選項，可以有也可以沒有，不存在「一定」行或不行的問題，因為有的問題越關注越是無益，當我們用自然的眼光去看待時，反而會更好。借用我們熟知的「老和尚和小和尚」的寓言故事講：我們都已經過了「河」，怎麼有的人就是放不下呢?
吳雁