世界各國爭相研究的熱點,8種高超音速飛行器動力系統概述

2021-01-08 新椰國際

近年來高超聲速飛行器因其優越的作戰能力成為世界各國爭相研究的熱點課題,而研發高超聲速飛行器的最大阻礙之一就是其動力系統的開發,目前的航空航天動力系統難以滿足高超聲速飛行器動力系統的寬範圍、高可控、高可靠的需求。不過世界各國也對此提出了許多的新型高超聲速飛行器動力系統的概念。

本文介紹了八種高超聲速飛行器動力系統概念原型,具體包括四個TBCC(ATREX,ATRDC,MIPCC,火箭基增強型渦輪機),兩個RBCC(KLIN,AspiRE),超燃衝壓發動機和火箭發動機。這些概念中有四個必須具有液態氫作為燃料(ATREX,ATRDC,KLIN,AspiRE),而其他循環用於烴類燃料或不特定於某種燃料選擇。

ATREX循環

20世紀80年代,日本研究者引入了ATREX循環作為TSTO空天飛機的推進系統。ATREX是一個原始的組合循環,低速時類似渦輪噴氣發動機,在高超音速飛行時則更類似衝壓發動機。ATREX發動機用作TSTO空天飛機的反激式增壓器的推進系統。該發動機能夠在35公裡高度從海平麵條件到6馬赫的飛行條件下產生有效推力,當預冷器中的渦輪入口溫度降低到160K且壓力恢復係數為0.9時,ATREX發動機與在海平麵條件下的非預冷發動機相比,其推力和比衝分別增加2倍和1.5倍。此外,ATREX採用頂尖的渦輪機配置,可以減少渦輪機械的重量和尺寸。

ATREX預冷循環發動機的示意圖

ATREX的帶有預冷器的渦輪機械結構已成功地在各種組裝配置或單獨單元中進行了演示(例如進氣口和噴管)。

試驗臺上的ATREX發動機

空氣預冷對發動機飛行性能的影響如下圖所示,並以海平麵條件下兩種空氣預冷狀態作為比較,即T2=220K和T2=160K,還顯示了沒有進氣預冷的地面測試用ATREX-500發動機性能。

預冷ATREX發動機的飛行性能

(ATREX-ACC-30-160K:採用碳複合材料作為風扇結構材料的先進ATREX發動機,風扇直徑30釐米,在海平麵條件下預冷至160K;

ATREX-ACC-30-220K:發動機預冷至220K;

ATREX-500:標稱推力為500 kgf的非預冷發動機。)

ATREX發動機空氣/氫氣預冷器是該項目首創的獨特部件。其中一種早期配置如下圖所示。預冷循環特有的一個問題是預冷器防結冰,日本設計團隊成功驗證了一種防止結冰的措施,即在預冷器前噴灑少量酒精。

安裝BAR加力燃燒室AN型預冷器的四分之一

ATRDC循環

空氣預冷循環可以獲得比ATREX循環更高的壓縮比,特別是如果整個循環富含燃料。俄羅斯在上世紀就對這種循環進行了開創性的研究。這是一種深度冷卻的空氣渦輪發動機(Deeply Cooled Air Turborocket Engine,ATRDC),該發動機採用氫燃料進行深度預冷。

除了用作燃料之外,氫還需要執行另外兩項工作,即預冷卻空氣並驅動渦輪機,因此實際上氫的用量明顯高於化學計量燃燒所需的量,其特徵在於當量比ε2。這允許比其他預冷循環更高效的空氣冷卻和更容易的空氣壓縮(ATREX循環的典型當量比為ε=1.3~1.5)。發動機的燃燒室依舊按照化學計量所需的狀態工作,因為幾乎一半的氫氣流速用於驅動渦輪機,然後在沒有燃燒的情況下排出。

30噸推力級的ATRDC發動機

ATRDC發動機由兩個單元組成,可以位於飛行器的不同部分。第一單元包括進氣口空氣預冷器和渦輪壓縮機,第二單元包括雙管道燃燒室,此外還具有兩個鐘形噴管和位於兩個燃燒區域之間的氫氣加熱器。內部管道以吸氣式渦輪發動機模式運行,外部管道以火箭發動機模式運行。

KLIN循環

KLIN循環是一種熱集成、深度冷卻渦輪噴氣發動機(DCTJ)和液體火箭發動機。熱集成意味著火箭和渦輪噴氣發動機的液態氫燃料用於將進入的空氣深度冷卻至海平麵條件下110K或者6馬赫條件下200-250K。使用簡單輕便的渦輪機械可實現高壓比,繼而實現高性能和出色的推重比。

KLIN循環的基本配置

KLIN循環包括幾個火箭和深冷循環渦輪(DCTJ)裝置。所有DCTJ裝置和火箭裝置均隨飛行器起飛。火箭發動機在初始加速後會被節流或甚至切斷,當DCTJ在6馬赫的速度切斷時,火箭發動機將恢復全部功能。DCTJ裝置是一種新設計的渦輪機,其中包含一個針對低溫操作而優化的輕型壓縮機。

對於小型發射器,高性能RL10火箭發動機系列是一個合適的選擇。低循環壓力和一些配置功能使RL10成為集成到KLIN循環的理想選擇。RL10發動機使用膨脹機循環,因此,它可以自然地集成到KLIN循環中。受益於DCTJ中的額外氫氣加熱,KLIN循環可以提供非常靈活的性能調節,可以為垂直起飛發射器提供高負載能力。

7噸推力DCTJ的尺寸方案

上圖是DCTJ的示意圖,其尺寸適合於優化的KLIN循環。該尺寸方案對應的海平麵條件推力為7噸。下表給出了主站中的DCTJ參數。

圖表:DCTJ海平面參數

資料來源:MSE Technology Applications,Inc.

AspiRE循環

KLIN循環需要開發新的渦輪壓縮機,這是一種昂貴且開發周期很長的工作。AspiRE循環是KLIN循環的擴展設計,不需要渦輪壓縮機。AspiRE也是一個組合循環原型,能夠以兩種不同的推進模式運行。

對於第一種吸氣模式,使用氫氧熱交換器和混合器製備的液氧來代替KLIN循環中機載的氧氣。

在高馬赫數下,發動機變為第二模式,即傳統的氧氣/氫氣火箭發動機。

兩種模式都使用通用硬體有燃料和氧化劑、渦輪泵、燃燒室、噴管組件等,而進氣和空氣液化系統(ALS)是吸氣模式的特有部件。在組合循環模式中,三種流體(LH2,LOX和Lair)組合用於吸氣模式,而兩種流體(LH2和LOX)則在火箭發動機模式使用,這使得高循環性能和組合循環的推重比可以達到很高水平。

AspiRE循環原理圖

AspiRE循環繼承了KLIN循環的一些特徵,並具有更高程度的循環「可切換性」。實際上,AspiRE比任何其他RBCC都更加依靠火箭模式。所有提供高壓的裝置(泵及其驅動器)都用於AspiRE和全火箭模式,與現有技術概念相比,這導致發動機推重比的顯著增加。

AspiRE循環使得全火箭推進系統曾經不可行的應用成為可能(小型或中型可重複使用的SSTO發射器)。利用這項技術,小型軍用太空飛行器以及具有全球覆蓋能力的快速反應亞軌道飛行器都將成為可能。在商業領域,基於AspiRE循環的發射器可以為按需小型有效載荷發射服務創建一種新功能,類似於Federal Express或United Parcel Service。AspiRE循環也是國際空間站(ISS)再補給飛行器的一種有吸引力的動力選擇。

基於RL50發動機的AspiRE循環

輕巧、高推力、比衝適合的AspiRE循環可以為垂直和水平起飛的小型SSTO發射器提供卓越的性能。其他有吸引力的功能包括:

AspiRE循環完全符合航空航天業目前的製造能力;

AspiRE循環可以基於RL10類的現有膨脹火箭發動機。將這些發動機及其衍生物納入AspiRE循環可以將它們用作小型發射器的增壓器;

AspiRE循環的海平面操作模式是最重要的模式,因此,該技術的可行性和效率可以在地面演示中得到證實;

可以單獨開發和演示空氣液化系統和三重混合物(空氣/氧氣/氫氣)燃燒器/渦輪泵組件。

MIPCC發動機

前面介紹的循環的主要特徵是使用液態氫燃料的散熱能力對進入的空氣進行預冷卻。不過如今的氫燃料推進概念並不像上世紀80年代和90年代那樣熱門,特別是對於運載火箭的助推器階段,已經是非常普遍的技術。MIPCC循環不需要氫燃料,而且該技術可以很容易地應用於現有的渦輪發動機。

質量注入預壓縮冷卻(MIPCC)推進系統採用傳統渦輪噴氣發動機或渦輪風扇發動機作為其核心推進裝置,配備專門設計的流體噴射系統,將水和液體氧化劑噴射到發動機進氣口。MIPCC減少進氣流溫度並為系統提供額外的質量,導致氣流密度的增加。它允許在高於核心發動機設計馬赫數的情況下運行,並且可以在高馬赫數下提供增強的推力水平。通過合理的組合,MIPCC可以使核心發動機在其正常運行範圍內工作並使用其現有的控制系統。

水是一種極好的冷卻劑,其比熱容很高,所以被選用於MIPCC概念。氧化劑注入的主要目的是避免由於加水和高海拔而在氧氣耗盡後加力燃燒器爆裂。低溫LOX、Lair以及穩定的N2O4也可作為額外的冷卻劑。H2O2和N2O經受分解的放熱反應,這將增加加力燃燒室的焓,但在壓縮機前不適合。

在MIPCC發動機中注入不同的冷卻劑/氧化劑

在渦輪發動機前則需要使用氧化劑作為冷卻劑。向入口空氣流中添加氧氣可以防止發動機由於氧氣減少而導致熄火,允許發動機在更高的海拔工作。如果使用液態空氣作為冷卻劑,則常規渦輪發動機的風扇/壓縮機前面的入口溫度可以保持相當低的水平而氣體成分沒有任何變化,這可以同時為壓縮機部件和燃燒裝置提供舒適的條件。此外,低溫流體更容易蒸發。然而,使用低溫氧化劑作為唯一的冷卻劑導致在高馬赫數下發動機的比衝很低。

渦輪發動機的火箭基增強器

通過向加力燃燒室添加氧化劑可以提供進一步的渦輪發動機推力增加。渦輪發動機的火箭增強器可以直接提供大量的推力強化,並且如果硬體允許,也可以用於加力燃燒室中的溫度升高,在這種情況下,將消耗更多的燃料。

渦輪發動機的火箭基增強器

先進的可重複使用高超聲速飛行器需要克服許多挑戰以實現其任務目標,其中最重要的是能夠滿足飛行器推力要求,同時還實現推進系統的嚴格尺寸/重量/體積目標。在滿足嚴格的幾何限制的同時滿足推進推力要求的組合使得早期高超音速飛行器設計均告失敗。

推進系統還需要適用於超音速的狀態。因此,需要一種在保持發動機尺寸的同時增加發動機推力的方法,以便飛行器可以完成任務。這種推力增加的手段之一是渦輪發動機的火箭基增強系統,即將氧化劑噴射到增強器中的熱氣體中,以便顯著增加可用於燃燒的氧氣,從而使得發動機產生的推力顯著增加。

火箭基增強對發動機推力的影響

根據上圖,使用火箭基增強器增加70%的推力需要通過發動機增加八倍的消耗品。與基本渦輪發動機相比,這導致ISP降低八倍。

第二流體冷卻超燃衝壓發動機

第二流體冷卻(SFC)系統是用於由重烴驅動的超燃衝壓發動機系統。熱元件用第二種非反應性流體(N2、He等)冷卻,這允許更高的熱表面溫度,導致冷卻劑的熱通量減少。這允許將無碳燃料發動機擴展到更高的馬赫數。因為只有較少的熱量傳遞給燃料,燃料熱交換器內擁有更加穩定和可控的熱條件。第二流體(SF)形成一個閉環布雷頓循環泵送系統,同時泵送主燃料,還有額外可選的發電模式。SF系統相對於直冷(DC)系統的主要優點是擴展馬赫數量,更高的ISP(沒有過度加油)和更高的熱裕量。

SFC循環架構

冷卻系統的第二流體在閉合的布雷頓環路中循環。壓縮機泵送進入燃燒室壁的第二流體,在燃燒室壁內,第二流體吸收燃燒過程產生的熱量。加熱的第二流體離開燃燒室壁並在渦輪機中膨脹,渦輪機用於驅動壓縮機和燃料泵並為高速飛行器提供額外的動力。然後,第二流體進入熱交換器,其中熱量從第二流體傳遞到燃料。然後第二流體返回壓縮機,完成一個布雷頓循環迴路。加熱的燃料從熱交換器行進到燃燒室,然後用於推進高速飛行器。可以發現,高溫材料的燃燒室壁對於SFC概念至關重要。

在傳統的直接冷卻技術和SFC技術中,燃料最終都充當了末端散熱器。燃料吸收熱量的能力可以通過「散熱餘量」來描述。在整體燃料溫度達到焦化極限並且壁溫達到其極限之前,散熱餘量表示燃料散熱器距焦化極限處的最大可能散熱量。如果化學計量條件下的燃料溫度達到燃料焦化極限,或者如果壁達到其材料極限,則應添加額外的燃料用於冷卻目的,即使燃燒過程過量也是如此。散熱餘量為負值,則反映發動機過度加油的需求。沒有發動機過度加油,長時間不允許發動機運轉,因為會發生燃料焦化。通過使用過度加油,可以以發動機燃料效率為代價進行操作。

因此,燃料散熱餘量可以以兩種形式呈現:

- 在化學計量燃料/空氣比率達到極限溫度之前,燃料散熱餘量為:

- 在化學計量條件下溫度超過其極限後:

其中:

δ-燃料散熱餘量;

QX-燃料吸收的熱量;

Qmax-燃料在焦化極限下吸收的最大熱量;

ε-當量混合比。

作為說明性示例,下圖示出了用於直接冷卻的燃料散熱餘量與吸熱烴燃料和用於第二流體冷卻的比較,其中相同的燃料用於末端散熱,但是氮氣用作第二流體。

DC和SFC方法的燃料散熱器餘量

可以看出,直接冷卻可以提供高達馬赫數6.4的超燃衝壓發動機操作,具有正的散熱餘量,即沒有過度加油。必須進行過度加油,其燃料散熱的負燃料餘量低於-100%,才能達到8馬赫。SFC系統將化學計量操作擴展到8馬赫以上,8馬赫仍然可以獲得較為微弱的正燃料散熱餘量。與直接冷卻曲線相比,第二流體冷卻曲線的平緩斜率使得能夠進一步飛行速度增加到超過馬赫數8.0的速度,同時只需要適度的發動機過度加油。以這種方式,可以通過SFC技術實現在馬赫數8處的高效巡航飛行時發動機依然正常工作,其中燃燒所需的燃料流速低於加速期間的燃料流速。

第三流體冷卻火箭發動機

第三流體(TFC)循環是SFC循環方法的合理延伸,其依然是利用除燃料和氧化劑之外的流體(第三流體)來冷卻燃燒室並驅動渦輪泵。與介紹的其他循環不同,SFC和TFC循環都通過引入特殊流體來最小化發動機耗材的工作量,該特殊流體在形成閉環時所有工作都在發動機內部進行。

TFC概念是一種新型膨脹火箭發動機,它使用第三種流體作為燃燒室冷卻劑和渦輪機驅動器。第三種流體形成閉環朗肯循環,允許比其他封閉火箭發動機循環高得多的可用渦輪膨脹比。TFC火箭發動機結合了所有三個主要泵送循環的優點:氣體發生器循環的高可用渦輪壓力比,分級燃燒和膨脹循環典型的全流量腔室,分級燃燒循環典型的高腔室壓力,並且沒有與膨脹機循環一樣的預燃器。

這一獨特的功能使得TFC循環在ISP和推重比方面比氣體發生器和膨脹機循環更有效,類似甚至超過分段燃燒循環的推重比,並且由於顯著降低的最大循環壓力而比分級燃燒循環更可靠。TFC循環適用於LOX/LH2和LOX/HC火箭發動機。

在現代LOX/LH2火箭發動機中,氫氣用作燃燒器冷卻劑和唯一的渦輪機驅動流體(在膨脹機循環中)或渦輪機氣體的一部分(在氣體發生器中,分流器和進入燃燒室之前的分級燃燒循環)。為了在火箭發動機中產生更高的推力,需要燃燒器中達到更高的壓力,因為輸出推力與燃燒器壓力直接相關,這反過來又需要更高的推進劑流速。

在冷卻劑和渦輪驅動器應用中,氫氣流量損失了泵產生的大量壓力。在分級燃燒循環SSME和膨脹機循環RL10發動機中,泵下遊的氫氣壓力比燃燒器中的壓力高兩倍多。然而,由於其密度非常低(約70kg/m3),氫氣是最難泵送的液體。這導致低於期望的燃燒器壓力,並且解釋了液氫渦輪機的複雜性,包括泵級的數量和進料系統上的非常高的機械負載,這降低了發動機可靠性並且最終阻止了真正可重複使用的發動機的開發。因此當第三流體用作冷卻劑和渦輪機驅動器時,可以解決尺寸過大的LH2渦輪泵問題。

TFC發動機流程圖

TFC配置包括由噴射器1,燃燒器2和噴管3構成的典型發動機組件。燃燒器2和噴管3形成噴管和燃燒器組件4。燃料和氧化劑(例如液氫、液氧)分別從供應罐5和6供給噴射器1。這些燃料和氧化劑組分被混合併送入燃燒器2,在那裡它們被燃燒產生熱氣體,從噴管3噴出以推進飛行器。燃料通過渦輪驅動的燃料泵7供給噴射器1,而氧化劑通過渦輪驅動的氧化劑泵8供給噴射器1。

在TFC發動機中,噴管和燃燒器組件4由循環冷卻劑冷卻(例如水、甲醇、乙醇或具有相同特性的液體,或其混合物)。冷卻劑通過由渦輪驅動的冷卻劑泵10封閉噴管和燃燒器組件4的嵌套9循環。當冷卻劑循環通過嵌套9時,冷卻劑被加熱並蒸發,形成蒸汽或汽相流體。該汽相流體被供給到渦輪機11,用於驅動氧化劑泵8、冷卻劑泵10和燃料泵7。冷卻劑蒸汽在渦輪機11中膨脹並部分冷凝,並且渦輪機溫度降低。驅動渦輪機的工作是通過冷卻劑蒸汽的膨脹,溫度降低和部分冷凝產生的。冷凝過程在熱交換器12中完成,用於在冷卻劑蒸汽和進入的推進劑(例如液體燃料或氧化劑或兩者)之間進行熱交換。冷卻劑蒸汽之後用來加熱推進劑,從而將冷卻劑從燃燒器帶走的熱量返回到供給噴射器1的推進劑中。在所示的特定情況下,燃料泵、氧化劑泵、水泵和渦輪機安裝在一個軸上。

應用於LOX/LH2發動機的TFC技術的主要優點是顯著更高(50~65%)的發動機推重比和更高燃燒室壓力。與SSME的初步比較表明,在相同的燃燒室壓力下,TFC可以得到34%的結構重量減輕。由於循環壓力顯著降低,TFC技術可能是火箭發動機可重複使用的關鍵。

其他顯著的優點包括:與使用3個燃燒裝置(2個預燃室和主燃燒器)的SSME型分級燃燒循環相比,TFC消除了這3個燃燒裝置中的2個,同時減輕了重量並且沒有損失性能。因此可以節約開發成本和時間,對於LOX/HC火箭發動機也是如此。

TFC配置是LOX/HC發動機的理想選擇,因為它允許:

◆消除預燃室和相關系統

◆低渦輪溫度

◆低最大循環壓力

TFC發動機可用於助推火箭和上面級火箭應用。

相關焦點

  • 從北京飛到紐約只要2小時 這是中國的高超音速飛行器
    10月8日中央電視臺《還看今朝特別節目》中,首次公開介紹了我國首個具有獨立智慧財產權的高超聲速風洞——JF12復現飛行條件激波風洞,在相關畫面中出現了多款高超聲速飛行器的測試模型,特別是我國首次高調展出了某型高超音速飛行器外形結構,具有重要戰略意義。
  • 印度高超音速技術的進展與短板
    高超音速技術發展已有80多年。從冷戰時期開始,美俄一直處於這項技術的發展前列,並且均以發展採用超燃衝壓發動機的高超音速飛行器為重點。與美俄相比,印度在發展高超音速技術方面起步較晚,既有機遇,也有挑戰。在世界高超音速技術的發展浪潮中,2007年6月,印度國防研究與發展組織宣布,將研製「高超音速吸氣式空天運輸飛行器」。這是一種可重複使用、水平起飛的吸氣式單級入軌飛行器,採用渦輪衝壓/超燃衝壓/火箭組合循環發動機,總重25噸(其中60%是液氫燃料),每次發射可將1噸重的有效載荷送入太空,全壽命周期內可執行100次發射任務。
  • 三種構型集體亮相,央視曝光高超音速飛行器,我們不怕被人山寨?
    近些年來,「乘波體」、「水漂彈」、「錢學森彈道」這些詞彙越來越火,而「高超音速飛行器」也成為各國重點研究的方向。11月22日,央視國防軍事頻道在報導「構建聯合航天任務」的節目中,一次就公開了三種」寬域飛行器」縮比模型的高清畫面,它們分別是D18-1S、D18-2S、D18-3S。
  • 中國高超音速飛行器風洞測試成功 兩小時可將50人從北京運到紐約
    「俄羅斯和中國不是美國的朋友,兩國正衝刺發展高超音速武器,這是美國目前無法防禦的威脅。」美國戰略司令部司令海騰7日公開把中國日前成功進行「星空-2」高超音速飛行器試驗視作「軍事威脅」。高超音速飛行器被世界軍事界認為是下一代戰略空軍的「撒手鐧」技術,美俄都在全力發展該技術。由於高超音速飛行器的高速和機動,被認為能突破任何飛彈防禦系統。
  • 美澳聯合推進高超音速飛行器,劍指東亞
    而從澳大利亞與美國就高超音速項目開展的技術合作看,其已經達成的技術成果與技術積澱甚至比澳大利亞自己搗鼓的還要深厚:早在2002年7月,美澳聯合推進、同樣由昆士蘭大學高超音速中心主要負責的「Hyshot」項目,其超燃衝壓發動機技術驗證原型在飛行中就已經實現了世界上首次高超音速燃燒、且產生了正推力(有爭議);
  • 高超音速飛行器為什麼難以防禦
    中國在高超音速技術方面世界領先,這使得美國很焦慮,也使得很多人很不解:速度更快的彈道飛彈都能攔截,高度更高的衛星都能擊落,為什麼高超音速飛行器就那麼難打呢?但高超音速飛彈不一樣。高超音速飛行分大氣層內的飛行(包括滑翔和動力飛行)和大氣層邊緣的水漂,前者在3-4萬米高度,利用空氣密度低、阻力小的特點,後者高度更高,利用大氣層邊緣空氣密度跳變的特點,用受控水漂控制彈跳的躍起角和偏轉角,前者控制下一次水漂的「觸水點」,後者使得水漂在橫向上有所轉向,增加彈道的不可測性。
  • 高超音速空天發動機首飛,速度3倍於殲20,空天飛機何時問世?
    在組合動力發動機領域經過各國科研人員數十年研究形成了兩位數量級的組合方案,可謂是條條大路通羅馬,基於不同的引射模式可以歸納為「渦輪基」與「火箭基」兩類動力方案。
  • 日本將研發兩種高超音速武器,目標明確:離島作戰,攻擊航母
    當時,日本計劃採用單級軌道器或空天飛機與高超音速飛行器的組合體實現航天飛行任務,為此日本航空航天研究機構(JAXA)於1989到1993年間建設了超燃發動機地面試驗設備RJTF,計劃為衝壓超燃發動機進行技術探索,並最終以此為動力設計出速度5到6馬赫級別的高超音速飛行器(HOPE-X)。1994到1998年間,該試驗設備進行了150次試驗,在發動機點火、冷卻、推力調控等方面積累了關鍵性的技術。
  • 美俄高超音速武器競賽白熱化
    10月6日,俄羅斯海軍 22350型護衛艦首艦「戈爾什科夫海軍元帥」號成功試射了一枚「鋯石」高超音速飛彈。飛彈從白海水域發射,飛行450公裡後精確命中位於巴倫支海的海上目標,期間最大飛行高度達到28000米,平均飛行時速5700公裡(約合4.7馬赫),峰值時速達9500公裡(約合7.8馬赫),整個過程僅持續了4.5分鐘。
  • 印度DRDO建風洞,要研發高超音速飛行器,光輝、阿瓊都是其作品
    比如上世紀80年代印度開始立項的"阿瓊"主戰坦克、LCA"光輝"戰鬥機、"阿卡什"野戰伴隨防空系統等等,研發時間悉數超過三十年並且服役就落後,不過即使這樣也改變不了印度人眼高手低的毛病,他們又是要研發"先進中型戰鬥機"(AMCA計劃),又是要將LCA戰機的生產速度提升一倍,結果被證明要麼是空中樓閣要麼就已經失敗,最終還是得花大價錢向美俄或者是歐洲買裝備。
  • DARPA/美國空軍的高超音速吸氣式武器概念將進行自由飛行測試
    據外媒New Atlas報導,正在為DARPA和美國空軍研製的高超音速吸氣式武器概念(HAWC)的兩個變體已經完成了最後的載機試飛試驗,目前已獲準在明年內進行首次自由飛行試驗。自1947年突破音障以來,各國競相研製高超音速武器,有可能給21世紀的戰爭帶來革命性的變化。高超音速飛彈和飛機能夠以超過五倍音速的速度飛行,將能夠真正超越常規武器。它們也只允許目標系統在極短的時間內鎖定它們,而且它們的動力非常大,有些甚至不需要炸藥就能摧毀目標。
  • 研究團隊提出高超音速飛機方案:北京飛紐約僅需兩小時
    據香港《南華早報》網站2月21日報導,該團隊說,飛機將達到高超音速——也就是每小時6000公裡以上,是音速的5倍。音速為每秒343米左右,或者說每小時1235公裡。報導稱,這個研究團隊2月在《中國科學:物理學 力學 天文學》(英文版)雜誌上發表論文說:「以高超音速從北京飛到紐約只需幾個小時。」
  • 美國高超音速武器試飛成功,不僅比俄羅斯晚,還比中國晚8年
    在2020年3月20日晚,美國各大軍事媒體都在大肆宣布:美國陸海空三軍聯合研製的通用高超聲速滑翔飛行器試驗取得成功,對於美軍來說確實一件值得慶祝的事,可是對於其他國家來說就未必了,尤其是那些長期被美國打壓的國家,毫無疑問,這款高超音速武器一定會被美國用來打擊那些和美國作對的國家,然而美國其實也沒必要那麼高興
  • 俄為北方艦隊配「匕首」,美國加快研發高超音速武器
    12月12日美國《國家利益》網站發表了一篇關於洛-馬公司最新研製的"遠程高超音速武器"(LRHW)的文章,作為美國近些年來最為關注的軍事熱點之一,文章的作者認為這種速度5馬赫高超音速武器將在2023年正式服役以作為對俄羅斯的回應。
  • 還在做世界第三白日夢?印度啟動高超音速風洞,成美俄之後第三國家
    沒想到,近日印度再一次因為「國產」上了熱搜,據環球網報導,印度近日啟用了一個新型高超音速風洞設施,要知道,就這項風洞設施的規模和能力而言,在此之前也僅有美俄兩國能做到,最重要的是,該設施完全屬於印度國產項目,一旦成型,印度或將擁有隱形戰機甚至是高超音速飛彈,實在令人驚訝不已。
  • 還做世界第三白日夢?印度啟動高超音速風洞,成美俄之後第三國家
    印度做起世界第三白日夢眾所周知,風洞是一款以人工製造的試驗設施,能夠模擬並控制氣流來檢驗飛行器作用效果以及飛行中出現的物理現象,作用巨大,通常情況下,按照氣流速度可以被劃分為亞音速、跨音速、超音速、高超音速四種風洞,氣流速度越快,風洞就越難製造,因此,同航母一般,風洞也被視為檢驗一國技術發展水平高低的標準之一,當今世上能夠研製出高超音速風洞的國家少之又少。
  • 日本展示高超音速飛彈,在PPT上命中了「遼寧艦」!
    雖然日本目前對「高超音速滑翔飛行器」的研究仍舊停留在PPT層面,但是從這段演示動畫來看,其最終目的還是要實現高超音速飛行器的武器化,而且很有可能最先應用於反艦飛彈上。(圖源:japan-forward)不知道日本哪裡來的這種自信,因為在高超音速飛行器發展上,日本一直處於「後知後覺」的狀態。
  • 印度高超音速武器升空,中俄卻齊潑冷水,與東風-17差距還很大
    現在,高超音速技術可能成了全球軍事領域都想要研究的熱門。那麼作為「超級大國」的印度,自然會想要在這個比較新的領域刷一刷存在感。這不,不久前,印度媒體就曾高調宣布,他們的高超音速飛行器已經試驗成功。或許這個消息就是講給我們聽的,不過我國也不虛,也有相應的武器可以進行有效制約。
  • 美高調宣布開啟高超音速武器項目,最大速度達17倍音速,趕超中俄
    實際上,在此之前,美國基本上將重心放在了其他領域,俄羅斯為更好抵禦強大的美國海軍,開始加緊研製高超音速武器,直至中俄在該領域取得不小成果後,美國這才重啟高超音速武器計劃,毋庸置疑,俄羅斯研製的「匕首」「鋯石」已經成功為其奠定世界領先地位。美軍奮起直追,於近日傳出一則好消息,「超級飛彈」計劃已經通過批准,一旦研製成功,速度可高達17倍音速。
  • 高超音速武器取得突破,新德裡迷之自信:印度國產進入嶄新的階段
    在2019年的6月印度第一次測試了國產高超音速飛行器,但是這一次實驗卻慘遭滑鐵盧,一年之後印度的第二次測試獲得成功,印度在高超音速的技術得到了一定的進步。印度早在多年以前就公布過高超音速飛行器的展示模型,很多人認為印度所謂的國產高超音速飛行器其實是「萬國造」的,英國在材料領域上提供了援助,而俄羅斯則提供的技術,以色列為印度的高超音速飛行器進行了風洞測試。印度之所以大張旗鼓宣傳這一次高超音速武器的成功發射是因為高超音速武器在未來戰場上是具有決定性的尖端技術。