*ST雲投:關於《本公司訴紅葉酒店等建設工程合同糾紛》一案最新...

2020-12-24 同花順財經

同花順金融研究中心訊,*ST雲投(002200)4月15日發布公告,關於《本公司訴紅葉酒店等建設工程合同糾紛》一案,最新進度為結案,案件審判結果為原告撤訴。

本案中,原告是雲南雲投生態環境科技股份有限公司,被告是元陽縣紅葉溫泉度假酒店有限公司,葉貴紅,葉媛,鄭棟韜,*ST雲投在本次案件中所處角色為原告。

本案的基本情況如下:公司於2016年4月28日與被告紅葉酒店籤訂了《元陽縣紅葉溫泉國際度假酒店室外景觀及溫泉基礎設施工程施工合同》(以下簡稱「施工合同」),約定由本公司承建被告酒店室外景觀工程及溫泉基礎設施工程,雙方對工程款金額、支付時點、資金佔用費及違約金計算等權利義務進行了約定。公司按照合同約定履行完了全部義務,並與被告紅葉酒店進行了工程結算,結算金額為人民幣76,768,798.02元,但被告紅葉酒店至今未向公司支付任何工程款、資金佔用費等,給公司造成巨大損失。2018年8月30日,公司為了支持被告紅葉酒店建設,與被告紅葉酒店籤訂了補充協議,約定公司為被告紅葉酒店進行酒店室外零星工程及水電工程進行施工。在實際履行過程中,公司已完成人民幣500,000元的工程產值,但被告紅葉酒店未根據補充協議約定向公司提供抵押擔保,也未支付原協議約定的工程款項,嚴重違反原協議及補充協議約定。基於被告紅葉酒店上述嚴重違約行為,已導致公司的合同目的無法實現,並給公司造成巨大損失,公司有權單方解除施工合同及補充協議。另外,被告葉貴紅、葉媛、鄭棟韜為施工合同項下的債務提供連帶保證擔保責任,並且公司享有被告紅葉酒店提供的抵押擔保及被告葉貴紅、鄭棟韜提供的股權質押擔保,現公司向法院起訴要求被告紅葉酒店承擔工程款及資金佔用費等費用支付義務,並對其享有的擔保措施實現擔保權。訴訟請求:1.請求法院判決解除公司與被告紅葉酒店籤訂的《元陽縣紅葉溫泉國際度假酒店室外景觀及溫泉基礎設施工程施工合同》及《元陽縣紅葉溫泉國際度假酒店室外景觀及溫泉基礎設施工程合同-補充協議》;2.請求法院判決被告紅葉酒店立即向公司支付拖欠的工程款人民幣77,268,798.02元;3.請求法院判決被告紅葉酒店向本公司支付資金佔用費直至欠付工程款清償之日止(自2017年7月15日起,以人民幣76,768,798.02元為本金,暫計算至2018年11月15日止期間的資金佔用費為人民幣11,686,326.47元);4.請求法院判決被告紅葉酒店向本公司支付因追償債權而產生的律師費人民幣613,602.9元;以上訴請金額共計人民幣89,568,727.39元。5.請求法院判決被告葉貴紅、葉媛、鄭棟韜對上述訴請款項與被告紅葉酒店向本公司承擔連帶支付責任;6.請求法院判決公司對所享有的抵押物:位於雲陽縣南沙鎮南沙村委會菱角塘2幢房屋《房屋他項權證》(元陽縣房他證2016字第756號)、位於元陽縣南沙鎮南沙村委會菱角塘3幢房屋《房屋他項權證》(元陽縣房他證2016字第757號)及取水(滇元)字【2013】第133號取水權實現抵押權;請求法院判決公司對所享有的被告葉貴紅、鄭棟韜所持有被告紅葉酒店的股權質押實現質押權;請求法院判決本案被告共同承擔本案的全部訴訟費用(包括案件受理費、保全費、公告費、執行費等)。

關於此案對公司的影響,公司表示,此項訴訟涉及的債權,公司已進行了轉讓,公司不再享有對該項債權的權利和義務,撤訴不會對公司產生影響。公司將承擔案件受理費244,822元,對公司本期利潤影響較小。

來源: 同花順金融研究中心

相關焦點

  • 長城影視:關於《遠東宏信訴訴本公司等合同糾紛》一案最新進展說明
    同花順金融研究中心訊,長城影視(002071)4月8日發布公告,關於《遠東宏信訴訴本公司等合同糾紛》一案,最新進度為結案,案件審判結果為原告撤訴。本案的基本情況如下:2016年8月22日,遠東宏信(天津)融資租賃有限公司(以下簡稱「遠東公司」)與被告長城影視籤訂了《上海華瑞銀行人民幣單位委託貸款借款合同》,金額為5550萬元,同日,遠東公司與長城影視籤訂了《協議書》,支付了保證金555萬元給遠東公司;同時遠東公司與長城集團《保證合同》,趙銳勇及趙非凡出具了《擔保函》。
  • ST天業:關於《北京漢富訴本公司的借貸糾紛》一案最新進展說明
    同花順金融研究中心訊,ST天業(600807)3月17日發布公告,關於《北京漢富訴本公司的借貸糾紛》一案,最新進度為一審判決,案件審判結果為原告勝訴。在上述借款合同糾紛中本公司與債權人籤訂的擔保合同是不成立的,公司應免責。
  • 盛運環保:關於《亞美斯訴本公司等合同糾紛》一案最新進展說明
    同花順金融研究中心訊,盛運環保(300090)3月3日發布公告,關於《亞美斯訴本公司等合同糾紛》一案,最新進度為結案,案件審判結果為原告勝訴。本案中,原告是深圳市亞美斯通商業保理有限公司,被告是安徽盛運環保(集團)股份有限公司,開曉勝,安徽盛運重工機械有限責任公司,盛運環保在本次案件中所處角色為被告。 本案的基本情況如下:盛運重工與盛運環保存在承攬業務往來,盛運重工對盛運環保有應收帳款。
  • 華天酒店:關於《樂天睿智訴本公司資產瑕疵糾紛》一案最新進展說明
    同花順金融研究中心訊,華天酒店(000428)4月18日發布公告,關於《樂天睿智訴本公司資產瑕疵糾紛》一案,最新進度為一審判決,案件審判結果為原告勝訴。本案中,原告是湖南樂天睿智投資有限公司,被告是華天酒店集團股份有限公司,華天酒店在本次案件中所處角色為被告。 本案的基本情況如下:原告:湖南樂天睿智投資有限公司;被告:華天酒店集團股份有限公司。2015年,湖南樂天睿智投資有限公司與公司就紫東閣華天大酒店(湖南)有限公司股權轉讓事宜籤訂了《產權交易合同》、《補充協議》。
  • *ST尤夫:關於《智航新能源訴中船重工賣合同糾紛》一案最新進展說明
    同花順金融研究中心訊,*ST尤夫(002427)4月23日發布公告,關於《智航新能源訴中船重工賣合同糾紛》一案,最新進度為結案,案件審判結果為原告撤訴。本案中,原告是江蘇智航新能源有限公司,被告是中船重工中南裝備有限責任公司,*ST尤夫在本次案件中所處角色為第三方。
  • 豫金剛石:關於《遠東國際訴本公司等合同糾紛》一案最新進展說明
    同花順金融研究中心訊,豫金剛石(300064)4月9日發布公告,關於《遠東國際訴本公司等合同糾紛》一案,最新進度為一審判決,案件審判結果為原告勝訴。 本案中,原告是遠東國際租賃有限公司,被告是鄭州華晶金剛石股份有限公司,郭留希,華晶精密製造股份有限公司,豫金剛石在本次案件中所處角色為被告。
  • 南寧百貨:關於《南寧市標特步房地產訴本公司拖欠房款糾紛》一案...
    同花順金融研究中心訊,南寧百貨(600712)4月21日發布公告,關於《南寧市標特步房地產訴本公司拖欠房款糾紛》一案,最新進度為一審判決,案件審判結果為原告勝訴。本案的基本情況如下:原告與被告於2010年籤訂《商品房買賣合同》約定被告將房屋交由原告裝修,並於2011年3月30日籤訂《商品房買賣合同》及《之補充協議》,協議約定購房款總價為人民幣639684093.00元,被告已支付562922001.84元,尚欠76762091.16元未支付。
  • ST金貴:關於《遠東國際訴本公司等民事糾紛》一案最新進展說明
    同花順金融研究中心訊,ST金貴(002716)3月18日發布公告,關於《遠東國際訴本公司等民事糾紛》一案,最新進度為一審判決,案件審判結果為原告勝訴。本案中,原告是遠東國際融資租賃有限公司,被告是郴州市金貴銀業股份有限公司,郴州市金江房地產開發有限公司,郴州市金皇酒店管理有限公司,曹永貴,許麗,ST金貴在本次案件中所處角色為被告。
  • ST新光:關於《浙商銀行訴義烏世茂等債權糾紛》一案最新進展說明
    同花順金融研究中心訊,ST新光(002147)4月9日發布公告,關於《浙商銀行訴義烏世茂等債權糾紛》一案,最新進度為一審判決,案件審判結果為原告勝訴。關於此案對公司的影響,公司表示,公司已於2019年末,對該項訴訟計提預計負債。本判決生效後,會導致公司本期及期後應計利息增加,相應減少本期及期後利潤。公司將根據控股股東破產重整進展情況,對該項訴訟採取相應的措施,並根據該事項的進展,按照法律法規及時履行相應的信息披露義務。
  • 東湖高新:關於《長沙和庭訴國中九華合同糾紛》一案最新進展說明
    同花順金融研究中心訊,東湖高新(600133)3月28日發布公告,關於《長沙和庭訴國中九華合同糾紛》一案,最新進度為結案,案件審判結果為原告勝訴。 本案中,原告是長沙東湖和庭投資有限公司,被告是國中醫藥湖南九華大健康產業有限公司,東湖高新在本次案件中所處角色為第三方。
  • ST金貴:關於《中色金澤訴本公司租賃合同糾紛》一案最新進展說明
    同花順金融研究中心訊,ST金貴(002716)3月28日發布公告,關於《中色金澤訴本公司租賃合同糾紛》一案,最新進度為一審判決,案件審判結果為原告勝訴。2018年12月25日,原告與被告籤署《白銀租賃合同》約定:原告將1,997.9186公斤銀錠出租給被告使用,租賃期限為12個月,自2018年12月25日起至2019年12月25日止,銀錠租賃費年費率為固定的年利率11%。2018年12月25日,原告與被告籤署《白銀租賃確認書》,原告於當日將1,997.9186公斤銀錠出租給了被告使用,租賃白銀計費定盤價為3.545元/克。
  • 星河控股新增裁判文書 涉建設工程施工合同糾紛
    樂居財經訊 王鴻 近日,樂居財經獲悉,星河控股集團有限公司新增裁判文書,案由為建設工程施工合同糾紛,案號為(2020)粵0309財保564號,訴訟身份為被申請人,發布日期為2020年12月30日。審理經過:申請人沃華實業發展(深圳)有限公司與被申請人深圳市瑞和佳源房地產開發有限公司、星河控股集團有限公司建設工程施工合同糾紛一案,申請人向本院提出訴前財產保全的申請,請求法院保全被申請人深圳市瑞和佳源房地產開發有限公司、星河控股集團有限公司價值人民幣719875.74元的財產,並由華安財產保險股份有限公司深圳分公司提供保函作擔保。
  • 城投子公司因工程合同糾紛 溫泉山谷集團資產被查封保全
    城投子公司因工程合同糾紛 溫泉山谷集團資產被查封保全 雲南城投置業股份有限公司下屬子公司雲南溫泉山谷房地產開發(集團)有限公司、及昆明翠谷溫泉戶外運動有限公司,因涉及與雲南吉龍廷建築工程有限公司建設工程合同糾紛一案
  • 最高法院:關於合同類糾紛裁判規則103條
    一、確認合同效力糾紛1.債務人與其關聯公司以明顯不合理低價轉讓財產的行為系惡意串通損害債權人利益的,雙方籤訂的合同無效,因此取得的財產應返還原財產所有人——瑞士嘉吉國際公司訴福建金石制油有限公司等確認合同無效糾紛案案例來源:2014年12月18日最高人民法院發布的第八批指導案例(指導案例33號)
  • 商贏環球:關於《Active Sports訴星光國際協議糾紛》一案最新進展...
    同花順金融研究中心訊,商贏環球(600146)4月3日發布公告,關於《Active Sports訴星光國際協議糾紛》一案,最新進度為結案,案件審判結果為原告撤訴。本案的基本情況如下:原告一:Active Sports Lifestyle USA, LLC;原告二:ARS Brands, LLC;原告三:Active RS Holdings, Inc.
  • ST金貴:關於《中色金澤訴本公司借款糾紛》一案最新進展說明
    同花順金融研究中心訊,ST金貴(002716)3月28日發布公告,關於《中色金澤訴本公司借款糾紛》一案,最新進度為一審判決,案件審判結果為原告勝訴。2018年8月29日,原告與被告籤署《借款協議》,約定原告向被告提供借款500萬元,借期6個月,借款年利率為12%,借款後每2個月支付10萬元利息,若每逾期還款1天,被告應按借款總額千分之一向原告支付逾期違約金,直至清償借款本息之日止,同日雙方籤訂《擔保合同》,約定被告其生產的國標1#銀作為擔保,擔保債權包括借款本金500萬元本息、逾期違約金及實現債權費用,當被告未履行借款協議,則須將與最高債權額等價值的白銀過戶至原告名下
  • 華誼嘉信:關於《安與吉訴新好耶合同糾紛》一案最新進展說明
    同花順金融研究中心訊,華誼嘉信(300071)3月10日發布公告,關於《安與吉訴新好耶合同糾紛》一案,最新進度為結案,案件審判結果為雙方和解。原告安與吉與被告新好耶於2019年籤署了《廣告服務合同》,約定新好耶委託安與吉在某網絡平臺上為新好耶的代理客戶提供數據推廣服務,合同期限為2019年1月1日至2019年12月31日。合同籤訂後,安與吉提供了數據推廣服務,新好耶因故未及時支付4,333,750元廣告費。安與吉將新好耶訴至上海市長寧區人民法院。
  • 中儲股份:關於《上海睿卉訴本公司,本公司大連分公司及澤達豐經濟...
    同花順金融研究中心訊,中儲股份(600787)4月7日發布公告,關於《上海睿卉訴本公司,本公司大連分公司及澤達豐經濟損失糾紛》一案,最新進度為結案,案件審判結果為雙方和解。我公司所屬大連分公司原總經理,在公司早已明令其停止一切質押監管業務前提下,仍違反公司授權規定,未經審批擅自與中泰創展、澤達豐籤訂《動產質押監管合作協議》。協議籤訂後,澤達豐始終未向中泰創展移交質物「玉米」,存貨單位大連港粵物流有限公司卻開具了倉儲證明。
  • *ST仁智:關於《公司訴貿聯機械設備協議糾紛》一案最新進展說明
    同花順(300033)金融研究中心訊,*ST仁智(002629)(002629)3月26日發布公告,關於《公司訴貿聯機械設備協議糾紛》一案,最新進度為一審判決,案件審判結果為原告勝訴。本案中,原告是浙江仁智股份有限公司,被告是湖州貿聯機械設備有限公司,*ST仁智在本次案件中所處角色為原告。
  • 企業動態|盛運環保多案最新進展說明
    企業動態|盛運環保多案最新進展說明北極星固廢網訊:盛運環保:關於《明生保理訴盛運重工,本公司,開曉勝,汪玉合同糾紛》一案最新進展說明盛運環保3月3日發布公告,關於《明生保理訴盛運重工,本公司,開曉勝,汪玉合同糾紛》一案,最新進度為結案,案件審判結果為原告勝訴。