「張愉談稅」稅務機關對三流一致認定過程中存在的問題

2020-12-14 張愉的稅務律師進階路

所謂「三流」,是指貨物流、發票流、資金流。「三流一致」是企業防範稅收風險的重要稅務檢查方法之一,也是稽查局認定是否構成虛開的判斷手段之一,國稅發【1995】192號文指出,「 納稅人購進貨物或應稅勞務,支付運輸費用,所支付款項的單位,必須與開具抵扣憑證的銷貨單位、提供勞務的單位一致,才能夠申報抵扣進項稅額,否則不予抵扣。」有鑑於此,其作為稅務機關對增值稅管理的重要理念,一直延用至今。但,稅務機關在對「三流」檢查取證過程中,卻存在一定的暴力性和武斷性,忽視了證據鏈條的完整性和充分性,使其對案件的定性過於片面。

【案例索引】

Y省Z市J公司向A省B市C縣M公司、N公司採購黨參、當歸等中藥材。J公司聲稱,其通過電話下達藥材訂單後,向M公司、N公司開具銀行承兌匯票(以下簡稱「匯票」)預付藥材貨款。M公司、N公司收到匯票後,向當地藥農採購進行備貨,再通過物流公司將藥材運至J公司,並按採購合同約定承擔運輸費用,且M公司、N公司為及時向藥農採購,將匯票背書轉讓他人以換取現金用於採購藥品。通過上述模式,J公司向M公司、N公司開具1318份匯票,預付貨款合計3.19億元;取得增值稅專用發票1255份,金額2.38億元,稅額0.31億元,價稅合計2.69億元。自2012年起,C縣國家稅務局要求企業開具增值稅專用發票時,應提供相匹配的資金憑證。因此,應M公司、N公司要求,J公司再度通過銀行電匯方式向M公司、N公司共計付款2.21億元,M公司、N公司再將電匯的貨款返還J公司並開具增值稅專用發票。在合作期間,由於M公司、N公司的供貨速度有時慢於訂單需求,J公司有臨時資金周轉需要時,出現過向M公司、N公司拆借少量款項的情況,但在3個公司的帳上都未看到相應的借款合同。

Z市國家稅務局稽查局按照審計部門提供的線索,結合國家稅務總局稽查局、Y省國家稅務局稽查局下發的信息資料,經審批決定對J公司涉嫌虛開增值稅專用發票的行為立案稽查。根據辦案過程中取得的證據,Z市國家稅務局稽查局於2016年11月25日作出《稅務行政處罰決定書》,主要內容如下:(1)認定J公司為取得增值稅專用發票,編造票貨款一致的假象,通過申請辦理1318份大金額匯票(金額3.19億元)和銀行存款2.21億元以支付貨款,合計5.4億元,掩蓋了M公司、N公司通過關聯人員個人帳戶和對公帳戶回流銀行存款資金2.47億元以及通過關聯人員個人帳戶轉讓匯票1.68億元實現資金回流的事實。(2)認定J公司不存在真實貨物交易,因為J公司帳簿上未體現案涉增值稅專用發票載明的貨物運輸費的帳簿記錄,也沒有運輸合同等可以證明存在真實運輸活動的材料,同時M公司、N公司的帳簿上除了僅有兩筆合計56402元運輸費票據的記錄外,同樣沒有其他能其證明資料,如公司真實貨物交易的資料、銷售貨物的出入庫單據及憑證、涉及交易的購銷合同、貨物交易的貨款和運輸費用支付憑證等。(3)上述1255份增值稅專用發票已經A省B市國家稅務局稽查局證實為虛開,並出具了《已證實虛開通知單》。(4)根據規定,這1255份增值稅專用發票進項稅額不得從J公司銷項稅額中抵扣,應追繳其已抵扣的增值稅進項稅額0.31億元;且已證實為虛開的增值稅發票屬於不合法的有效扣除憑據,不得於企業所得稅稅前扣除,應調增J公司企業所得稅應納稅所得額,追繳J公司少繳的企業所得稅稅款0.60億元。(5)根據《稅收徵管法》第六十三條,J公司在沒有真實經營業務的情況下,取得M公司、N公司虛開的增值稅專用發票1255份在帳簿上多列支出、虛假納稅申報導致少繳應繳增值稅稅款0.31億元和企業所得稅0.60億元,已構成偷稅,決定對J公司處以所偷稅款一倍罰款,即0.91億元。

J公司不服Z市國家稅務局稽查局稅務行政處罰,於2016年12月2日向法院提起訴訟。法院認為被告作出的行政處罰決定存在認定事實不清、主要證據不足等問題,判決撤銷被告Z市國家稅務局稽查局作出的《稅務行政處罰決定書》。

【爭議焦點】

能否僅根據銀行資金往來記錄認定資金回流,進而認定不存在真實資金往來銀行資金往來記錄僅能證明資金流向情況,無法證明均為原告向M公司、N公司支付貨款的回流款項,尤其「無法證明該款項就是原告開具給M公司、N公司的銀行承兌匯票的資金回流款項」,即無法證明回流資金的性質。另外,法院提出:被告認定原告的「支付款項」(5.4億元)與「資金回流款項」(4.15億元)之間還差差額巨大的1.25億元,這應屬於何種性質款項、案涉增值稅專用發票所涉價稅合計金額是否包含了該部分款項、該部分款項是否涉及真實貨物購銷等問題,被告亦應依法調查核實並作出相應認定,但本案被告未能一一履行。故法院認為:被告提供的證據材料不足以證明原告開具給M公司、N公司的匯票資金是否回流、如何回流以及具體回流多少金額,在此情況下被告就認定原告的銀行存款資金、匯票資金回流,並作出行政處罰的決定,屬認定事實不清,主要證據不足。

能否僅依據沒有運輸費發票就認定不存在真實貨物運輸,進而認定不存在真實貨物交易運輸費發票只是證明存在真實貨物運輸的證據材料之一,卻並非唯一有效證據。在實際經營中,存在有真實貨物運輸但未開具運輸費發票或雖開具了貨物運輸費發票但實際並無貨物運輸的可能性,被告不能僅依據貨物運輸費發票來認定真實貨物運輸存在與否。如果被告對在行政程序中獲取的證明購銷貨物運輸真實存在的證據材料不予採信,應對該兩筆運輸費用發票所對應的增值稅專用發票份數、金額及貨物是否確有真實交易等問題,進行調查核實或提供充分證據來推翻這些證據。故法院認為,被告僅憑兩張相關運輸費用發票以及該兩張運輸費用發票與原告取得的增值稅專用發票上銷售貨物的數量、金額不匹配,就認定原告與M公司、N公司不存在任何真實貨物運輸,進而認定原告不存在真實貨物交易,屬認定事實不清,主要證據不足。

能否根據上遊稅務局稽查局出具的《已證實虛開通知單》就認定下遊受票企業故意接受虛開增值稅專用發票被告一再強調B市國家稅務局稽查局就案涉1255份增值稅專用發票出具了《已證實虛開通知單》,但從其載明的內容看,只能證明B市國家稅務局稽查局認為涉案企業向原告已證實虛開的增值稅專用發票1255份、涉案發票金額2.38億元的事實,至於原告與涉案企業之間是否存在真實經營業務、是否知情、是否屬無貨虛開等問題,該《已證實虛開通知單》未作出認定。所以,法院得出結論:本案被告提供的證據材料尚不足以證明涉案的1255份增值稅專用發票均為原告在沒有真實經營業務的情形下取得,在此情況下,僅憑B市國家稅務局稽查局出具的《已證實虛開通知單》,被告就認為原告接受虛開專用發票、已構成偷稅事實,屬認定事實不清,主要證據不足。

相關焦點

  • 華稅學院|增值稅「三流一致」與「虛開」的關係
    目前,稅務機關通常將「三流不一致」即認定為虛開,納稅人不僅面臨被追繳稅款、滯納金以及罰款,甚至還會被追求刑事責任,如何正確判斷「三流一致」是否為虛開,關乎納稅人的切身利益。該條款中的每一項前半部分都是列明虛開行為方式,後半部分則是虛開行為對應的票面記載信息與實際經營情況不符的情況,稅務機關通常以「三流」是否以致為標準,一旦出現不一致的情形,即被認定為虛開。
  • 「三流一致」需要打補丁
    近期,「三流一致」的話題在財稅圈引發熱議。什麼是「三流一致」?這還要從20多年前的一份文件說起。  1995年10月18日,國家稅務總局下發一個關於增值稅抵扣的192號文件,文件名為《關於加強增值稅徵收管理若干問題的通知》。
  • 收款方與開票方不一致?付現金符合三流一致嗎?官方回復來了!
    在財會行業,有一句行話:三流一致!為啥要三流一致?因為三流不一致會有稅務風險。在稅務案件中,三流是否一致是稅務稽查機關和公安機關判定當事人是否構成虛開發票的主要依據之一,但是,三流一致與虛開發票是否存在必然聯繫還存在爭議。
  • 在實務大潮衝擊下,鬆動的三流不一致
    其實問題的實質基本上還是圍繞著稅務、財務那些老問題來展開的。比較有共性的問題,我會拿出來和大家逐一分享。今天,我們來聊聊增值稅中的「三流不一致」的問題。這個問題其實不是新問題了,是因為實務中諮詢的頻率較高,而且答案不一,所以它會被反覆提及。在業務中,由於公司處於乙方被動的地位,導致籤訂合同、開具發票、提供貨物勞務都在付款之前。
  • 營改增全面推開 「三流一致」需要打補丁
    近期,「三流一致」的話題在財稅圈引發熱議。什麼是「三流一致」?這還要從20多年前的一份文件說起。  1995年10月18日,國家稅務總局下發一個關於增值稅抵扣的192號文件,文件名為《關於加強增值稅徵收管理若干問題的通知》。
  • 只有三流一致能抵扣進項?不然就是虛開?別被「過氣條款」誤導!
    但是實際工作中,也有一些雖然收款方和開票方不一致,比如企業向農戶採購農產品,使用農產品收購發票(屬於付款方向收款方開具發票)、稅務機關向收款方代開發票等特殊情況抵扣進項稅額,開票方實際上不屬於收款方,三流不一致,也是符合有關規定的,而非三流必須一致,才能抵扣進項。2.
  • 會計人都應該知道「三流一致」不是嗎?
    一、什麼是「三流一致」?所謂「三流一致」是指資金流(銀行的收付款憑證)、票流(發票的開票人和收票人)和物流(業務流)保持一致。國家稅務總局在稅務稽查中一直非常重視發票的「三查」工作,即「查稅必查票」、「查帳必查票」、「查案必查票」。對檢查發現的虛假發票,一律不得用以稅前扣除、抵扣稅款、辦理出口退稅(包括免、抵、退稅)和財務報銷、財務核算,承擔一定的行政處罰甚至遭到刑事處罰的法律風險。
  • 2019年企業要做到「票貨款」三流一致,其中這種情況最致命
    老闆,你們公司「票貨款」三流一致嗎?雖然說「票貨款」三流不一致不等於虛開發票,但是「票貨款」三流不一致,這將也會讓稅局多看你一眼,稽查風險將大大增增加!稅務人員結合檢查情況,依據相關法律規定,對該公司在沒有實際貨物交易的情況下非法虛開增值稅專用發票的行為依法處以罰款200000元,並移送司法機關進行處理。早就說過不止一次,現在已經不是虛開的時代了,這是誠信經營的法治社會。因此,在面對發票問題時,稅來稅往提醒:企業要謹記 「票貨款」三流一致。
  • 交易程序中「四點一線」與「三流合一」之規則
    ,合同、資金、票、物流四點不統一的現象,而這種現象在稅務機關檢查中又經常會受到質疑。尤其是兩方合同中出現第三方的情況,例如:AB籤訂了購銷合同,在業務結束結算中出現第三方支付貨款或者收貨人。一般出現這種現象在稅務稽查中都會被否認。稅務機關要求在合同內容的前提下,具體業務中涉及到的資金、票據、物流必須同保持一致。尤其是增值稅專用發票的開具和取得必須與籤訂合同單位保持一致。
  • 「三流合一」時代,開票只能對公轉帳嗎?
    如今,稅局、銀行、公安系統聯動,稅局對企業要求「三流合一」,也就是合同、發票、資金必須一致。但是隨著信息技術的進步,付款的方式也不僅僅是對公轉帳這一種,那麼對企業的經營者來說,不對公轉帳,會影響對「三流一致」的判斷嗎?稅局會稽查嗎?
  • 當前偷稅案件中稅務機關行使罰款倍數裁量權的合理性考量
    近年來,我們發現一些地方的稅務機關在偷稅案件中對納稅人所作出的罰款倍數存在3-5倍的情形,這在過去的一段時間內比較罕見。畸高的罰款倍數不僅不具有合理性,而且也會加重社會矛盾,導致稅法不公,侵害納稅人的合法權益。
  • 付現金符合「三流一致」嗎?
    付現金符合「三流一致」嗎? 1、開發票一定要銀行對公轉帳才行嗎,不能付現金嗎? Q: 發票三流一致:資金流發票流 貨物流這三流要一致。可是酒店行業一般開出增值稅發票很多都是收取現金的。而不是根據發票上的對公銀行轉帳。
  • 難以回答的問題,往往就是哲學中的「根本問題」
    這些很難回答的問題,往往就是哲學的「根本問題」,它們都是大哉問,而且絕大部分都只能有差強人意、暫時滿意的答案,而那些答案又常常會引發新的問題。「哲學」,就是對這些根本問題加以思考並試圖解答的過程。它是一種嘗試,嘗試對我們的觀念、行為、存在、人生、世界進行追根究底的探討與意義建構(Sensemaking)。認真從事這種過程,並能提出一套說法且身體力行的人,就可被稱為「哲學家」,不論他是當老師的或做學生的、磨眼鏡的或搞政治的、寫小說的或玩音樂的………例如,在大學教書的康德(Kant I.)
  • 「探討」罰款沒有折抵罰金,這個問題怎麼解決?
    筆者認為,這個特殊案例雖然具有個案特徵,發生的概率不高,但其折射的問題值得重視,如何解決,需要稅務機關拿出可行性方案。特殊案例這是一個稅務公職律師遇到的真實案例,其在稅務公職律師微信群中詢問有關行政處罰該怎麼處理?
  • 三流合一,對於企業有多重要
    交易的三流合一,必須重視,交易原始憑證必須完整保留,要不神仙也救不了你!三流一致也叫三流合一「三流」是指與購銷(捍供/接受服務)業相關的貨物流/服務流、發票流、資金流。「三流一致」雙稱「三流合一」源於《國家稅務總局關於加強增值稅徵收管理若干問題的通知》(國稅發[1995]192號)第一條件第三款「納稅人購進貨物或應稅勞務,支付運輸費用,所支付款項的單位,必須與開具抵扣憑證的銷貨單位、提供勞務的單位一致,才能夠申報抵扣進項稅額,否則不予抵扣」。如何理解「三流一致」呢?
  • 國家稅務總局關於印發《全國稅務機關公文處理實施辦法》的通知
      第二條 稅務機關的公文(包括電報,下同),是稅務機關在稅務管理過程中形成的具有法定效力和規範體式的公務文書,是傳達貫徹黨和國家的方針政策、依法行政、施行稅務行政措施和進行稅務公務活動的重要工具。  第三條 公文處理指公文的辦理、管理、整理、歸檔等一系列相互關聯、銜接有序的工作。
  • 注意,企業取得發票被認定為「失控發票」
    「失控發票」不同於「異常憑證」《關於走逃(失聯)企業開具增值稅專用發票認定處理有關問題的公告》(國家稅務總局公告2016 年第76 號,以下簡稱「76 號公告」),對如何認定走逃(失聯)企業,以及被走逃(失聯)企業開具的增值稅專用發票的具體處理作出了規定。
  • 稅務機關回應酒店增值稅專用發票開具時間過長、所需資料過多等問題
    江蘇省國稅局釋疑營改增後開票時間過長問題近期,有消費者反映,某酒店在營改增後開具發票要提供營業執照、稅務登記證複印件等材料耗時過長。經了解,某酒店要求客戶開具增值稅專用發票需提供的資料,是其總部的統一要求。且開票當時,涉及發票份數較多,客觀上造成了納稅人等待時間較長。對此,淮安國稅部門對全市67戶已認定為一般納稅人的酒店進行了上門輔導,確認本地其他酒店企業未發現此類問題。同時,全省國稅部門向生活服務業納稅人發出政策提醒函,引導正確開具增值稅發票。
  • 深圳市玉龍宮實業有限公司與深圳市稅務局稽查局稅務二審判決書
    檢查過程中,市稅務稽查局先後於2014年6月9日、6月25日、11月27日送達《稅務事項通知書》,要求玉龍宮公司補充提供相關證據材料。2014年7月31日、10月30日、2015年2月2日、4月30日、7月30日、11月1日、11月28日、2016年2月27日、5月27日、8月24日、11月27日,市稅務稽查局對審查期限進行了延長。
  • 西藏稅務「非接觸式」網上辦稅繳費事項問題解答
    【電子稅務局熱點問題解答】 1.如何快速進入電子稅務局辦理涉稅業務? 答:納稅人通過瀏覽器訪問西藏自治區稅務局門戶網站(Http://xizang. chinatax.gov.cn/),點擊首頁中的「電子稅務局」即可跳轉進入。使用過程中如遇問題,可直接撥打電子稅務局首頁下方標註的熱線電話進行諮詢。 2.電子稅務局主要包括哪些辦稅功能?