臺灣學者:琉球問題始於蔣介石兩大錯誤

許介麟強調，蔣介石兩大錯誤，一是美國總統羅斯福在開羅會議詢問時，沒有表達接收琉球的意思；二是在波茨坦宣言，蔣介石只擔心天皇會不會存在，因為日本表示只要能保住天皇，就馬上投降。

　　曾任臺灣大學法學院、社科院院長的臺灣日本綜合研究所所長許介鱗。(中評社 李文輝攝)

　　大公網7月27日訊 據中評社報導，由臺大政治學系主辦、兩岸統合學會協辦的「波茨坦公告紀念研討會－琉球地位與東海和平圓桌論壇」，昨天在臺灣大學社會科學院第一會議室舉行。參與人自由發言時，前臺大法學院、社科院院長、臺灣日本綜合研究所所長許介鱗強調，琉球問題是基於蔣介石為求日本無條件投降、保住天皇制度以致出現兩大錯誤而產生。

　　許介麟強調，蔣介石兩大錯誤，一是美國總統羅斯福在開羅會議詢問時，沒有表達接收琉球的意思；二是在波茨坦宣言，蔣介石只擔心天皇會不會存在，因為日本表示只要能保住天皇，就馬上投降。蔣介石的想法，是只要保住天皇制度，日本就不會赤化，建議讓日本人民投票，這樣最後日本無條件投降，最大功臣就是蔣介石。

　　許介鱗指出，另一個是日本憲法問題，舊金山和會是美國一手主導，駐日盟軍除了美軍，雖有英國派出澳大利亞軍隊到九州長崎駐軍，但也是美國操作，把琉球交給日本。一說是非核化，二是尼克森撒謊，誰知道核武有沒有撤離日本，臺灣、大陸都沒有參加舊金山和會，兩年後日本才派代表，後來臺日籤訂「中日和約」，是不是能代表全中國？反正大陸不承認，中共內戰打勝，當然要廢，結果跟日本打最長戰爭的中國反而沒參加舊金山和約。這是美國策略，中英美蘇四強，「中華民國」變成美國棋子，三比一對蘇聯，所以蘇聯想派而沒派兵佔領北海道，蔣介石那時在幹什麼？臺灣「外交部」一邊抗議「釣魚臺是我們的」，一邊籤《臺日漁協》，結果漁民在衝之鳥礁被抓去罰錢，這些領導人要負最大責任。

　　政治大學日文系教授傳琪貽表示，她研究臺灣原住民，清朝大臣說臺灣原住民是「化外之地」，這要解讀、探討。琉球對中國、日本的「兩屬」關係，這「兩屬」有探討空間。他建議主張琉球獨立的松島泰勝，一定要到屏東海生館附近，1871琉球人要到首府首裡朝貢，結果漂到臺灣東部被殺，就是後來的牡丹社事件所在地，那邊有遇難者墳墓，樣式前面是日式、後面饅頭式。有人說「去日本化」要移開，她反對，因為這就是日本侵略性作法的證明，日本企圖以此證明「琉球是我們的」概念。所以建議琉球人來臺灣，有時間一定要去看。其次是琉球問題，為什麼之前一直沒有「琉球民族」概念，像北海道「愛努民族」就有很多支，直到松島泰勝組織研究會之後才出現，今天她非常高興看到。

　　主持人何思慎表示，當時牡丹社事件日人抗議時，李鴻章應說：「幹卿底事」，日本現在會緊張，一來自中國的崛起，二是日本的衰弱，對邊陲的治理會有恐慌感，有離異之心就容易脫離，他發現，日本防衛大綱已把冷戰對北防衛往南移到西南諸島，一是圍堵中國、二就是抓緊琉球繼續當「衝繩」。