疑與泰國國旗近似 WOWO便利店商標被撤銷

2021-01-07 聯商網linkshop
  

  最近,成都的WOWO便利感到有點兒「煩」:使用了多年的商標陷入漩渦中。去年初,泰國商務部智慧財產權廳,以WOWO便利商標與泰國國旗近似為由,要求當事企業停止使用此圖案樣式。去年12月25日,國家工商行政管理總局商標評審委員會作出撤銷該商標的決定。昨日,WOWO便利對外透露稱,因不服裁定,WOWO便利現已向北京第一中級人民法院提起行政訴訟並已立案。

  風波起

  事件起源於去年1月5日,當時泰國駐華使館商務處向成都市工商局商標分局發函稱:「在成都開會時看到一家名為WOWO連鎖經營店標記兩側使用的顏色;顏色的排列順序以及外觀樣式同泰國的國旗一模一樣(上圖紅圈所示)。泰國商務部智慧財產權廳要求地方企業取消此圖案樣式的使用。」2個多月後,國家商標局向WOWO便利的公司發出「擬撤銷通知」,6個月後一紙正式撤銷決定使WOWO便利所註冊的兩個商標陷入僵局。

  隨後,WOWO便利對撤銷的決定不服,向商標局下屬的商標評審委員會提起覆審,要求其撤銷決定。去年12月25日,評審委員會給出了覆審結果:維持商標局的決定,對WOWO便利其中一個商標予以撤銷。另一個仍在覆審期,結局未定。

  提訴訟

  接到覆審結果,WOWO便利仍表示不服,遂於今年2月7日向北京第一中級人民法院提起行政訴訟,狀告商標評審委員會。2月16日該案被受理,目前正處於行政訴訟階段。

  「目前WOWO的品牌商標評估達到了3個億。撤銷商標對我們的影響極大,原定的市場拓展計劃也面臨擱置。」WOWO便利創始人、董事長湯耀華昨日告訴記者,當初看到了成都人喜愛熬夜打麻將,卻沒有便利店滿足夜晚消費,他毅然從上海來到成都開始創業。湯耀華稱,WOWO便利的商標是他本人設計的,當初商標設計和註冊時,連泰國國旗長什麼樣子都不知道。

  湯耀華無不擔心地表示,如果商標最終被撤銷,單單是更換店招就要花費上千萬,「對於我們這樣的低毛利行業,堪稱致命影響。」

   ●律師觀點
  認定相似 尚無標準

  WOWO便利的辯護律師韓穎梅認為,本案是目前我國唯一一起企業商標與其他國家國旗相似而被裁定撤銷的案件。癥結點主要是怎樣認定商標是否與外國國旗相似,目前並沒有明確的標準。

  四川四方達律師事務所的伍波律師對此表示,若認定商標與泰國國旗相似,國家商標局是有權撤銷商標註冊的。目前WOWO便利所面臨的是一審,如果敗訴還可以向高級法院提出二審,如果二審敗訴,此事就成定局。
  (成都晚報 記者 王黎娟 攝影 謝輝)

  相關報導:WOWO便利遭遇另類「泰囧」
  

  昨日,記者從WOWO(中國)便利捍衛民族品牌媒體溝通會上獲悉,因遭遇「WOWO商標與泰國國旗近似,泰國商務部智慧財產權廳要求WOWO取消此圖案樣式的使用,尊重泰國國家對於本國國旗的使用特權」的要求,國家工商行政管理總局商標評審委員會(簡稱工商總局商標評審委)作出了撤銷WOWO「圖形」商標的決定。WOWO對此決定不服,已向北京一中院提起行政訴訟並被立案受理,目前該枚商標正處於行政訴訟階段。而WOWO的另一枚商標正處於商標評審委覆審過程中,尚無結論。據悉,這是遭遇外國政府爭議的首個國內企業商標圖案。

  事件:商標與泰國國旗相像
  
  據WOWO方面介紹,2012年1月5日,泰國駐華使館商務處向成都市工商局商標分局發函稱:

  在成都開會時看到地方一家名為WOWO連鎖經營店標使用的顏色,顏色的排列順序以及外觀樣式同泰國的國旗一模一樣。根據中國商標法第一章總則中的第十條第二項規定,不得使用同外國的國家名稱、國旗、國徽、軍旗相同或近似的商標圖案,但該國政府同意的除外。而任何一個國家的國旗外觀樣式不可能授權外國企業隨便來使用。

  這封函件同時稱,成都WOWO企業雖然沒有連同顏色和顏色排列的外觀一起申請為商標的一部分,但是和「WOWO」這個標誌放在一起並擺放在門店顯著位置起到使用商標一樣的作用和效果,因此泰國商務部智慧財產權廳要求地方企業取消此圖案樣式的使用,尊重泰國國家對於本國國旗的使用特權。

  基於泰國方面的上述要求,國家工商總局商標局於2012年3月27日,發出了擬撤銷WOWO兩枚註冊商標的通知。WOWO依法向工商總局商標評審委提起覆審,要求其撤銷該決定,但其於2012年12月25日作出了「維持商標局的決定,對WOWO圖案商標予以撤銷」的決定。

  WOWO對此決定不服,已依法向北京一中院提起行政訴訟,北京一中院已立案受理,目前該枚商標正處於行政訴訟階段。而WOWO的另一枚商標正處於商標評審委員會覆審過程中,尚無結論。

  律師:「近似」理由不充分

  那麼,WOWO商標與泰國國旗究竟是否近似?對此,泰和泰律師事務所高級合伙人、副主任律師韓穎梅從以下幾個方面進行了分析後認為,WOWO商標圖案與泰國國旗圖案有幾個不相同的地方,工商總局商標評審委作出上述決定的理由是不充分的。

  首先,從顏色來看,在WOWO商標圖案中,有部分顏色為橘紅色,而在泰國國旗圖案中沒有橘紅色,況且按照國際慣例,在國旗圖案中的顏色不使用橘紅色。僅從這一點就可以排除WOWO商標圖案與泰國國旗圖案的近似性。

  其次,從色彩排列結構來看,WOWO商標圖案是七色條的組合,以淺藍色的「十」字形圖案為主,配以四條淡紅色的帶狀圖案,在整個圖案的底部採用了純白色的底色。這與泰國國旗圖案的色彩排列結構也是有差別的。

  第三,從WOWO商標圖案的含義來看,「WO」取「窩」的含義,「窩」通「家」;另外取雄雞一唱天下白的含義,表示為顧客朋友們24小時的服務,這樣的含義顯然不能與作為象徵一個國家、民族精神的國旗圖案相提並論。

  對於工商總局商標評審委《商標審查標準》中「足以使公眾將其與外國國旗、國徽相聯繫的商標,判定為與外國國旗、國徽相同或者近似」的規定,韓穎梅認為,上述表述的嚴密性是經不起推敲的:按理說,除了事件雙方的當事人及其與其有利害關係者以外的所有社會成員都可以被視為「公眾」,既然如此,對同一事件的看法可能各不相同,那麼,最後究竟是聽誰的?

  另外,《商標審查標準》只是工商總局商標評審委內部的一個工作操作規則而已,它的層級低於《商標法》。工商總局商標評審委怎能以此代替《商標法》?韓穎梅因此認為,工商總局商標評審委作出的決定有違法之嫌,是無效決定,應予撤消。

  影響:更換商標將破費千萬

  WOWO董事長湯耀華說,在WOWO成立之初就注重對智慧財產權的保護,2009年4月14日,經國家工商總局商標局核准,WOWO公司取得編號為「第4982344號」的商標,期限為2009年4月14日至2019年4月13日。2010年6月21日,經國家工商總局商標局核准,WOWO取得編號為「第5785094號」的商標,期限為2010年6月21日至2020年6月20日。

  隨著企業的發展,WOWO商標本身的影響力也逐步顯現,逐步成為被成都地區廣大人民熟知的品牌之一,特別是公司第4982344號商標於2011年2月26日被成都市工商局認定為成都市著名商標。WOWO商標本身的商業價值也急速累積,2009年,WOWO的品牌商標評估已經達到1個億,2013年更是達到了3個億。「在商標設計和註冊時,甚至是事發之前,根本就沒有想到過泰國國旗,連泰國國旗長什麼樣子都不知道,哪想到半路殺出了個程咬金,與泰國國旗撞了一下腰。」湯耀華坦言,WOWO商標與泰國國旗近似,使WOWO很委屈也很受傷。如果公司的商標最終被撤銷,經初步測算,單是更換店招就要花費上千萬,對於這樣的低毛利率企業來,堪稱致命打擊,同時也會給WOWO品牌造成負面影響。

  湯耀華表示,公司將積極通過法律途徑尋求保護,但也深知任重而道遠,因為面對的畢竟是一個國家,因此公司也做好了緊急預案,以爭取最大程度維護自身利益。
  (來源:《金融投資報》記者楊成萬)

相關焦點

  • 【蘭法「智慧財產權」專欄】擅自在商標中添加國旗,會怎樣?
    當事人為了將使用「精典泰迪的奶茶鋪」等的商標產品包裝成來自英國的產品,增加消費者對品牌的信任感,在經營過程中擅自在第21388082號和第21388149號商標中的設計上添加英國國旗,並在辦公招商、門店經營活動中大量使用。當事人還自行設計製作帶有英國國旗商標的招商加盟網頁和相關文字說明,開展網上招商加盟業務。
  • "香芋仙"近似"鮮芋仙" 構成商標侵權被罰42萬
    原標題:"香芋仙"近似"鮮芋仙" 構成商標侵權被罰42萬  與「鮮芋仙」甜品店商標形近的「香芋仙」,在滬上逐漸鋪設加盟店,但不久之後就受到工商局的行政處罰。不服行政處罰的「香芋仙」將工商局告上法庭,要求撤銷處罰決定書。日前,閘北法院判決駁回「香芋仙」的訴請。
  • 「尚品」申請「尚品宅配」商標無效:涉嫌構成近似商標
    給企業的商標保護帶來哪些啟示?  起因  被別人要求撤銷商標 「尚品」開始保護商標權  引起「尚品」商標持有人保護其商標權的,源於2016年蘇州的一家具企業,向國家工商總局商標局提交的一份申請。「尚品」商標持有人的企業負責人遊衛東說,「蘇州夢美伊戀說我的商標三年不使用,要把我的商標給撤銷了,我們才想起來主張我們的商標權。」  去年5月,蘇州夢美伊戀家居有限公司以「無正當理由連續三年不使用為由」,向商標局申請撤銷「尚品」商標在「家具」等全部核定使用商品上的註冊。經過審查,商標局最終發文做出決定,駁回蘇州夢美依戀家居有限公司的撤銷申請。
  • 中文商標與英文商標近似的判斷
    本文結合思道閣商標無效宣告案對中文商標與英文商標近似的判斷問題予以闡述。◎基本案情  第10938322號思道閣商標(以下稱爭議商標)由寧波市江北翰元玩具有限公司(即本案被申請人)於2012年5月18日提出註冊申請,2015年8月7日獲準註冊,核定使用在第20類嬰兒床等商品上。
  • 「維秘」與「維多利亞的秘密」構成近似商標 一審被判無效
    > 站長之家(ChinaZ.com) 5月11日 消息:據知產北京公眾號消息,近日,北京智慧財產權法院公開開庭審理了「維秘」商標無效宣告請求行政糾紛一案,並於線上公開宣判,一審認定訴爭商標「維秘」與引證商標「維多利亞的秘密」構成使用在同一種或類似商品上的近似商標,駁回了原告的訴訟請求
  • 「樂高力歐」與「樂高」構成近似商標嗎?_中國貿易報
    近日,北京智慧財產權法院公開開庭審理了一起臺山市樂高文體用品有限公司(下稱臺山樂高文體公司)作為原告訴被告商標評審委員會、第三人樂高博士有限公司(下稱樂高公司)的「樂高力歐」商標無效宣告請求行政糾紛。 「樂高力歐」商標(下稱訴爭商標)由臺山樂高文體公司於2011年7月6日提出註冊申請,指定使用在第28類「玩具」等商品上。
  • 與茅臺一字之差「茅鋪」商標被駁回!商標近似如何避免?
    但在判決中被認定與其構成近似的引證商標申請註冊時間,最早至2001年,最晚為2015年。且相關引證商標的專用期限長達十年。最終三個商標都被駁回。如何判定商標近似?以下情況可判斷為商標近似1、中文商標的漢字或外文、字母或數字構成相同,僅字體或設計、注音、排列順序不同;或者商標由三個或三個以上的漢字構成,僅個別漢字不同,整體含義無明顯區別,如阿里巴巴與阿里巴吧;2、商標文字讀音相同或近似,且字形或整體外觀近似,易使相關公眾對商品或服務的來源產生誤認的
  • 臺灣菸酒「阿里山」商標駁回書被撤銷,引證商標失效在先權利消失
    2010年4月,商標局向菸酒公司發出編號為ZC7475360xxx的《商標駁回通知書》,以申請商標與引證商標近似為由,駁回申請商標的註冊申請。商標評審委員會提交了撤銷引證商標覆審案件狀態列印件,顯示引證商標的撤銷覆審申請目前正處於形式審查環節。
  • ...反轉」,「每夫」被判與「海天」在調味品等類別上構成商標近似
    其中,原國家工商行政管理總局商標評審委員會以「每夫」未與「海天」商標構成近似為由,對前者作出維持註冊裁定。但一審法院隨後作出相反判決,認為「每夫」使用在「調味品、麵粉」等商品上與海天味業持有部分「海天」系列商標均構成近似。而二審法院則認為,一審判決部分認定事實有誤。
  • 旭尊非凡商標教您如何有效的避免商標近似
    近年來,在商標註冊過程中商標近似成為註冊不成功最常見的原因,那麼如何有效的避免商標近似呢?首先,我們要了解什麼是近似商標?近似商標是指兩商標文字的字形、讀音、含義或者圖形的構圖、著色、外觀近似,或者文字和圖形組合後的整體排列組合方式和外觀近似,或者其三維標誌的形狀和外觀近似,或者其顏色或者顏色組合近似,使用在同一種或者類似商品或者服務上易使公眾對商品或者服務的來源產生誤認。
  • 如何考量與外國國名相同或者近似的商標?看看「SWISSGEAR」商標案...
    ,下稱威戈公司)申請將「SWISSGEAR」作為商標註冊使用在服裝、錢包等商品上,因被認為構成與瑞士國家名稱近似的標誌,在他人提出異議後,其註冊申請被商標局與商標評審委員會(下稱商評委)相繼予以駁回,威戈公司隨後向法院提起行政訴訟。  近日,北京市高級人民法院判決駁回威戈公司的上訴,商評委對第6272275號「SWISSGEAR」商標(下稱被異議商標)不予核准註冊的裁定最終得以維持。
  • 美圖魅族商標起爭議:構成近似前者敗訴 拼音惹的禍?
    近日公開的廈門美圖網科技有限公司(簡稱「美圖」)與國家知識產權局案一審行政判決書顯示,北京智慧財產權法院駁回了美圖申請撤銷原國家工商行政管理總局商標評審委員會作出的「meitu」商標駁回覆審決定。事件的開端,是美圖在2017年向原國家工商行政管理總局商標評審委員會(註:該評審委員會相關職責現由國家知識產權局統一行使)申請「meitu」商標。
  • 與茅臺一字之差「茅鋪」商標被駁回!商標近似如何避免?
    近日,北京法院審判信息網信息顯示,勁牌申請註冊的「茅鋪」商標,與貴州茅臺方面持有的「茅」等商標構成近似,被認定為「不予註冊」。,僅個別漢字不同,整體含義無明顯區別,如阿里巴巴與阿里巴吧;2、商標文字讀音相同或近似,且字形或整體外觀近似,易使相關公眾對商品或服務的來源產生誤認的,判定為近似商標;3、在原商標中增加、改變或刪除若干文字,增加、改變或刪除的文字是一些副詞
  • 美圖魅族商標起爭議:構成近似前者敗訴 都是拼音惹的禍
    近日公開的廈門美圖網科技有限公司(簡稱「美圖」)與國家知識產權局案一審行政判決書顯示,北京智慧財產權法院駁回了美圖申請撤銷原國家工商行政管理總局商標評審委員會作出的「meitu」商標駁回覆審決定。評審委員會認為,該商標與魅族商標「MEIZU」在字母構成、呼叫發音等方面相近,僅在個別字母和字母大小寫方面存在不同,整體上不存在顯著差異,容易造成相關公眾混淆誤認,故訴爭商標與引證商標構成近似商標。
  • 「維秘」商標一審被判無效:與「維多利亞的秘密」構成近似商標
    北京智慧財產權法院官網消息,近日,北京智慧財產權法院公開開庭審理了「維秘」商標無效宣告請求行政糾紛一案,並於線上公開宣判,認定訴爭商標「維秘」與引證商標「維多利亞的秘密」構成使用在同一種或類似商品上的近似商標,駁回了原告的訴訟請求。
  • 寧鄉市盥洗用具商標商標買賣-大金商標
    寧鄉市盥洗用具商標商標買賣-大金商標如果轉讓方和受讓方都是公司的話,可以不做,可以直接遞交申請,如商標局對你們提供資料有懷疑的話,你們需要做,補充遞交。如果轉讓方是個人,受讓方是公司,也可以先不做,如果商標局要求做的話在補充做。
  • BURBERRY經典格子商標遭撤銷
    世界知名品牌博柏利(BURBERRY)的經典格子圖案商標在中國被宣布撤銷,申請撤銷的深圳皮具公司路必達馬球近日還表示向博柏利索賠5億元,對此,博柏利公司昨天給記者發聲明則表示,公司不服裁決決定提出上訴。
  • 專利商標又降費了;「牛肉麵共和國」註冊商標;視覺中國將國旗商用?
    另外,加大對侵犯商標專用權行為懲罰力度,大幅提高侵權賠償數額。 點我查看詳情 商標 「牛肉麵共和國」被成功註冊成商標!《商標法》答應了嗎?「牛肉麵共和國」商標的申請人為自然人馬國軍,他於2018年7月9日提出申請註冊了35類和43類的「牛肉麵共和國」商標,這兩件商標於2019年1月6日進行初審公告,於2019年4月7日註冊成功。不僅如此,還有人註冊過美女共和國、蘋果共和國等,而這些真的都可以註冊嗎?
  • 成都便利店大評比!挖掘你可能不知道的"寶藏"零食!
    便利店是我們日常生活中不可缺少的一部分,儘管不算大的店面,卻可以滿足對日常生活中的一切需要。在寒風凜冽的冬天,便利店可以提供一杯熱咖啡,溫暖你整個人。在酷熱難耐的夏天,便利店化身擁有魔法的空調室,提供意想不到的「解暑神器」,為你帶來一份清涼。那麼對於吃貨來說,哪個便利店好吃的最多?餓著肚子,去哪可以不走「冤枉路」立馬找到想吃的食物?
  • 「BIG MAC」商標被歐盟知識產權局撤銷 「巨無霸」尷尬了
    原標題:麥當勞「BIG MAC」商標被歐盟知識產權局撤銷!王牌產品「巨無霸」尷尬了 繼今年1月麥當勞的「BIGMAC」商標被歐盟知識產權局(EUIPO)撤銷後,近日有消息稱,其將向歐盟知識產權局提出申訴,反對撤銷「BIGMAC」商標,力求保住商標權。本文作者對此事件進行了分析,一起來看看。 繼今年1月麥當勞的「BIG MAC」商標被歐盟知識產權局(EUIPO)撤銷後,近日有消息稱,其將向歐盟知識產權局提出申訴,反對撤銷「BIG MAC」商標,力求保住商標權。