一千個人眼裡就有一千個哈姆雷特，無非說到底就是，我們總是會將自己的情感強加給角色與劇情，而《天氣之子》更像一個不成熟的少年，站在滿是大人的職場裡橫衝直撞。
《天氣之子》作為新海誠新作，大量惡評與大量讚譽賦予這部充滿爭議的動畫電影當中，從流量時代來說，新海誠無疑又是一次「大勝利」，當在大部分人心中，這就只是一部不好看的電影。
至於，正負面評價都是對這個作品的一種看法，首先要提的是不要去做無所謂的爭論，一部作品可能會被埋沒詆毀，但只要是真的好，就絕不可能蒙塵。
這也許就只是個不好看的電影
來看看往期新海誠電影在豆瓣的評分，《你的名字》8.4、《秒速五釐米》8.3、《言葉之庭》8.2，而《天氣之子》呢？
7.1分，相信大部分人都不會惡意去打差評，而7.1分也不是說這部電影很糟糕，只是說「這部電影不好看」，究其原因去問他們，他們給出的回答也無非是劇情BUG多，搞不懂故事在講述什麼，或者就是乾脆利落的不好看。
筆者也更喜歡這個解釋——就只是不好看，不是畫面配樂聲優不行，也不是劇情不好，單純就是覺得不好看，電影沒能帶給大部分觀眾一個完整的視聽體驗，不是說畫面精緻、配樂完美就要大部分，只是休閒時間去看電影的觀眾去包容劇情的瑕疵。
跳芭蕾的舞者在廣場跳廣場舞
至於，瑕疵在哪？新海誠在做改變，而改變必然會帶來陣痛。
《天氣之子》的套路其實與之前的電影套路無二，只是這次帶了私心的新海誠，想要做出改變，商業化與小眾總要選擇一個。如今的《天氣之子》就像是一個出色的芭蕾舞者，跑到廣場去搭配著鳳凰傳奇的歌聲在翩翩起舞。
假如帶上耳機，不聽音樂還是覺得美感十足，拿下耳機配合著音樂雖然違和，但是還是比普通大媽跳的更好。而不好看的評價，也有是觀眾對於這部作品的期待落空。
假如是商業片就無畏增加如此多的內心戲嗎，將畫面渲染至極就好。
假如是小眾的文青片，就要將故事講的完整，將邏輯上的BUG填好。
言論的風向——過度解讀與過度批評
普通觀眾最怕的是什麼？——看不懂，看不懂覺得邏輯上問題大，就會說不好看，沒有那麼多的時間去揣摩作者的意圖。
我們只是吃瓜的人，瓜沒以前吃的甜，我們說他不好吃，這才是理所當然的事情。但是你偏偏跑出來說，你吃瓜的方式不對，應該用左刀右叉切開西瓜吃才好吃，完了還嘲笑一句你連瓜都不會吃，真是鄉巴佬。
你說這樣誰能忍，當然會引起大部分評論的人爭吵，當然也不乏故意說這瓜巨難吃，惡意評價的人，這類無視就好，因為《天氣之子》目前還算是一流的動畫電影。
結語
簡而言之，《天氣之子》只是沒那麼好看的電影，對於大部分人，不是動漫粉不是新海誠死忠的人來說，這部電影也只是「不好看」，說不上難看也說不上糟糕。
這才是對於一部電影最客觀的評價，不帶有色眼鏡和不強行解讀。因為，當一部電影10個人看了之後6個人說不出好壞，1個說賊難看的人和1個說賊好看吵了起來，另外2個煽風點火熱熱鬧鬧。
回頭一看其餘的6個人看都沒看他們，只是隨手一發朋友圈，《天氣之子》感覺不好看，但是畫面配樂一級棒的。
喜歡的話，希望可以關注一手，實在不行就素質三連一波~ （文|阿歧wai 其他平臺同名 禁止轉載 ，圖片皆來自網絡，侵刪 一個努力又喜歡的動漫的專欄寫手）