寺院門票有望取消靈隱寺能否主動表態？（資料圖）
靈隱寺（資料圖）
近日，國家宗教事務局正式撤出國務院旅遊工作部際聯席會議。這一消息令佛教界人士與廣大民眾看到希望——長期飽受詬病和質疑的寺院門票有望在未來得到取消。門票或將不再成為大陸寺院的「攔路虎」、佛教信眾的「心頭痛」。
當然，信號歸信號，寺院能否藉此契機全面實現取消門票，人們依然翹首以待。而享有盛名的諸大寺院在門票問題上，或將再次被推上輿論的風口浪尖。也有人立即開始觀望，佛教界哪個名山大寺會首先站出來響應官方、帶頭表率？諸如香火鼎盛不惜小錢的都市大廟靈隱寺、玉佛寺有沒有可能？
佛教為門票經濟「背黑鍋」久矣
作為自然風景與歷史文化名城杭州的地標，靈隱寺歷來山門興盛、門庭若市。但無論是信眾還是旅遊觀光者，都必須為跨入山門支付兩張價格不低的門票：飛來峰景區和靈隱寺的門票。
靈隱寺平均每天要迎接上萬的遊人。早在數年前，媒體就算了一筆帳，指出靈隱寺的門票收入一年可達上億。如此高額收入，難免引發不小的爭議和質疑。作為門票收取的直接出面者，寺院很容易成為矛盾的直接焦點，佛教也因此遭到「斂財」的詬病。
然而，從全國各地陸續曝光的內情來看，地方政府與旅遊部門才是寺院門票問題的真正推手，寺院在其中往往是受害者或被操控者。佛教為門票經濟「背黑鍋」久矣！
寺院取消門票已成眾望
門票經濟是「宗教搭臺，經濟唱戲」政策的產物，是旅遊經濟、地方財政和官商「挾佛斂財」共同推動的結果，是改革開放後佛教界長期的心頭隱痛。
在不為人知的情況下，佛教界為門票經濟付出了形象破壞、聲譽被黑乃至信仰受損的沉重代價。佛教界一直在隱忍與抗爭的夾縫中艱難生存。直到近年，在此起彼伏的呼籲和詬病聲中，在大眾對傳統文化復興的日益自覺中，寺院收取門票的格局開始鬆動。
淨慧長老生前一直積極呼籲取消門票，並身體力行在所住持寺院率先實現了免門票。
2010年，佛教學者魏德東教授曾撰文痛批寺院收費，並呼籲「壯士斷腕，痛下決斷，廢除寺廟收費制度，是時候了！」
2013年，西安興教寺面臨被旅遊商業圈佔的危機下，明賢法師發文懇摯建議興教寺僧團單方面承諾永遠不收門票，以昭示佛門立場，維護信仰與道義。
同年5月10日，中國佛教協會副會長、長沙麓山寺方丈聖輝法師率湖南29所寺院住持共同發願，自即日起主動取消寺院門票，一時間得到佛教界和網絡民眾的廣泛讚嘆與積極響應。
2014年舉行的全國人大和政協會議上，取消寺廟門票、禁止宗教場所上市等關於佛教「商業化」等問題正式成為佛教界委員們的議題。
可見，佛教雖勢單力薄，但維護信仰的純潔和佛門的清譽，教內早有聲音。
內矗風骨，外樹形象，靈隱寺何時主動表態？
2014年，習總書記多次在外事場合指出佛教應當為中華文化的復興擔當重任。在此徵程中，佛教可謂任重道遠。無論是自身的傳承還是肩負的時代使命，佛教能否內矗風骨，外樹形象，門票的取消可謂標誌之一。
挾佛斂財不僅對佛教造成了深深傷害，也已成為阻礙傳統文化復興與經濟健康發展的長期隱患，是截斷中華文化命脈的短視行為。切除「挾佛斂財」的毒瘤，必須從門票經濟入手。
這一點不僅是來自民間的呼籲，從國宗局撤出國務院旅遊聯席會議看，已然受到政府的關注與重視。而寺院取消門票能否真正落實，一方面看政策的導向，一方面也看各寺院的實際情況和態度。
第一種情況，在官商和寺院之間產生「拉鋸」之時，寺院往往不願意收門票。在這種矛盾不能得到處理時，佛教界早已有聲音：寺院單方面免門票。在此情況下，寺院的主動放棄意味著昭示佛門立場，是對佛教形象的最有效維護。
第二種情況，寺院希望主動取消門票，但出於種種原因，受到各方要挾，寺方或許只能盡人事、聽天命。此種情況下若有落實的欠缺，也屬情有可原。
第三種情況，如果有的寺院本身就「財大氣粗」，也沒有遭受嚴厲要挾，那麼更應該在取消門票的問題上做出表率。
靈隱寺地處經濟發達、文化底蘊深厚的名城的中心位置，是歷史悠久的東南名剎。它的一舉一動，所展示的所有形象對於人們理解佛教有著舉足輕重的作用。在取消門票的問題上，靈隱寺的動態也一定為大眾首先關注。因此，對靈隱寺而言，佛門形象的考慮必須重於短期利益的考量。
公眾的視野中，靈隱寺向來展示出「財大氣粗」的一面。但在經濟發達、人員往來稠密的地區，相比於經濟利益，宗教形象的純潔和清淨才是更需要重視的。
魚與熊掌不可得兼。對寺院而言，過重利益就必會輕忽形象，寺院反而起到為牟利而敗壞佛教形象的負面作用，僧人反而成了佛教的罪人。如果現狀如此，就要反思寺院作為宗教場所存在的真正價值，相關僧人更要反思自己的宗教情感和信仰是否純潔。
「秀才是孔子的罪人」，這是佛教界所萬萬不能出現的情況。假如沒有條件，就創造條件放棄門票；如果已收取門票，就一定不能再猶豫，不能再無視於佛教整體被傷害。
皮之不存，毛將焉附。連佛教地位都不被承認的話，再談利益，則跟俗人無異。在這種情況下，精明的商家也必先考慮形象。俗人尚能如此，僧人何至於貪戀財貨？
靈隱寺現有門票的情況雖未為大眾所知，但作為身處繁市的大寺，靈隱寺有責任在取消門票的問題上先行表明姿態，昭示立場，為一方佛教做出表率，為佛門維護清譽。
當然，寺院門票問題終究的根源還在於寺院所受到的鉗制。正常情況下，出家人一定會對門票、財物問題非常敏感，必定要爭取榮譽，必定要維護信仰。
若寺院遲遲不放棄門票，多數情況下，背後必有隱情。如果來自當地官商部門的要挾，最有效的處理方法就是先單方面宣布免門票，讓責任方去接受因為收門票而導致的詬病，而讓佛教界不再接受這種「莫須有」的詬病，讓佛教界從此卸下背負了數十年的「黑鍋」。