文/古今
《玩具總動員4》整體架構還是基於胡迪搭救其他玩具，就像前幾部出現的，胡迪救巴斯光年，胡迪救翠絲，巴斯光年救胡迪，但是很多細節的感覺都不一樣了，不知道是不是因為自己太過沉迷1-2部了。牧羊女的角色轉變很大但是很成功，從溫柔體貼轉換到了近些年Disney大推行的獨立堅強，聰明勇敢的女主形象，已經脫離了唯一主人的玩具，追求自由，想要將快樂帶給更多的孩子，Disney做到了再一次將女權完美的融入角色，塑造出勇敢獨立的女性形象。
蓋比娃娃的加入，推動了整個故事線，結局圓滿，但是，蓋比娃娃的傀儡班森是真的嚇到我了，讓我秒想到了安娜貝爾，我慫了，居然被動畫片嚇到了。胡迪將發聲器給了蓋比，告別了巴斯光年，翠絲，彈簧狗這些老朋友，和牧羊女一起浪跡天涯了，這一段告別真的淚目了，是胡迪同巴斯告別，也是胡迪同我們這些已經長大了的觀眾告別吧。同時，也是我們在同我們的童年告別吧，陪伴我們長大的動畫陸陸續續都到了終章，感恩陪伴，告別童年，但希望童心依舊。
《玩具總動員4》電影沒有沒有什麼失望，有人說關於最後洋娃娃為什麼這麼自私，最後為什麼沒有把發聲器還給胡迪，胡迪為什麼不要回來？這可能是沒有懂整個電影的意義和最後巴斯光年所說的：胡迪沒有被遺棄，胡迪也不會再遺失。去看了第四部，按道理我應該很難過，因為畢竟胡迪決定要做一個「流浪」的玩具了（畢竟他已經失去了發音盒，不會再有人願意玩他了），《玩具總動員》可能還會繼續下去，但是對我來說，真的捨不得，因為不僅僅是他和巴斯光年的分開，更是那麼多年他對玩具主人的goodbye，但編劇儘量不那麼煽情，給我們輕描淡寫快樂結局帶過。
在此之前，胡迪也好，每一個玩具也好，他們放在第一位的永遠是善良的孩子主人，「他需要我！」這是他存在的意義。其次就是玩具同伴，同伴有難他拼盡全力營救，哪怕到了這一集，一個新來的自認為是垃圾的叉子。可是最後，他選擇了愛情。亦或是自由。講真，我從內心真不希望他流浪，沒有那些夥伴，彼此都會失落吧。20多年前，我看了《玩具總動員》第一部，是它讓我覺得動畫片還可以做的那麼真實，真實到我以為玩具在我們不在家時真的會自己活動，讓我覺得我應該對我的玩具好一點。然後一發不可收拾愛上胡迪和巴斯，第一部是正版DVD，看了又看，看了又看，連幕後花絮都有。我願永遠童心未泯，也願自己能有一個像胡迪和巴斯那樣忠誠的玩具，多保重，牛仔。
一生溫暖純良，不舍愛與自由，胡迪在成長，他對主人的感情說不好，像老父親，像男朋友，像忠犬（不是舔狗），最後，他選擇了做一個對世界溫柔以待的人。巴斯光年也在成長，成為了一個像胡迪一樣有擔當的玩具，最終也一定會找到自己。對於3次比較生硬的人物態度轉換，首先胡迪選擇離開主人，確實有不少鋪墊，但是由於前期表現胡迪對主人的忠誠用力過猛，這些鋪墊顯得就弱了。然後是牧羊女選擇幫助胡迪，這個我比較能接受，畢竟她心裡有他的位置，她愛的就是那麼一個胡迪。最後，麥比的洗白不能接受，但是畢竟是照顧孩子的感受。
一直覺得我的玩具們都是有生命的，從小就會一直和他們講話。影片的最後邦妮新做的玩具問叉叉為什麼我是活的，叉叉說不知道，其實大家都知道，是他們的孩子給了他們生命呀。《玩具總動員4》好看，驚險又有趣，甚至有些稍稍恐怖的情節，還有忠誠守護，還有愛情友情親情，以及最終的自我成長。但看完覺得它太過精雕細琢，反而喪失了一種古樸粗糙的美。它好像什麼都涉及，想努力感動你，但是終究差那麼一點。雖然說當文化成為理解的障礙，運用不夠恰當也會成為作品的阻礙，迪士尼式的標準五段式也的確放之四海皆準，但看多了讓人覺得少了點韻味。
小的時候迪士尼給了我足夠多的夢，長大了比起絢爛的王子公主的故事，反而更傾向於東方式的寫意美學。大概作品無關優劣，只是看故事的人喜好變了罷了。