在裝修時，牆磚空鼓，可以說是比較普遍的問題了。不過一般情況下，只要師傅將牆磚更換掉，把問題給解決掉就行了。可是在一塊牆面空鼓的情況下，讓師傅把整面牆磚都給鏟掉維修，就比較少見了。像這位師傅在給業主家鋪貼瓷磚時，就遇到了這種情況。以至於師傅聽到業主的要求後，非常無奈。用師傅的話來說，就是業主的要求實在是太嚴格了，他施工這麼多年，也都沒有遇到過，感覺業主就是在故意找藉口，不想驗收。
從現場看到，其實師傅的手藝還是挺不錯的，瓷磚鋪貼的也非常漂亮，只不過在業主驗收時，發現其中的一塊牆磚邊角，有一點空鼓問題。當然，針對這種情況，師傅就主動表示可以鏟掉重新做鋪貼處理，並等維修好之後，業主再來驗收結帳。只不過當師傅把瓷磚鏟掉之後，業主在再看內部水泥層結構後。當場就說，只更換這一塊瓷磚不行，得全部把牆磚都給鏟掉。
而業主給出的解釋，就是通過該瓷磚背面的水泥層，發現這個問題，是師傅當初在鋪貼時，沒有處理好水泥層，使其出現了缺角情況導致的。因此，就質疑該整面牆都會有這個問題。說的通俗一點，就是該牆面後期會不會發現空鼓問題，業主現在不是很確定。所以為了避免給後期帶來麻煩，最好的解決辦法，就是把所有的瓷磚都鏟掉鋪貼。這樣一來，就不會有這個顧慮了。當然，整面牆磚都鏟掉，業主也知道比較麻煩，且還會帶來一點損失，但自認為這個損失，他是可以接受的。
當然，師傅最終也還是答應了業主的整面牆都返工的要求。原因也很簡單，一是因為活都已經做完了，不可能因這面牆磚的問題，而導致業主不驗收，自己無法結帳的。再一個，返工所造成的損失，業主也主動承擔了，所以師傅雖然很無奈，但也是一點辦法都沒有。用師傅的話來說，整面牆磚都鏟掉返工，無非就是要多花一天時間而已，自己會麻煩一點。
那麼從上面的情況來看，有沒有必要整面牆磚都返工呢？在我看來，完全是沒有必要的。雖說該牆磚空鼓，是水泥層沒有處理好導致的，但出現水泥層缺角這種情況，也有可能是水泥自然收縮導致的。所以若在其它牆磚沒有問題的情況下，是不需要返工的。畢竟這樣不僅會造成自己的施工成本增加，師傅也會很麻煩的。對此，你們怎麼看呢？認為該問題得以全牆面返工來解決嗎？