日本福島青少年甲狀腺癌發病率增118倍 核汙水入海汙染或損害人類DNA

2020-12-09 中國網河南頻道

【福島青少年甲狀腺癌發病率增118倍】今年2月份發布的居民健康調查中,福島縣青少年甲狀腺癌的發病率增加了118倍。

日本福島核電站洩漏所產生的核汙水如何處理,一直是個重大難題。由於日本福島第一核電站中核汙水儲蓄罐即將裝滿,日本政府考慮將大量儲存的核汙水排放入海,預計需要兩年時間進行排放準備工作,現存約120萬噸汙染水全部處理並排放完需耗時約30年。

此前,相關人士表示,日本政府曾計劃在2020年10月下旬,就核汙水的處理方法做出最終決定,即把核汙水漸次排入大海。消息一出,立即遭到日本國內漁民、福島當地民眾及國際社會的抗議和譴責。10月末,日本政府表示,暫不做出最終決定。

核汙水從哪裡來?

2011年日本311大地震引發的海嘯摧毀了驅動福島核電廠冷卻系統的柴油發電系統,導致三座反應爐過熱、爐心熔毀。為了應對事故,東京電力公司向已經損壞的堆芯注入海水和淡水用於冷卻,這些水都沾染了放射性核元素,主要包括氚、銫134、銫137、碘129、鍶90、鈷60等。截至目前,用於冷卻爐心產生的核汙水已達約120萬噸之多。

東京電力公司通過多核素去除裝置(ALPS)處理後將水保存在儲存罐中,蓄積的水達到120多萬噸。由於地皮製約,現在東京電力公司可以新建儲存罐的最大儲量為137萬噸。《讀賣新聞》10月17日稱,現在每天新增140噸汙染水,東京電力公司估算到2022年9月將達到儲存罐上限的137萬噸。

大海是最好的垃圾箱?

據聯合國新聞網報導,日本此前設想的核汙水處理方案包括排入大海、蒸發後排入大氣、埋入地底以及在核電站內新建儲水罐等,日本政府一委員會在今年2月發布報告稱:「排入海洋或大氣是最現實的選擇。」

英國《金融時報》10月16日稱,為日本政府提供建議的科學家考慮了一系列處理方案,包括將其蒸發到大氣中或埋入地底。但將廢水稀釋然後排放到海洋中,被認為是最安全、最經濟的方法。

果真除了向海洋排放別無其他方法可選了嗎?有分析認為,站在東京電力的角度,確實沒有地方可用,但站在日本政府的角度,福島核電廠周邊還有廣闊的可利用空間,這裡的一些地區核輻射量依然很高,至今被日本政府指定為「暫時不可居住地區」。如果在這裡擴建新的儲存點不僅條件具備,並且在處理過程中風險也是可控的。比如,核電站解體時間是大約30—40年,而且目前已經基本知道10年間核廢水的增長量,處理方法也會不斷改進。就是說,今後最多再建設4500—6000個儲存罐,就可以全部容納核廢液,這些土地既然不能住人,何必讓其荒廢呢?

日本國內外反對聲一片

「福島核事故中的受汙染水排放入海」方案一直受到日本全國漁業協會和福島當地漁民強烈反對。圍繞核廢水排放大海一事,日本《讀賣新聞》民調顯示,50%的日本國民表示反對。在今年3月做的調查中,有68%的人認為應該暫緩決定,但在日本政府決定將核廢水排放大海後,反對的意見明顯增加。

據日本《每日新聞》等媒體報導,由日本共產黨和一些社會團體組成的福島復興共同中心,10月20日向經濟產業大臣提交意見書,堅決反對將核汙水排向太平洋,認為應繼續在陸地上保存這些汙水。由大學教授等組成的日本市民團體「核能市民委員會」10月20日發表公開聲明,明確反對將核汙水向海洋排放,稱政府應盡最大努力冷卻核燃料棒,防止產生汙水。日本全國漁業協同組合聯合會的岸宏會長10月15日和10月16日在東京相繼與5位相關閣僚會面並提交請願書,表示漁業從業者一致反對核汙水入海,「(如果向海洋排放的話)漁業從業者近十年的努力將化為泡影」。

中國外交部發言人趙立堅日前表示,日本應與周邊國家磋商後再決定。韓國也立即作出反應,宣布啟動跨部門應對機制。事實上,早在6月,聯合國關注危險物質處置等問題的相關特別報告員就曾發聲,敦促日本政府不要無視在核廢料處理問題上的義務,不要借著疫情之機,不經過國際磋商,就強推核廢水入海。國際原子能機構也曾表示,日本需要同周邊國家和國際社會積極進行溝通,向所有利害攸關方公布有關核汙水排入太平洋的相關信息。

核汙水入海汙染或損害人類DNA

今年8月的美國《科學》雜誌刊文稱,福島核電站核汙水處理罐中還含有多种放射性成分,需要更多關注將這些汙水釋放到海洋可能帶來的潛在危險。在這些放射性汙水中,有一種同位素——氚備受關注。在這些放射性汙水中,氚的含量處於最高水平,而且它並不容易被海洋動物和海底沉積物吸收。除了難以去除的氚之外,2018年科學家發現在處理後的汙水中還存在一些放射性同位素,包括碳14、鈷60和鍶90。和氚不同,它們需要更長的時間降解,並且它們很容易進入海洋沉積物,且很容易被海洋生物吸收。這些同位素對人類具有潛在的毒性,同時能以更長久和複雜的方式影響海洋環境。例如,碳14在魚體內的生理濃度可能是氚的5萬倍。而鈷60能在海底沉積物中富集,濃度可能會上升30萬倍。除了放射性物質可能對海洋環境造成嚴重汙染,由于洋流作用,放射性物質還可能會隨著海洋運動擴散到整個太平洋海域甚至全球海洋環境。

據CNN10月24日報導,國際綠色和平組織報告稱,這些核汙水中含有放射性同位素氚和碳-14,其中,碳-14作為「人類集體輻射劑量的主要貢獻者,有可能損害人類DNA。」 綠色和平組織高級核專家肖恩·伯尼(Shaun Burnie)稱,存儲水箱中總共可能有多達63.6GBq(千兆貝克勒爾)的碳-14。「這些及汙水中的其他放射性核素,在數千年內都將是危險的,並有可能造成基因損害。這也是必須放棄這一計劃(排放入海)的原因。」

相關焦點

  • 【福島青少年甲狀腺癌發病率增118倍】日本福島核輻射問題再一次上...
    2020-11-28 04:20:49來源:FX168 【福島青少年甲狀腺癌發病率增118倍】日本福島核輻射問題再一次上了熱搜。
  • 福島現狀:核輻射值依然超標 九足章魚、變異野豬等出現
    時隔9年多,接連出現的一系列消息又將這次重大核洩漏事件帶回到我們的視線裡——福島現存約123萬噸核汙水,擬排放入海?居民健康調查顯示,福島縣青少年甲狀腺癌的發病率增加了118倍日本沿海現「九足章魚」,或與核輻射有關......這讓我們不禁發出疑問:核洩漏事故過去了9年,核輻射威脅還在?福島目前現狀如何?
  • 日本福島附近現「9足章魚」!福島漁民:孩子們都得了癌症 123萬噸核...
    日本政府原本計劃將汙染的土壤轉移至其它縣,但無人願意接收,只好堆放於此。 2、 日本福島:青少年甲狀腺癌發病率增加了118倍 目前,在福島曾下達疏散指令的十一個地區,重建後居民的居住率只有30.9%,農田耕種面積為32.2%,工商業重啟率也僅有30.9%。
  • 日本福島核汙水入海計劃引發擔憂
    新華社北京10月20日電(國際觀察)日本福島核汙水入海計劃引發擔憂  新華社記者  據日本媒體報導,日本政府打算把大量儲存的福島第一核電站核汙水排入大海。這一設想在日本國內及周邊國家引發反對聲浪。
  • 福島核電站核汙水儲蓄罐即將裝滿,日本政府計劃將核汙水排放入海...
    △福島核電站用來儲存核汙水的儲水池。日本福島核事故發生已過去9年多,但其核汙水處理問題仍未解決。據日本媒體報導,由於福島第一核電站中核汙水儲蓄罐即將裝滿,日本政府近日考慮將大量儲存的核汙水排放入海。由於核汙水入海對周邊海洋生態環境和漁業資源可能產生較大影響,此舉在日本國內和周邊國家引發不小擔憂。觀察人士呼籲日方在與周邊國家充分協商的基礎上慎重做出決策。2011年3月11日,日本東北部海域發生9.0級地震並引發特大海嘯。
  • 日本擬排放福島核汙水入海,各方反對聲一片!利比亞衝突雙方重啟談判
    據新華社報導,日本福島核事故發生已過去9年多,但其核汙水處理問題仍未解決。據日本媒體報導,由於福島第一核電站中核汙水儲蓄罐即將裝滿,日本政府近日考慮將大量儲存的核汙水排放入海。各國反對聲一片日本:日本漁業代表敦促政府勿將福島核電站受輻射汙染的水排入太平洋,認為將汙染水排入大海會破壞漁業界多年來重振聲譽的努力。
  • ...目前,在福島曾下達疏散指令的十一個地區,重建後居民的居住率...
    【福島青少年甲狀腺癌發病率增118倍】日本福島核輻射問題再一次上了熱搜。2011年,受地震影響,福島核電站發生爆炸事故。之後,圍繞福島核輻射和核廢水問題持續引發全球關注。如今9年過去了,數據調查顯示,目前,在福島曾下達疏散指令的十一個地區,重建後居民的居住率只有30.9%,農田耕種面積為32.2%,工商業重啟率也僅有30.9%。
  • 韓國濟州島將起訴日本「核汙水」入海項目
    核汙水入海對周邊海洋生態環境和漁業資源可能產生較大影響,在日本國內和周邊國家中引發了不小的擔憂。觀察人士呼籲日方在與周邊國家充分協商的基礎上慎重作出決策。招致國內外反對日本時事通訊社報導,日本政府16日在內閣會議上討論福島核汙水處理方式,目前擬定將汙水稀釋後排入太平洋,預計在本月內作出決定。
  • 核廢水恐損害人類DNA!日本迫於壓力推遲排汙入海計劃
    環保組織綠色和平(Greenpeace)警告稱,由於廢水含有一種可能會損壞人類的DNA放射性物質,如果將它排放到海裡,會「對當地社區和環境造成嚴重的長期後果」。目前,日本政府方面已經在多方反對下暫時推遲了這一計劃,但將核廢水排放入海很可能仍是唯一和最終的選擇。
  • 日本福島百萬噸核汙水將排入太平洋?綠色和平警告:汙染水有可能...
    【環球網報導 記者 趙建東】日本福島核電站洩漏所產生的核汙水如何處理,一直是個重大難題。日本媒體近日報導稱,日本政府擬將福島核汙水排入太平洋 ,這一設想在日本國內及周邊國家引發巨大擔憂。據CNN 24日報導,國際綠色和平組織(簡稱綠色和平)23日警告稱,福島核反應堆排放到海裡的汙染水,含有放射性物質,有可能損害人類的DNA。綠色和平稱,福島核電站存儲了約123萬噸含危險水平的放射性同位素碳-14及其他危險放射性核素的汙染水,如果將這些水排放到太平洋,將對周邊環境造成「嚴重的長期後果」。
  • 菅義偉:福島核汙水問題不能一直拖延下去
    (觀察者網訊)據日本共同社12月10日報導,日本首相菅義偉10日就東京電力公司福島第一核電站核汙水淨化後的處理水的處置問題,再次表明看法稱:「這是極其重要的事情,不能一直拖延下去」。他在前往視察的巖手縣宮古市,向媒體這樣表示。 保管處理水的儲罐預計最快2022年夏季容量達到極限。日本政府探討了排放入海。
  • 日本福島核電站,汙水入海計劃引發的擔憂
    環保組織「綠色和平」(Greenpeace)最新發表的報告指出,日本福島核電站受到核汙染的廢水含有放射性物質,一旦被排放入海將會損害人類DNA。綠色和平10月23日公布的報告《福島放射性水危機的現實》(Stemming the tide 2020: The reality of the Fukushima radioactive water crisis) 指稱,有一种放射性物質「可能損害人類DNA」。
  • 200萬去福島「安家」,日本網友:首相官邸先搬過去吧
    日本的福島核電站的問題基本上已經是屬於老生常談的話題了,但是我們這次要說的不是核洩漏的問題,也不是核汙水排放的問題,而是日本政府希望明年有民眾能夠「安家」福島周圍。這一消息剛放出,就瞬間在日本民間炸鍋開來!200萬日元搬去福島「安家」?
  • 200萬搬去福島「安家」,日本網友:首相官邸先搬過去吧
    日本的福島核電站的問題基本上已經是屬於老生常談的話題了,但是我們這次要說的不是核洩漏的問題,也不是核汙水排放的問題,而是日本政府希望明年有民眾能夠「安家」福島周圍。這一消息剛放出,就瞬間在日本民間炸鍋開來!
  • 日本核汙水入海220天可抵達韓國濟州島
    【日本核汙水入海220天可抵達韓國】9日,部分韓國民眾來到首爾的日本大使館外,抗議日本政府將福島核汙水入海。據韓媒報導,研究表明,日本如果將核汙水排入大海,220天之後,被汙染的海水將抵達濟州島,400天後將到達韓國西海岸。韓國外交部此前表示,韓國政府已啟動跨部門應對機制,密切關注事態發展。
  • 日本政府擬決定將福島核汙水排入海洋 最快兩年後正式排放
    近日,日本多家媒體報導,日本政府最快本月內將正式決定將福島核汙水排放入海。此舉不僅引發了日本漁業協會和福島當地民眾的反對,也招致韓國等周邊國家的不滿。日本決定將福島核汙水排入海中日本福島第一核電站的核汙水該如何處理,一直令日本十分頭痛。
  • 臺灣環保團體反對日本東電公司核汙水處理後排放入海
    中央通訊社5月13日消息,臺灣環境保護聯盟、綠色公民行動聯盟、蠻野心足生態協會等團體當天赴日本臺灣交流協會陳情,提交意見書,反對福島核汙水入海;他們希望日本政府聽取反對意見,採取其他處理方案。意見書指出,「我們得知日本擬將福島核電廠區廢水儲存槽的汙水,直接排放至海洋。
  • 韓媒稱日本核汙水入海220天可抵達濟州島,400天到達韓國西海岸
    視頻截圖據韓媒報導,研究表明,日本如果將核汙水排入大海,220天之後,被汙染的海水將抵達濟州島,400天後將到達韓國西海岸。韓國外交部此前表示,韓國政府已啟動跨部門應對機制,密切關注事態發展。背景連結2011年3月11日,日本東北部海域發生9.0級地震並引發特大海嘯,受此影響,東電所有的福島第一核電站大量放射性物質洩漏,釀成蘇聯車諾比核事故之後最嚴重的核事故。截至今年9月,核電站內上千座儲罐存放大約123萬噸汙水,預計2022年夏季達到容量極限。東電稱,汙水中大部分放射物已被過濾,仍含有氚,即超重氫。
  • 日本補貼搬到福島核電站家庭12萬 日網友:這錢不至於讓我冒生命危險
    日本補貼搬到福島核電站家庭12萬 日網友:這錢不至於讓我冒生命危險時間:2020-12-15 19:20   來源:今日頭條   責任編輯:毛青青 川北在線核心提示:原標題:日本補貼搬到福島核電站家庭12萬 日網友:這錢不至於讓我冒生命危險 據日本《讀賣新聞》13日報導,日本政府決定從2021年夏天開始,為搬到福島核電站周邊的家庭發放
  • 福島百萬噸級核汙水,是否只能排入海洋?
    近日,日本或將決定將123萬噸放射性核汙水排入大海的消息,讓本就不景氣的日本東北地區漁業雪上加霜。而幾千公裡之外的中國,正在一家進口超市選購海產品的顧客表示,如果排放方案最終敲定,那麼她在日後購物時會儘量避免吃來自日本的海鮮。  據日本共同社等多家日本媒體報導,日本政府已基本決定,將福島第一核電站淨化後含有放射性物質氚的核汙水排放入太平洋。如此巨量的核汙水從哪裡來?