看懂套路,深度思考,大家好,歡迎來到本期的對弈大資金,我是你們的老朋友,洪幫主。
那開門見山,這期內容主要是回答兩個問題:
第一個問題,美國原油5月期貨報收-37美元一桶,等於白給石油都沒人要,還要每桶倒貼你37美元,這麼魔幻的事情怎麼會發生的?背後邏輯在哪裡?
第二個問題,美國原油價格跌的這麼多,對中國,或者對我們每個中國人,有沒有什麼影響嘞?
金融圈裡現在流行一句話,2020年過去三分之一了,金融民工們每天呆家裡啥也沒幹,光見證歷史了。
就在4月20號,北京時間這個禮拜1的晚上,我躺在床上,在朋友圈裡看了一晚上的截屏大賽,一開盤,美國原油期貨5月合約的價格就開始從18美元飛速下滑,很快,就彈出了新聞,油價創歷史新低,每桶跌破10美元,之後新聞是一條接一條,像是催債一樣,一會是跌破5美元一會是跌破3美元,一路跌到0.01美元,也就是一美分。
簡直亮瞎眼了有沒有,每桶0.01美元,不是說石油是寶貴的不可再生資源麼,不是說控制了石油就控制了世界麼?這麼珍貴的物資,每桶0.01美元?白送?你在逗我麼?賣掉北京一套房,你能買到足夠北京一年用的石油,倒手一賣就可以瞬間成為億萬富翁。
但是這個事情就奇怪了,怎麼整個西方世界,那麼多資本大佬,就沒有一個對這種憑空撿錢的事情感興趣呢。不是說資本都很貪婪麼,這可是白送石油啊,石油再不值錢價格也不可能是零吧,怎麼也應該比礦泉水值錢吧。原油價格歸零,這就已經是我們普通散戶認知的價格底線了。為啥沒人出手把價格買上去呢?
那麼答案很快就來了。原油價格在0.01這裡連幾分鐘都沒堅持住,很快就被擊穿了。接下來的新聞就很無趣了,原油價格從0,一路跌到了-40美元,當然最後收盤時反彈了一點,到每桶-37.63美元,不過這也不重要了,因為這個價格已經創造了歷史,這是石油期貨從1983年在紐約商品交易所開始交易後的首次負值交易。
這意味著什麼呢,如果你真以0.01美元一桶的價格去抄底原油,那你現在不僅爆倉,而且還要倒欠銀行很多錢
,如果你買了100塊錢沒有及時平倉的話,你現在可能欠銀行幾十萬。
買一桶原油,只要你願意買,賣家一分錢不要,還倒送你37.63美元,多頭血流成河。這種情況明顯不符合經濟學原理,也不符合人類的常識。
那麼第一個大家關心的問題就出現了,原油價格,到底為什麼會跌的這麼離譜,為什麼白給石油都沒人要,還要貼錢給?
好,我先通俗解釋下什麼是「5月原油期貨」:
我們來假設,小明持有1000桶的5月原油期貨,那麼按照規定,小明就有義務在4月21日到美國俄克拉荷馬州領取1000桶實物原油。如果小明沒有在4月21日領取原油,那麼小明就觸發違約、必須支付大量違約金。
那麼接下來解釋5月原油期貨價格為什麼會變成負數:
通俗地講,原因是:「把期貨添錢賣出是小明們賠錢最少的方式」。由於有很多拿著期貨的小明,他們都會傾向於賣出期貨,期貨價格必然持續走低。
當貨價格降為0的時候,如果這時賣出期貨仍然是小明們賠得最少的方式、那麼他們就仍然會選擇賣出期貨。由於小明們在價格為0時還在賣出,期貨價格必然會進一步降為負數。
那麼再來解釋為什麼賣出期貨是小明的最優解。大致來講:小明如果持有原油期貨,他有以下四種處理方式:
第一,賣出期貨第二,領取石油並將石油存起來或者賣出去第三,把石油領取出來然後倒掉第四,不領取石油,這會造成違約
那麼我們先來分析,小明如果領取了石油,會怎麼樣?答案是會賠很多錢。這裡介紹一下現在的原油存儲、運輸行情,因為這將直接影響小明拿到原油之後的後續支出。
現在的情況是:美國當地的石油存儲空間已經幾乎耗盡,也就是說小明無法在美國租賃倉庫存儲實物原油。而由於全世界疫情的蔓延、物流成本暴增,把石油從俄克拉荷馬這個內陸州運給東亞等地的石油買家需要支付大量的運輸成本。
比如你要租一條運油船,先不說租不租得到,這個租金可能在10萬美元以上。所以領取石油然後存起來這條路是不行的。
然後呢,有些朋友會問,以前教科書寫過,資本家在經濟危機的時候把牛奶倒在河裡,對吧,那我也把油倒河裡算了。
那問題是,原油和牛奶不是一回事,在美國傾倒原油是需要支付巨額環境稅的,倒掉原油明顯也不合算,所以這條路也是走不通的。
再然後呢,不領取石油行不行?不行,因為造成違約以後,比賣出期貨賠得更多。由於違約金是根據期貨價格浮動的,小明違約帶來的損失必然超過在最後一刻賣出期貨,所以這條路也不行。
那麼最後,小明只剩下了兩種處理方式:領取石油 和 賣出期貨。這裡我們假設小明的買入價是10美元/桶。如果領取石油,小明總共要賠多少錢呢?
要賠巨額運輸成本加上期貨買入花的錢,並且手上拿著的這批貨,買家還很不好找。那如果他賣出期貨,他只要賠 期貨買價-期貨現價的差額。
所以兩害相權取其輕,既然小明已經註定賠錢,那麼他只能選擇賠得最少的方式:添錢賣期貨。那麼由於有很多拿著期貨的小明,他們都會傾向於添錢賣期貨,期貨價格必然持續走低。
所以說,這場-37美元一桶的原油鬧劇,就只是一場經典的金錢遊戲,是一次遊資對散戶發動的空逼多屠殺戰,和現實中大家開車要用到的那個油價,關係不是特別大。
雖然是這麼說,但我們作為中國人,雖說是隔岸觀火,也難免要問出問題,這場史詩級的油價大跌,以及沙特俄羅斯美國的這場石油大戰,對我們中國,中國人有哪些影響呢?
我們中國人之所以關心油價,是因為油價巨幅波動關乎中國的能源安全,畢竟我們是一個石油對外依賴度超過70%的國家,現在更加是全球第一大買油國。那未來怎麼辦,是不是我們就一直這樣買買買下去呢,我告訴大家,不會。
今天的我們需要用一種全新的思維,來理解中國未來30年的能源大戰略,因為中國的整個能源規劃,徹底跳出了傳統的思路。
中國目前的能源結構戰略非常清晰:
第一步:2035年前,降煤、穩油、增氣;
第二步:2050年前,從主打化石能源,轉變到主打清潔能源。
中國是一個能源條件很不好的國家,已探明能源儲量中96%是煤炭,油氣儲量只佔4%。
直到今天,我們消耗的六成能源依然是煤炭,石油天然氣佔比不超過30%。
煤炭的缺點大家都知道,我這裡就不多廢話,那我們能依賴石油嗎?2015年,中國原油產量達到歷史最高的2.15億噸,此後每年就在2億噸左右徘徊,而2019年進口量突破5億噸,進口會一直佔大頭。
所以我們最終要指望的,不會是煤炭,也不會是石油,而是新能源。什麼是新能源呢,比如電力,比如天然氣,頁巖氣這些。
中國過去解決不了的一個困境,就是發電和用電的地方離得太遠。
西北部大型能源基地和中東部用電大省,相距都在1000千米以上,有的甚至達到3000千米。
傳統的高壓、超高壓(500-100千伏)電網,沒辦法把電送到數千公裡之外,因為路上遠距離傳輸,損耗的電能太多了。
而就是在這樣的「倒逼」之下,中國領先全世界解決了這個問題。
這個東西就是今天在A股市場上紅得發紫的「特高壓」,是中國研發探索了30多年的「國之重器」,全世界只有中國掌握全套核心技術,並把它投入了商業化運營。
乍看上去,它跟我們路上看見的高壓線、電塔沒啥區別,就是電壓更高唄(±800千伏以上直流電,1000千伏以上交流電)。
有人可能覺得,就這麼個玩意兒還敢跟人工智慧、5G一樣,被列進今年的「新基建」名單裡?令人費解。
但其實,它才是中國實施能源戰略轉型的一把鑰匙。由於電壓超高,特高壓遠距離輸電的沿途損耗極低。
最遠的輸電距離可以超過5000公裡。
什麼概念?從北京到印度南部城市班加羅爾,直線距離4827公裡;從拉薩到莫斯科,直線距離5070公裡。而這就是「一根」特高壓的距離。一條特高壓,能送一個葛洲壩的發電量。
而這樣的特高壓工程,中國已建成22個,還有9個在建,全長4萬公裡,能繞赤道一圈。那麼我們可以暢想一下,特高壓在中國已經成功了,能不能推廣到一帶一路這些國家去呢,這個想像空間就有了。
中國滿世界地修電站、鋪光伏、搭高壓線、收購能源企業,是不是在自己的能源基建能力當成一種商品在「出售」?不是。
所有操作都指向同一個目的:結網,結成一張巨型的能源網際網路。
那些能源基建落後的地方,我們輸出基建能力,讓他們先滿足本國需求,再用特高壓技術讓他們和5000公裡半徑內的能源需求連結起來。
只有一個全球性的電網才能解決人類能源問題,才能徹底打穿能源閒置國家和能源緊缺國家之間的阻隔。
所以我們的終極能源戰略,不是石油獨立,不是煤炭立國,更不是頁巖油氣開發。
我們為中國、為世界拿出的終極能源方案,是「特高壓電網+清潔能源+智能電網」。
無國界的電,最終會超越有國界、運輸成本高的石油和煤炭。
說到這裡,差不多可以拋出我的結論了,石油大戰短期,對我們中國人有沒有影響呢,有,但不大;長期呢,長期,我們的目標,應該是消滅石油霸權,讓它像布雷頓森林體系那樣,消失在歷史長河裡,到2050年,也許這個事情,就能變成現實了,我們所有人也再也不必為石油儲備這件事,而擔憂了。