金毛犬託運中掙扎後死亡 律師稱東航「死亡自負」為霸王條款

2020-12-11 AI財經社

文|AI財經社 周晶晶

編|嘉辛

「看著都心疼,希望不要有什麼事(祈禱),過半個多月我家豆豆也要空運到武漢,千萬不要有任何事發生。」

5月28日,在看到三天前金毛犬託運被打成重傷事件後,默默(化名)在微信發布了這樣一條朋友圈。

半個月後,她擔心的事情還是發生了。

6月11日晚十點左右,@沫夕寶寶(默默)在微博發文稱自家金毛犬通過東方航空公司託運後死亡。截至發稿,東航仍未就此事件作出官方回應。

6月10日11:30,深圳,別離

6月10日晚11:30,多格兒寵物託運公司左某準時出現在默默家樓下,默默再三向工作人員確認託運環境為有氧倉並叮囑「按時餵水,放在通風涼快的地方」後,按照約定,將豆豆直接拉去了機場。

這是豆豆第一次被託運。在請教了身邊有經驗的朋友,並電話詢問四五家寵物託運公司後,默默選擇了多格兒。默默說,託運前也曾詢問萬一出事如何處理,對方只回應「不會出現問題」,自己相信了。

豆豆是只3歲金毛犬,35Kg,大型犬,本將於6月11日早上8:30乘坐南航進行隨機託運,由於超重,只能轉貨運,改道10:55,東航航空MU2478深圳-武漢。「直到第二天託運公司發航班信息才看到,是東航」默默稱。

半月前,東航發生一起「金毛託運重傷事件」,該事件寵物主人表示至今仍與東航「協商未果」。「沒辦法了,只能祈禱豆豆能安全抵達」,默默告訴AI財經社。

這一改,豆豆的命運也改變了。

6月11日14:30,武漢東航貨運站,等來的是屍體

6月11日11:30,默默父母抵達武漢天河機場貨運站,準備把豆豆接回家。3小時後,默默父母看到的,只有東航工作人員拍的照片,照片中,金毛靜靜躺著,在它面前,堅硬的鐵籠被咬了三個拳頭大小的窟窿,這應該是它最後的掙扎。

豆豆以這樣的方式見到家人

目前,各航空公司對貨物包裝要求不同。東航貨運處要求根據寵物體積大小來制定託運外包裝,保證其在裡面能站立、轉圈。結構大體為鋼筋籠加透氣木箱,最外面最好再加上一層鐵絲網。

但照片中,託運寵物狗的外包裝並沒有木箱。對此,深圳市多格兒貨運代理有限公司餘經理解釋,「套上木箱狗狗在裡面會不透氣」,並表示此次代理過程沒有問題。

豆豆的鐵籠

在東航工作人員單方面宣布豆豆死亡後,默默的父母要求去看裝載豆豆的貨運倉,但受到東航工作人員阻止,「誰也不準進去」。

一小時後,豆豆和籠子被抬出來,「那時候已沒有生命跡象了,但身體還是溫熱的」。默默的父親說。

對此,東航工作人員表示,狗狗在開艙門時已無生命體徵,隨即拿出寫有「活體動物,死亡自負」的航空貨運單,在這行字旁邊署有「左軍亮」。

東航工作人員提供的「航空貨運單」

對於個條款,默默向AI財經社表示,自己事前並不知情,與自己聯繫的託運公司負責人微信名為「小左」(也就是上述提到的將豆豆送往機場的人員),在與小左的求證中得知,該貨運單是多格兒託運公司與東航籤的,但具體是誰籤的,小左沒有直接表態。

6月12日晚七點左右,默默姐姐來到上海東航總局討要說法。對方給出的回覆是「狗已死亡,死亡鑑定沒有必要做了,我們承認有錯,可以按照一公斤一百元來賠償。」

昨日,AI財經社致電東航總部公關人員,詢問事件原委,對方表示該事件是武漢東航方面負責,因此不作回應。隨後,AI財經社在東航官網找到武漢東航電話,對方表示自己只負責訂票服務,並給出有資格作出回應的相關人員聯繫方式,但一直處於無人接聽的狀態。

律師:「死亡自負」貨運單系霸王條款

對於半路殺出的「死亡自負」貨運單,北京市京師律師事務所鍾蘭安律師告訴AI財經社,這是東航事先擬定的格式條款,讓消費者沒有選擇的餘地,要麼接受,要麼不運,同時也加重了消費者的義務,不負責任地免除了經營者的責任。從合同法、消費者權益保護法、民法總則來說,這樣的協議顯然是無效的。沒有任何法律依據的霸王條款,不應當得到適用。

一位金融保險從業人員也表示,「旅客對託運的小動物承擔全部責任。正常運輸條件下小動物受傷、患病、逃逸和死亡,XX不承擔任何責任。」這是大多數航空公司的免責聲明。

由此看來,這張「免死金牌」似乎只能貼上「航空製造」的標籤。

「如果不是因為動物本身疾病造成死亡,在寵物託運事故中,東航首當其衝,地服公司和機場都要承擔相應責任。」鍾蘭安說。

對於賠償標準,鍾蘭安認為,一般是由寵物本身價值、飼養成本、運輸費用、精神損害賠償構成,但我國精神損害額度較低,一般最多不超過5萬。而此次事件當事人可通過與東航、託運公司協商,或相應組織如民航部門、消費者組織進行調解,若以上兩種不可行的話只能走司法道路。

有資料顯示,近年來,民航託運導致寵物死亡的事件不在少數:

2005年9月7日,從瀋陽飛往深圳的航班託運的350隻寵物犬發生集體死亡事件;

2006年8月23日,廣州白雲機場,趙先生從瀋陽運來的67隻寵物狗,其中有60隻因缺氧導致死亡;

2006年11月,上海某機場一條託運的寵物犬在卸貨時掙脫航空箱,寵物犬闖入停機坪最後被飛機場工作人員開車撞死事件;

2012年2012年1月2日,海南航空公司稱,小狗格格從航空箱跑出,跑入滑行道,被機場方面緊急擊斃致死。

上述事件,最終都以賠錢了事,但痛苦,已給當事人永遠留下。

在此次金毛託運死亡事件中,這位陪伴了默默三年的「家人」突然逝去,對她來說,留下念想的,只有經常出現在朋友圈的照片。照片中,豆豆將頭貼近默默的臉,黑溜溜的圓眼睛靜靜看著。

相關焦點

  • 金毛犬在東航託運中慘死,貨站:同機的貓沒事
    而在6月11日,當事人的父母於當天11時30分到達武漢天河機場,等了將近3小時後,東航的工作人員告訴他們,金毛犬已經沒有生命跡象。 據這名微博用戶在微博上稱,其父母找東航工作人員詢問事情的原委後了解到,金毛犬在開艙門時已無生命跡象,並且拿出寫有「機場自提、活體動物、死亡自負」的航空貨運單據。在其父母讓對方開具死亡證明時,對方則說沒得開。
  • 東航託運金毛犬死亡 航空公司提按每公斤100元賠償
    近日,東方航空再次因寵物託運問題被推上風口浪尖!在東航飛往武漢的航班中又有一條託運金毛犬發生事故……在託運過程中死亡的金毛豆豆6月11日,網友「沫夕寶寶」通過微博發帖稱,她通過東航託運的愛犬豆豆在託運過程中不幸死亡。詳細內容如下事實上,這已經是東航今年發生的第二起運輸寵物悲劇。
  • 金毛犬航空託運死亡 主人:不接受每公斤100元賠償
    一個月不到的時間,東航接連發生兩起託運金毛犬發生嚴重受傷或死亡的事情。6月11日,網友「沫夕寶寶」在微博發帖稱,她通過東航託運的愛犬豆豆,在託運過程中死亡。就在今年端午節前,東航曾曝出另一起寵物託運致傷事件。
  • 又一金毛東航託運過程中慘死 籠子被咬破
    視頻:寵物狗託運慘死 死前咬破鋼絲籠,時長約1分26秒金毛犬在籠內死亡。一個月不到時間,東航飛往武漢的航班中,又有一條託運金毛犬發生事故。而在6月11日,當事人的父母於當天11時30分到達武漢天河機場,等了將近3小時後,東航的工作人員告訴他們,金毛犬已經沒有生命跡象。據這名微博用戶在微博上稱,其父母找東航工作人員詢問事情的原委後了解到,金毛犬在開艙門時已無生命跡象,並且拿出寫有「機場自提、活體動物、死亡自負」的航空貨運單據。在其父母讓對方開具死亡證明時,對方則說沒得開。東航物流方面出具的航空貨運單。
  • 託運行李箱變形是否該按原價賠? 談談託運那些麻煩事兒
    12月13日下午,華商報記者致電東航西北分公司,該公司服務質量管理部工作人員表示,已受理了張先生的投訴,但張先生沒有提供該行李箱的發票,行李箱的實際價格無法確定,導致賠償無法達成一致。律師:協商不成可起訴對此,律師認為:旅客購買機票辦理託運和航空公司之間構成服務合同關係或者運輸合同關係。
  • 寵物狗乘飛機託運被打重傷,寵物託運的正確姿勢
    日晚間乘坐東航航班從上海飛往武漢,並按流程為自己的金毛寵物犬辦理了小動物運輸申請。可是,隨機託運的大金毛在到達武漢天河卻一直不見蹤跡。 在聯繫諮詢室的值班工作人員後,對方告知託運航空箱還在,寵物犬在卸貨時跑出去了。博主在等待一個多小時後才見到了被打得滿身傷痕的金毛犬。而相關工作人員對此並無任何解釋與道歉行為。
  • 寵物當行李託運?金毛途中死亡……
    不想下飛機後接到的狗已經傷痕累累,渾身布滿釘槍痕跡,並有失明風險。據東航稱,傷痕是狗逃離航空箱進入飛機跑道工作人員抓捕時所致。而前兩日,又有網友爆出另一隻金毛在託運過程中死亡。事情是這樣的……東航武漢公司貨運部給開了一份死亡證明,而東方航空並未具體回復。
  • 霸王條款,行李託運損壞是「正常」?東方航空屢遭投訴
    投訴數量超百件,為各大航空企業之首。圖片來源:黑貓投訴霸王條款退款難 手續費過高在消費者對東航的投訴中,票務問題成為困擾消費者的頭等大事,「退票難」、「霸王條款」等投訴關鍵詞屢見不鮮。但東方航空以5號上海-海口為正常航班且與1號航班不在一個票號上為由拒絕全額退款,責任完全由我本人負責,需扣除60%機票錢。網友苦_叮_TeA控訴東航「霸王條款」,往返機票,去程取消而返程不給退款。「我在2019年10月18日遵義-武漢MU5584,被取消了。
  • 東航起飛後破洞乘客安全落地,而另一航班上的金毛卻再沒能回家
    金毛犬在籠內死亡。一個月不到時間,東航飛往武漢的航班中,又有一條託運金毛犬發生事故。而在6月11日,當事人的父母於當天11時30分到達武漢天河機場,等了將近3小時後,東航的工作人員告訴他們,金毛犬已經沒有生命跡象。據這名微博用戶在微博上稱,其父母找東航工作人員詢問事情的原委後了解到,金毛犬在開艙門時已無生命跡象,並且拿出寫有「機場自提、活體動物、死亡自負」的航空貨運單據。在其父母讓對方開具死亡證明時,對方則說沒得開。
  • 金毛犬託運逃逸受傷後續:東航承諾支付救治費已墊付5.5萬
    據中國之聲《新聞縱橫》報導,近日,一名微博網友發文稱,5月24日晚間乘坐東航航班從上海飛往武漢,隨機託運的金毛犬在到達武漢天河機場被告知逃脫,在等待一個多小時後才見到了被打的滿身傷痕的金毛犬。託運後的金毛犬。
  • 金毛犬空中託運被嚇死 南航賠償狗主2萬餘元
    嚇死金毛 南航賠了   返行李費836元 賠經濟損失2.22萬元 精神賠償5000元   金毛犬在託運中死亡,趙女士為此將南航告上法庭,索賠的同時要求對方致歉,並提供證據證明愛犬的死亡原因。記者昨天獲悉,朝陽法院一審判決南航返還趙女士逾重行李費836元,賠償趙女士經濟損失22200元。
  • 東航又一金毛託運慘死:鋼絲籠被咬破(現場圖)
    昨晚有人曝料,一條金毛在飛機託運過程中於籠中意外死亡,引起了網友震驚……  事情經過是這樣的,一名網友在微博上發文稱,6月10日晚,她將自己的金毛寵物犬委託給寵物託運公司,搭東航的MU2478航班從深圳託運到武漢。萬萬沒想到,飛機抵達武漢天河機場後,隨機託運的金毛卻已死在籠中。
  • 狗主人:東航提出按普通行李價賠 「每公斤100元,我不接受」
    金毛犬在航空託運過程中死亡,賠償標準引爭議 狗主人:東航提出按普通行李價賠 「每公斤100元,我不接受」 鐵籠裡的豆豆已死亡。   一個月不到的時間,東航接連發生兩起託運金毛犬發生嚴重受傷或死亡的事情。
  • 「錢櫃」設置基本餐飲消費 律師稱其為霸王條款
    「錢櫃」設置基本餐飲消費 律師稱其為霸王條款www.zjol.com.cn 2005年07月11日 16:15:18  浙江在線新聞網站 這不是「霸王條款」嗎?陳小姐的好心情一掃而空,自己來這裡主要目的只是唱歌,叫不叫點心飲料是自己的自由,「這就相當於我去飯店吃飯,難道就必須點酒水?」  律師:最低消費就是霸王條款  浙江國聖律師事務所張彥周律師認為,餐飲娛樂場所的「最低消費」限制性條款與國家法律相關規定相違背,屬於無效規定。
  • 東航託運行李多次被曝失竊 律師稱東航有義務提醒
    東方網8月6日消息:據《東方早報》報導,「從美國遊玩購物歸來,卻發現託運的名牌行李箱被撬開,箱內價值3萬餘元的Burberry、Ferragamo等名牌衣物不翼而飛。」昨日,市民高先生向早報記者講述這次丟失行李的過程,他並不是當天東航MU588航班的唯一「受害者」,他的兩名同行者中,一人裝在行李箱中的部分化妝品丟失,另一人乾脆連整個行李箱都不見了。
  • 每經22點丨律師談高以翔死亡責任判定:合同有免責條款也不表示節目...
    每經編輯:步靜1丨律師談高以翔死亡責任判定:合同有免責條款也不表示節目組可免責據新京報,27日,藝人高以翔在錄製綜藝時心源性猝死。律師認為,需根據死亡原因主次關係來進行責任判定。網上曝出疑似節目合同中寫明藝人應保證身體健康,並承擔一切生理因素造成的後果。律師指出即使有這樣的條款,節目組也不一定能免責。
  • 隨航班託運的金毛犬遍體鱗傷 各國航空公司對寵物託運有哪些規定
    央廣網北京5月30日消息 據中國之聲《全球華語廣播網》報導,近日,一名微博網友發帖說,5月24日晚間乘坐東航航班從上海飛往武漢,隨機託運的金毛犬,到達武漢天河機場被告知逃脫,而在等待一個多小時之後,見到了已被打的滿身傷痕的金毛犬。心愛的寵物被打主人十分心疼,而在網上,這一條微博也被大量轉發並引發關注。
  • 近2萬元貨物丟失只賠250元 託運單有霸王條款嫌疑
    6月26日,南寧市利安納公司總經理鄭女士將耳機用箱子包裝好,來到南寧市翁氏八達物流服務部準備託運。據鄭介紹,服務部工作人員簡單詢問幾句,開好託運單並讓鄭籤字,整個託運過程就結束。「前後不超過兩分鐘,對方沒有詢問我是否是貴重物品,也沒有提醒我保價。」兩天後,利安納公司接到在柳州銷售點的工作人員打來電話,稱沒有收到耳機。鄭感覺不對勁,立刻與物流服務部聯繫。
  • 萬元行李箱託運中被摔壞 航空公司稱按規定賠100元
    華商報訊(記者趙瑞利)價值1萬元的箱子輪子被摔掉,航空公司稱按照規定只能賠100元,旅客不答應,又增加至600元。旅客王先生覺得,這種沒有標準的內部規定就是霸王條款。取行李時他發現行李箱的一個輪子居然掉了,隨後他去找東航工作人員協商,對方看到輪子上的鉚釘掉了,還動手去安裝但沒能裝好,隨後稱按照規定只能賠償100元錢。  王先生說,他覺得對方的規定完全是單方規定,屬於霸王條款,他當時沒有同意,讓對方出具了行李損壞證明,準備隨後走法律程序。
  • 影院自設規定禁外帶食品飲料 律師稱霸王條款可投訴
    多家影院自設規定禁外帶食品飲料   律師認為禁止外帶食品規定違反消費者權益保護法,涉嫌霸王條款,消費者可投訴  近日,有媒體報導稱,南京一名女士帶著薯條和漢堡去看電影,進影廳時被工作人員攔下,稱外帶食品不能帶入。