11月7日下午3點，新加坡香格裡拉酒店Island ballroom廳現場。海峽兩岸最高領導人習近平、馬英九，各從右側、左側往舞臺中央走去，進而握手、揮手，數百家中外媒體的閃光燈瞬時此起彼落。無論事前對「習馬會」抱持什麼態度，人們都必須面對一個重要事實：「習馬會」過後，兩岸關係即將寫下新的一頁。
Photo by 彭博商業周刊/中文版攝影總監陳宗怡
這是1949年以來，海峽兩岸最高領導人第一次會晤。20世紀以來，兩岸由戰爭到政爭，隔海長期對峙，牽動東亞與世界局勢。但在7日，雙方在某種意義上正式破冰，兩位領導人親自握手，當面確認彼此意向，以「九二共識」為未來兩岸關係主要框架。
Photo by 彭博商業周刊/中文版攝影總監陳宗怡
習馬歷史性一握之後，雙方隨即展開會議，除了他們兩位，各自還有六位代表上桌，臺灣方面包括臺灣當局「主管部門」秘書長曾永權、副秘書長蕭旭岑、陸委會主委夏立言、陸委會副主委吳美紅，「國安會」秘書長高華柱和「國安會」諮詢委員邱坤玄；中國大陸方面則由中央辦公廳主任慄戰書、中央臺辦主任張志軍、中央臺辦副主任陳元豐、總書記辦公室主任丁薛祥、中央政策研究室主任王滬寧及國務委員楊潔篪共同會談。
習馬攜手談「一中」
1992年，海峽交流基金會主委辜振甫、海協兩岸關係協會主委汪道涵在彼時尚未回歸的香港舉行會談，雙方就「一個中國」的論題分別提出了多項表述方案。其間，海協會提出了五個文字表述方案、海基會則先後提出了八個。海基會第八個表述方案，即為後來簡稱為「一中各表」、存在模糊地帶的政治構想：在海峽兩岸共同努力謀求統一的過程中，雙方雖均堅持一個中國的原則，但對於一個中國的涵義，認知各有不同。
Photo by 彭博商業周刊/中文版攝影總監陳宗怡
時間是最好的魔法師。當時年輕的陸委會副主委馬英九已成現在的臺灣領導人，也讓九二共識有了新的進展。匯整今日習、馬兩人的談話，大約不脫馬英九所說，「兩岸同屬一個中國，但保留對其內涵進行口頭解釋空間，兩岸並非兩個中國，亦非一中一臺，當然不是臺灣獨立。」
意義格外不同。23年來，不可落為白紙黑字的九二共識，彷佛在虛擬的羊皮紙上，由兩岸不斷塗改複寫。就連「習馬會」議程本身，都帶有濃厚的一中各表意味：由雙方各自發表開場致詞、共同會談，最後再「各自發表雙方均有共識」的會後新聞稿。一個中國如何表述，如同對弈，在固定的大原則下的棋盤上，雙方相互落棋子。
Photo by 彭博商業周刊/中文版攝影總監陳宗怡
會後張志軍、馬英九開放記者問答過程，亦是棋局的延伸。代替習近平闡釋雙方相會意涵的張志軍，強調這是「兩岸關係歷史性一頁，為兩岸關係未來發展開闢了新的空間」，並表明「兩岸走上這條和平發展的道路，是一條正確的道路，兩岸雙方要堅定不移地走下去」。最後意味深長地宣示，「這次會面向世人表明，兩岸中國人完全有能力、有智慧、解決好自己的問題。」
Photo by 彭博商業周刊/中文版攝影總監陳宗怡
對於會議受人矚目的「先生」稱謂，張志軍也在響應記者提問時，首度做出突破性的解釋。「兩岸之間仍存在一些政治分歧，因此雙方透過溝通商定，以兩岸最高領導人的身份和名義舉行的會面，見面互稱『先生』，這是兩岸在政治分歧尚未徹底解決之前，按照一個中國的原則，做出的務實安排。」
Photo by 彭博商業周刊/中文版攝影總監陳宗怡
馬英九的觀點，與張志軍著重之處不盡相同，「我向習先生說，我們反對兩個中國、一中一臺、臺灣獨立」。「九二共識在八年以前，有點偏離原來的軌道。大陸強調的是一個中國、臺灣卻抓住了各自表述，我希望將它導回正軌。」他不忘再次強調，「必須打好兩岸關係基礎，在兩岸之間建立一個超穩定結構。這需要細心呵護，不是嘴巴講一講而已。」
兩位先生怎麼看「習馬會」？
對於馬英九來說，他要鞏固的是過往七年的兩岸和平，是臺灣的未來。也因此，馬英九向習近平反映臺灣民眾對於中國大陸軍事部署有所疑慮，例如「飛彈對準臺灣」，對此習近平回應馬英九，「這並非針對臺灣」。其餘議題，習近平幾乎都給了善意響應，例如臺灣希望加入區域經濟整合，習近平響應願意討論，樂於臺灣參加亞投行、一帶一路這些大陸推動的計劃；關於加強臺灣的國際參與，習近平也會就個別情況適當處理。至於，增設兩岸熱線處理機要問題，習近平也同意，兩方可以指定陸委會主委和國臺辦主任建立緊急問題、重要問題熱線。
只是，習近平的眼光顯然不止於此，身為世界第二大經濟體的領導人，他要走的是更大一盤棋。在「習馬會」前，習近平訪問越南、新加坡，再三強調要夯實中國與東協命運共同體基礎，最後邀請臺灣人民共享中國崛起紅利，既安內又攘外。與馬英九的歷史會談，讓習近平「兩岸問題在這一代解決」宣示露出曙光。臺灣行政當局大陸委員會前副主任委員林中斌在11月4日接受臺灣中央社訪問後也表示，近日南海緊張局勢，是中共態度改變、重提「習馬會」的主要因素。
大家怎麼看「習馬會」？
臺灣兩岸政策協會11月6日公布「習馬會」民調結果，超過八成民眾知道「習馬會」，且有56.7％民眾支持兩岸領導人會面，同時有43.9％民眾贊成「習馬會」。其中，臺灣商界對「習馬會」評價頗高，他們十分看好「習馬會」帶給臺灣的後續動能。臺積電董事長張忠謀11月7日早上接受媒體訪問時表示，「非常希望兩岸領導人會後能為兩岸帶來和平繁榮。」臺灣工業總會理事長許勝雄在受訪時表示，「習馬會」不僅有助於兩岸關係穩定，更有利於臺灣企業在大陸經營及發展。臺灣商業總會理事長賴正鎰表示，兩岸領導人直接對話，島內工商界樂觀其成，希望未來兩岸領導人會面能成為常態。
臺灣《大公報》對「習馬會」評價稱，當前兩岸關係再次處於重要節點，面臨兩條道路的選擇：一種選擇是堅持「九二共識」，繼續沿和平發展之路前行；另一種選擇是開歷史倒車，回到「臺獨」邪路，不同的選擇會有不同結果。此時兩岸領導人會面，有助於維護兩岸和平發展，有助於島內民眾認真思考究竟怎樣才能維護臺海現狀，哪一種選擇真正對臺灣人民有利。
臺灣《中國時報》也發表了類似的看法。他們表示，不論明年臺灣大選誰是勝者，「習馬會」展現了兩岸領導人的政治智慧和歷史高度。兩岸領導人已見面，這就是「現狀」，民進黨如果執政後仍然拒不見面，那兩岸關係就是倒退。
而國際對於「習馬會」也是萬分關注。新加坡總理李顯龍在Facebook上表示：「希望會議的成果能夠為區域帶來穩定及和平。」新加坡《聯合早報》當天刊發多篇報導，稱「習馬會」是毫無疑義的歷史裡程碑，翻開兩岸領導人首次會面的歷史新頁。就此該報分析表示，習先生和馬先生的這次歷史性會面，不僅契合兩岸現實民意，也為未來兩岸關係拓展了宏大空間，同時，也有助東亞區域的和平穩定，乃國際所樂見。
而英國BBC新聞編輯Michael Bristow分析道，馬先生在任期一直與大陸建立親密關係，所以他和習先生見面也理所應當。臺灣大選在即，馬先生也許認為這將給他的陣營拉票。大陸也從中有所得。「習馬會」能讓臺灣選民意識到大陸對馬先生的國民黨更加青睞。
不過，美國《華盛頓郵報》在讚揚這次「習馬會」的歷史意義之後，還做出了這樣的評價：「這次『習馬會』的象徵意義更多於實際意義，因為兩岸關係並沒有實質性進展。」
部分內容來自《彭博商業周刊/中文版》
前方現場報導記者：何欣潔、蔣志薇
圖片攝影：陳宗怡
編輯：範榮靖、劉蕊