2020-12-02 17:32 來源：澎湃新聞·澎湃號·媒體
11月27日，河北邢臺市某銀行發生「持槍」搶劫。
一開始，銀行工作人員正在幫助客戶操作自助系統，一名身穿綠衣服男子右手持「槍」威脅，左手拉扯工作人員。全程20多秒，女工作人員、客戶、搶劫者仿佛商量好的一般淡定自若，氣氛非常尷尬。見沒人搭理，男子站了一會兒便自行離開。
中午搶劫、晚上抓獲。據邢臺市南和區公安局通報，犯罪嫌疑人朱某某（男，33歲）作案工具是一把塑料仿真槍。
年輕人偷襲女工作人員，這好嗎？這不好！雖然舉止奇葩，此人卻同時觸犯搶劫罪的兩個加重情形：搶劫金融機構、持槍搶劫。那麼問題來了，持玩具槍搶銀行算不算持槍搶劫？
01
持槍搶劫，有槍還得亮出來
根據最高人民法院《關於審理搶劫案件具體應用法律若干問題的解釋》，持槍搶劫是指行為人使用槍枝或者向被害人顯示其持有，佩帶的槍枝進行搶劫的行為。
行為人必須通過向被害人展示槍枝，脅迫其交出財物。口頭咋呼、藏器於身、以假充真都不算持槍搶劫。
回想警匪動作片中的持槍搶劫，劫匪通常先朝天鳴槍張顯暴力，然後路人抱頭蹲伏。壞人持槍搶劫，以絕對的暴力威脅他人生命、財產安全，所以必須重刑處罰，十年起算，最高死刑。
02
玩具槍是不是槍？
關於「槍枝」的概念和範圍，適用《中華人民共和國槍枝管理法》的規定。本法所稱槍枝，是指以火藥或者壓縮氣體為動力，利用管狀器具發射金屬彈丸或者其他物質，足以致人傷亡或者喪失知覺的各種槍枝。
玩具槍如果形似槍枝、具有槍枝的結構和動能擊發系統，且可能致傷致死，經公安機關依法鑑定，仿真玩具槍也可認定為刑法語境下的「槍枝」。
不同鑑定結果影響下，被告人將走向不同的人生道路。
案例一：2018年1月6日，劉勝權、韓洋洋攜刀、電棍、仿真槍劫持趙某。法院認為，送檢的疑似槍枝以壓縮氣體為動力發射彈丸，認定為槍枝，依照刑法關於「持槍搶劫」的規定，判決劉、韓二人有期徒刑十年十一個月。
案例二：2019年11月20日，何某某因急需用錢，攜黑色玩具水槍劫持石某，迫使石某駕駛保時捷汽車。石某故意追尾一輛麵包車，趁停車時機智自救。何某某駕車逃離途中棄車而去。法院認為，被劫取的機動車車輛的價值計入搶劫數額，何某某搶劫數額巨大，判處有期徒刑12年。
小小玩具槍引起大麻煩，我勸年輕人好自為之，別拿玩具槍開玩笑。
喜歡此內容的人還喜歡
原標題：《【胡律師說法】持玩具槍搶銀行？別鬧，後果很嚴重！》
閱讀原文
關鍵詞 >> 媒體號
特別聲明
本文為澎湃號作者或機構在澎湃新聞上傳並發布，僅代表該作者或機構觀點，不代表澎湃新聞的觀點或立場，澎湃新聞僅提供信息發布平臺。申請澎湃號請用電腦訪問http://renzheng.thepaper.cn。