數學家笛卡爾和一個比他小三十歲的公主克裡斯汀相愛了。國王知道後非常生氣，不僅流放了笛卡爾，還把公主軟禁了起來，笛卡爾不敢在信裡直接表達愛意，寫了一個公式：r=a(1-sinθ），國王以為不是情話，就把它交給了日漸消瘦的克裡斯汀。克裡斯汀很開心，很快把圖形畫了出來，收到了笛卡爾的「比心」國王逝世後，克裡斯汀登基，立刻出發尋找心上人的時候，奈何笛卡爾卻先走一步，只留下了這個悽美的愛情故事
這就是《隱秘的角落》裡頻繁提到的有關心形線的故事
「不過也有人說，笛卡爾不是死於流放，而是死於背叛」，張東升講完故事後，接著補充道，「相信童話還是現實，看你們自己的選擇」
童話還是現實？這個考量貫穿了《隱秘的角落》裡的整個故事
這個梗被很多人用來被形容大結局。
你選擇相信童話 那你可以覺得普普、老陳、嚴良，都還活著，大團圓。
你看呀，導演給了這麼多鏡頭，大家都有了新的生活，風和日麗陽光明媚。
如果你選擇面對現實。
是的，嚴良、老陳的畫面，都透著心思和詭異。
老陳廣場舞的畫面，只有他那一排多出來一個人
嚴良穿著白衣服進入開學典禮，大家都像沒看到一樣。
他們已經不在了。
但要說結尾幾個畫面是給觀眾構築的童話，那這個童話給得可太不走心了……
且不說前面提到的各種暗示，張東升結尾的那句「我早就把她（普普）送醫院了」
前一秒說要讓他們活得像他一樣，下一秒說普普還活著。
前一秒說要讓他們活得沒有陽光，下一秒親手給了他希望和陽光
前後邏輯實在有點突兀，就像是為了交代普普沒有死刻意說的一句臺詞
且之前張東升起掛斷了叫救護車的電話，下一秒就把普普送醫院去了，也完全沒有轉折點
童話，也要能讓人相信，才能叫童話。
給的這麼敷衍的，只能叫自欺欺人。
那麼，為什麼要提到笛卡爾的故事呢？
之前，我對片頭動畫小人推的動作給出了一個新的解讀：
不是暗示朱朝陽推朱晶晶下樓，而是朱朝陽推著自己變成了「朱東升」
那麼關於「童話」，也就可以有另一種解讀
記得之前朱朝陽問張東升的那句，「張老師，你相信什麼嗎？」
這段劇情，發生在《蒼蠅》一集，朱朝陽半編半真心地說了一段煽情的話，成功激起了爸爸的愧疚心，開始決心補償兒子
這時，他第一次嘗到了「套路」的甜頭
他發現「童話」沒有用，「現實」才能帶來實際利益但他此時還有一點良心在作祟，因為普普和嚴良，待他是那麼真心
這時候的朱朝陽，夾在現實與童話之間。
「現實」的父母
「童話」的嚴良和普普
所以他把這個問題丟給了張東升，他知道，張東升會給他他想要的答案
——我們是朋友
——朋友還讓你一個人來找我要錢，可真是好朋友
——我相信他們
——輕易相信別人，是要付出代價的
……
然後朱朝陽心安理得地選擇了現實，徹底「黑化」
導演反覆提到「笛卡爾」的故事，不只是說觀眾對於大結局，童話和現實的選擇。更是說，朱朝陽對於童話和現實的選擇
也是當我們站在岔路口的時候，對於童話和現實的選擇
中國有句老話叫做「吃虧是福」，這句話不是讓我們活得像個聖人，不爭不搶
而是告訴我們，不要和邪惡糾纏
即使你能從中奪得利益，卻已經被它拖下了水
善良在邪惡面前總是輸得很慘，但邪惡是同歸於盡的沉淪
我們都知道童話是假的，但相信童話，能夠引人向善
這就是童話的意義了