北京大學將重建圓明園,網友表示勞民傷財!這到底有何隱情

2020-12-10 江流兒歷史故事

北京時間2020年7月21日,北京大學考古文博院開啟對圓明園石刻文物文字化存檔工作,北大以三維掃描、攝影測量等等手段進行修復圓明園。更通俗點來說,北京大學組織一批相關數位化專家,希望通過高科技手段對圓明園進行重建。有網友提出質疑:為何國家每年要拿出這麼多的專用款項,用來重建這所清朝皇家陵園呢?這則消息背後到底蘊含著怎樣不為人知的隱情嗎?

圓明園是清代大型皇家園林,位於北京西北郊,佔地面積達到3.5平方千米,建築面積則有16萬平方米。據史料記載。圓明園大約是興建於康熙末年和雍正初期,且"圓明園"這一名稱還是由康熙皇帝親自命名。1860年,圓明園遭英法聯軍焚毀,此後遭過多次劫難。如果有參觀過圓明園的朋友應該會清楚,圓明園現存遺址大多為殘垣斷壁,遠瀛觀和大水法只剩下一些外部石柱或者建築,很難看出這所荒地居然是清朝時期,頗受康熙雍正青睞的皇家園林。

雖然從史書還有其他一些文字資料來看,鼎盛時期的圓明園簡直是包羅萬象,中西合璧。可是被歐洲列強肆意焚毀之後,這所皇家園林早已不復當年之勇。近些年來,圓明園十二銅首回歸工作如火如荼展開,不少愛國人士慷慨解囊,現已有七尊圓明園流失獸首銅像以不同方式回歸中國。2018年,圓明園管理處就已經開始申請專項修復資金,直到2020年圓明園管理處聯合北京大學考古文博院正式進行重建工作,免不了這次重建工作又會耗費大量人力物力。且通過數位化技術,對遠瀛觀和大水法進行線上修復,這聽上去就似乎有些讓人摸不著頭腦。

很多網友認為:圓明園說到底只是清朝皇家園林,誠然沒被破壞時景色異常優美,堪稱一最。只不過這麼多年來,我國文物部門聯合不少愛國人士,已經對圓明園投入了大量的金錢和精力,比如那七尊回歸祖國的十二生肖獸首銅像已花費數10億人民幣。那麼不少網友的初衷就是,我們是否需要花這麼多的真金白銀,用來修復圓明園?將這些錢放在其他領域上面是不是更加划算?筆者認為,這部分網友想法還是有失偏頗。

我曾經有幸去過圓明園,除了西洋樓部分,剩下的部分像是一所大公園,並充滿人文氣息,包括之前建築部分地基都還存在。而之所以近幾十年來不斷對其進行修復重建,就是要通過圓明園時刻警醒後人"勿忘國恥。"勿忘國恥並不代表要報仇雪恨,我們要記住,160年前英法聯軍是如何來到中國進行燒殺搶掠!圓明園只是個媒介,文化載體。

其實說白了,它就是一所殘破的公園,的確沒多少利用價值。但是有圓明園在,後人就會時刻想起這段屈辱的過往,激勵我們砥礪前進。拋開歷史因素不談,圓明園有很高的警醒因素。勿忘國恥並不代表記住仇恨,借古比今更能提醒後人珍惜如今生活,所以筆者舉雙手贊成修建圓明園工作。據悉,北京大學考古文博院先利用數位化存檔工作,再用上全球導航衛星系統、三維雷射掃描等先進技術手段生成遺址圖樣數據。

再結合圓明園此前留有圖像,還有文字性歷史文獻描述,進行桌面端和移動端的修復工作。修復完成之後,不少網友可以通過手機瀏覽圓明園三維虛擬圖像,讓我們有身臨其境的感覺。

參考文獻:清史稿、圓明園的前世今生

相關焦點

  • 國家文物局回應重建圓明園建議:不了,謝謝
    答覆稱,圓明園遺址不僅是清代皇家園林的重要代表,更是近代中國被侵略、被殖民的歷史見證,遺址以斷壁殘垣告誡後人勿忘國恥、警鐘長鳴。重建圓明園缺乏必要的考古及歷史文獻依據,且將改變圓明園遺址被列強破壞的歷史現狀,應慎重論證其必要性和可行性。至此,多年來引發人們議論的「重建圓明園」的話題,算是畫上了一個句號。
  • 【微博熱點】浙江橫店重建圓明園 不花政府的錢就行嗎?
    橫店影視城的創建發起者徐文榮日前宣布,按照北京圓明園的大小1:1原樣重建的「圓明新園」,將於5月10日部分建成並對外開放。此言一出,立刻引發了各界的廣泛關注和輿論熱議。#橫店影視城的創建發起者徐文榮日前宣布,按照北京圓明園的大小1:1原樣重建的「圓明新園」,將於5月10日部分建成並對外開放。此言一出,立刻引發了各界的廣泛關注和輿論熱議。「圓明新園」規劃佔地6200多畝,總投資300億元,歷時9年。不少人詬病其耗資巨大、勞民傷財。更多的人則質疑其是為了圈地和沽名釣譽。
  • 無關藝術歷史 香港學者稱異地重建圓明園無意義
    中新網2月20日電 香港《文匯報》今日刊發香港城市大學薛求理博士的文章,稱「異地重建圓明園 並無意義」。   薛求理博士稱,20幾年前,筆者和朋友從北京大學校園出發,騎單車去拜訪圓明園遺址。
  • 橫店圓明新園開門迎客 回應稱不花政府的錢沒勞民傷財
    因仿建圓明園備受關注的圓明新園,從提出到如今一期建成,7年時間內,圍繞其「是否勞民傷財」「土地審批是否違規」「與圓明園遺址侵權之爭」「如何再現昔日輝煌」等爭論,從未停止。  面對質疑,相關各方如何回應?參觀者和發布會現場人員又如何評論?開園當天,記者一一實錄。  質疑一:圓明新園是否勞民傷財、土地審批是否合規?
  • 橫店集團創始人花了300億元,仿建圓明園,卻引來網友爭議
    於是現在有很多人都喜歡到橫店影視基地這個地方遊玩,因為在這個地方仿製了很多的古建築,比如說故宮,所以這裡吸引了非常多的遊客,所以這裡的門票價格是非常貴的,但是遊客還是很喜歡。但是由於橫店仿製的圓明園這個建築,現在引起了很多人的爭議。
  • 圓明園「修存之爭」引激辯 重建動議獲專家力挺
    中新網北京11月21日電(劉歡) 北京市人大委員日前建議研究論證恢復重建圓明園,圓明園「修」「存」之爭再次引發公眾熱議。對圓明園的未來,中國圓明園學會學術委員會委員劉陽表示擔憂,「圓明園至少有五處景觀如果不進行修繕保護,未來十年內將倒塌或徹底消失!」  他認為,「大部分人分不清大石頭(大水法)和圓明園的關係。大石頭部分只佔圓明園總面積的2%,那部分永遠不會重建。」
  • 圓明園將重建?看看官方如何回復:慎重對待可行性
    現在中國有實力保護好屬於它的任何一樣東西。有人提出,是不是應該考慮重建圓明園,這個想法在社會上引起了巨大的反響。修建圓明園是為了恢復這座東方第一園曾經的輝煌。這樣的想法固然是好的,但是存在著很多的弊端。首先,即使是以中國現在的經濟情況,想要完全重建圓明園這樣浩大的工程,所需要的人力物力是十分龐大的。
  • 圓明園罹難,保護還是重建?
    圓明園罹難160周年,保護還是重建? 1860年10月18日,英法聯軍闖入圓明園,被譽為「萬園之園」的夏宮圓明園被劫掠後付之一炬,列強一炬,可憐焦土,園內大量的文物流失海外,其中著名的文物有十二生肖銅首、佛像唐卡、乾隆皇帝在位時主持編纂的《石渠寶笈》等等。
  • 橫店圓明新園迎客 否認侵權圓明園 - 新京報 - 好新聞,無止境
    新華社記者 徐昱 攝  遊客稱全程近千元門票難以承受;佔地6200多畝,總投資300億,當地稱不存在勞民傷財之說  10日,佔地6200多畝、總投資300億的橫店圓明新園(一期)開門迎客。因仿建圓明園備受關注的圓明新園,從提出到如今一期建成,7年時間內,圍繞其「是否勞民傷財」「土地審批是否違規」「與圓明園遺址侵權之爭」等爭論,從未停止。
  • 當年投300億重建「圓明園」,按照一比一複製,如今的票價怎樣了
    如今圓明園舊址不可能去重建昔日的輝煌,但是仍然有很多人期待圓明園的重建,因此在中國一些論壇上就會對圓明園重建引發熱議,有一部分人認為圓明園應該保留現狀,這是歷史的產物,而有一些專家他們認為圓明園需要重建要讓子孫後代去看一看圓明園的輝煌。
  • 橫店電影城投資300億,將圓明園1:1重建,相似度95%
    中國老人籌集300億元資金,將圓明園重建為1:1,類似度的95%將成為5A級景點,隨著中國經濟的快速發展,我國電影界也發生了翻天覆地的變化,從電視上一個接一個地出現了黑白電視的畫面,還有從電視上一個接一個地出現的畫面,有很多電影和電視的攝影基地,拍了大熱的電影和電視劇,很多朋友想踏進電影基地進行自己的臨場旅行
  • 重建圓明園?它們是歷史最好的見證
    近日,重建圓明園的提議引起了廣泛討論。有人大代表提出「重建圓明園,加強愛國主義文化建設的建議」,國家文物局回覆:「遺址以斷壁殘垣告誡後人勿忘國恥、警鐘長鳴,重建圓明園缺乏必要的考古及歷史文獻依據,且將改變圓明園遺址被列強破壞的歷史現狀,應慎重論證其必要性和可行性。」
  • 圓明園廢墟遺址是否復原重建?專家觀點不一
    圓明園的廢墟遺址是否有望在未來復原重建?此時再度被點燃。  復建之爭———核心建築大水法肯定不重建  上周,國家文物局公布了第一批國家考古遺址公園名單。圓明園遺址被列為國家考古遺址公園。這也意味著,圓明園將以全新理念開啟相關考古發掘和保護修復工程。  廣州文博界專家吳凌雲告訴記者,「國家考古遺址公園的理念最開始就是因圓明園而起的。」
  • 圓明園大水法年底實現「掌上觀展」
    攝影/本報記者 袁藝遠瀛觀、大水法是圓明園的標誌性建築。出於文物保護的需要,遊客不能近距離觀看。到今年底,遊客就可以在網上遊覽了,同樣能達到身臨其境的效果。北京青年報記者昨日從圓明園管理處獲悉,圓明園首次聯合北京大學考古文博學院,開啟石刻文物數位化存檔工作。以三維掃描、攝影測量和全景攝影等手段,對遠瀛觀和大水法遺址開展全面記錄。
  • 重建圓明園的建議 既不懂歷史也不懂現實
    新聞背景 最近,國家文物局的一條回復,讓「重建圓明園」的建議引起了各方關注。此前有人大代表提出關於「重建圓明園,加強國家愛國主義文化建設的建議」,文物局回復的核心意思是:重建圓明園缺乏必要的考古及歷史文獻依據,且將改變圓明園遺址被列強破壞的歷史現狀,應慎重論證其必要性和可行性。
  • 被毀前的圓明園有多壯觀?浙江85歲老人斥資300億重建圓明園
    所以看到《四十景圖》就如同看到圓明園當時的盛況,對還原圓明園的真實面貌有很大價值。然而最近卻有消息稱,有人要把圓明園重建,而且不久就要開園了。曾經他提出這個項目的時候不但被很多專家批,更是被很多的網友痛罵,不過這都沒有阻止他。反而更加堅定了他做這件事的決心。其實徐文榮之所以想要異地重建圓明園,還是與他個人的經歷有關。
  • 北京大學的「一塔湖圖」到底在哪裡?
    因此,北京大學也成了北京的「非著名」旅遊景點,每年來北大燕園逛的人可是絡繹不絕,都想看看這最高學府裡到底是什麼樣,裡面的人到底是什麼狀態,囿於北京大學的限流政策,很多人沒機會到北京大學裡逛一逛,下面我就簡單介紹一下北大的一些有代表性的景點——「一塔湖圖」。
  • 火燒巴黎聖母院大教堂和圓明園 如果同時恢復重建你會力挺哪一個
    和近期四川森林大火相比,這樣大的火才有三人受傷,網友懷疑是不是法國人把事情搞錯了?大家不要忘記,中國的圓明園在當時,也是舉世無雙的,可惜被英法聯軍用火燒了!當地時間2019年4月15日傍晚,巴黎聖母院大教堂,這座舉世無雙的著名地標古建築起火了。據法國媒體報導,巴黎警察局表示起火原因很有可能與現場的修繕施工有關。大火致使塔尖倒塌,左塔上半部被燒毀,世界著名的玫瑰花窗也被燒毀。
  • 圓明園值得重建嗎?我的真實觀點!
    圓明園重現?北京也能見到西湖美景?這裡就是西湖長堤,柳浪聞鶯?加上一座小拱橋,楊柳依依,一派江南風光!當年康熙皇帝、乾隆皇帝修建承德避暑山莊和圓明園,就是想把江南風光留在北京。如今,圓明園已經被毀掉,煙消雲散。不過,現在可以見到的景色,證明了清代皇帝們的努力是有回報的。
  • 重建圓明園?國家文物局:慎重論證其必要性
    原標題:重建圓明園?國家文物局:慎重論證 近日,國家文物局在答覆全國人大代表關於「重建圓明園,加強國家愛國主義文化建設的建議」時稱,重建圓明園缺乏必要的考古及歷史文獻依據,且將改變圓明園遺址被列強破壞的歷史現狀,應慎重論證其必要性和可行性。