今天有網友反映稱，南京靠近解放門的一段城牆上，搭蓋起了兩座小木屋。網友質疑，按照《南京市城牆保護條例》，城牆及其保護範圍內，禁止建設與城牆保護和合理利用無關的建築物和構築物。那麼，這兩座木屋是用來做什麼呢？是否涉嫌違規呢？
用作遊客服務處 預計下個月投用
記者在現場看到，兩座小木屋搭建在南京解放門附近的城牆上，一座已接近完工，另一座剛剛搭起外立面。
記者隨後聯繫了南京城牆保護管理中心求證。一名負責人表示，這兩座木屋建成後會用作遊客服務處，預計下個月投用。除了供市民、遊客休息之外，還可以提供景區介紹、歷史講解等自助服務。目前，除了解放門，中華門城牆段也在搭建一座同樣用途的木屋。
南京城牆保護管理中心副書記 曹方卿：「我們裡面設計的是有觸控螢幕，有人機對話的，還有講解服務的，有諮詢的，有景區介紹的，還有一些水啊這些東西。可以遊客自助，可以購買的。」
搭蓋建未違規 遊客質疑'不協調'
這樣的建築是否破壞城牆呢？曹方卿回應稱，在城牆上搭建服務處，是按照南京市政府的部署進行的，並且得到了相關部門的批准。今年3月份，南京市出臺了《城牆保護和利用兩年行動計劃》，明確要求南京城牆完善旅遊功能配套。曹方卿還表示，木屋服務處屬於'與城牆保護和利用相關的構築物'，按照《南京市城牆保護條例》可以搭建。
南京城牆保護管理中心副書記 曹方卿：「這個地方它是個木屋，如果說確實申遺需要啊，或者是各個方面，或者是其他的一些因素啊需要拆掉的，它能夠很快就會拆掉，而且不影響城牆結構。」
對於這樣的做法，有遊客表示支持，認為方便了遊覽；但也有部分遊客認為，《南京市城牆保護條例》規定，城牆上新增的構築物，其風格、色調應當與周邊環境風貌相協調；即將投用的服務處似乎與城牆的整體景觀不太統一。
遊客：「我覺得從城牆的整體歷史感來說，我覺得沒有必要在城牆上設置這種便民服務設施。可以放在城牆下，或者靠近城牆的位置設置。我覺得對於整體景觀應該說是一種，不恰當地嵌入了現代的東西吧。」
是去是留是增加 將聽取市民意見
記者了解到，2015年，南京集慶門城門頂部出現破損，導致雨水滲漏進牆體。為此，管理中心在滲漏處搭了五座防水木屋，結果遭到了不少市民的質疑，認為木屋與周邊景觀不協調。沒過多久，這五座防水木屋被自行拆除，改用其他方式保護。當初的防水木屋都被拆除了，如今為何又要再搭建旅遊服務用木屋呢？曹方卿表示，防水木屋可以採用其他方式替代，但設立服務處的話，必須要搭建構築物。他還表示，和其他城市相比，南京城牆的遊客配套設施十分欠缺，急需完善。
南京城牆保護管理中心副書記 曹方卿：「你像西安城牆上，西安城牆上這個配套服務設施非常多。遊客的滿意度非常高，南京城牆上遊客的配套設施太少太少。」
曹方卿透露，解放門、中華門的三座木屋服務處屬於試點，投用後他們將收集市民、遊客的反饋意見，最終是去是留還將根據市民意見。
與其事後徵求和聽取市民意見，為什麼不把這個環節放在前面呢？畢竟城牆屬於不可再生的文化，還是應該多聽聽各方意見再行動。
（來源：江蘇廣電融媒體新聞中心 記者/張清 馮水清 編輯/秀烽）