阿奇黴素聯合羥氯喹治療重症COVID-19患者不能改善預後

2020-12-11 科學網

阿奇黴素聯合羥氯喹治療重症COVID-19患者不能改善預後

作者:

小柯機器人

發布時間:2020/9/8 21:33:51

巴西以色列阿爾伯特·愛因斯坦醫院Otavio Berwanger團隊研究了阿奇黴素聯合標準方案治療巴西重症COVID-19患者的效果。2020年9月4日,《柳葉刀》雜誌發表了該成果。

阿奇黴素治療COVID-19的有效性和安全性尚未明確。

研究組在巴西的57個中心進行了一項開放標籤的隨機臨床試驗,2020年3月28日至5月19日,共招募了447例疑似或確診COVID-19且至少有一項附加嚴重程度標準的住院患者,即:補充氧流量大於4 L/min;使用高流量鼻腔插管;使用無創機械通氣;或使用有創機械通氣。將397例確診患者隨機分組,其中214例接受阿奇黴素聯合標準治療,183例僅接受標準治療,巴西對重症COVID-19的標準治療均包含羥氯喹治療。

在改良意向治療分析人群中,阿奇黴素組和對照組間患者的六點序貫量表評分無顯著差異。兩組間的不良事件發生率,包括臨床相關室性心律失常、心臟驟停復甦、急性腎衰竭和校正QT間期延長等,均無統計學差異。

總之,阿奇黴素聯合羥氯喹治療重症COVID-19患者無益於改善臨床結局。

附:英文原文

Title: Azithromycin in addition to standard of care versus standard of care alone in the treatment of patients admitted to the hospital with severe COVID-19 in Brazil (COALITION II): a randomised clinical trial

Author: Remo H M Furtado, Otavio Berwanger, Henrique A Fonseca, Thiago D Corrêa, Leonardo R Ferraz, Maura G Lapa, Fernando G Zampieri, Viviane C Veiga, Luciano C P Azevedo, Regis G Rosa, Renato D Lopes, Alvaro Avezum, Airton L O Manoel, Felipe M T Piza, Priscilla A Martins, Thiago C Lisboa, Adriano J Pereira, Guilherme B Olivato, Vicente C S Dantas, Eveline P Milan, Otavio C E Gebara, Roberto B Amazonas, Monalisa B Oliveira, Ronaldo V P Soares, Diogo D F Moia, Luciana P A Piano, Kleber Castilho, Roberta G R A P Momesso, Guilherme P P Schettino, Luiz Vicente Rizzo, Ary Serpa Neto, Flávia R Machado, Alexandre B Cavalcanti

Issue&Volume: 2020-09-04

Abstract:

Background

The efficacy and safety of azithromycin in the treatment of COVID-19 remain uncertain. We assessed whether adding azithromycin to standard of care, which included hydroxychloroquine, would improve clinical outcomes of patients admitted to the hospital with severe COVID-19.

Methods

We did an open-label, randomised clinical trial at 57 centres in Brazil. We enrolled patients admitted to hospital with suspected or confirmed COVID-19 and at least one additional severity criteria as follows: use of oxygen supplementation of more than 4 L/min flow; use of high-flow nasal cannula; use of non-invasive mechanical ventilation; or use of invasive mechanical ventilation. Patients were randomly assigned (1:1) to azithromycin (500 mg via oral, nasogastric, or intravenous administration once daily for 10 days) plus standard of care or to standard of care without macrolides. All patients received hydroxychloroquine (400 mg twice daily for 10 days) because that was part of standard of care treatment in Brazil for patients with severe COVID-19. The primary outcome, assessed by an independent adjudication committee masked to treatment allocation, was clinical status at day 15 after randomisation, assessed by a six-point ordinal scale, with levels ranging from 1 to 6 and higher scores indicating a worse condition (with odds ratio [OR] greater than 1·00 favouring the control group). The primary outcome was assessed in all patients in the intention-to-treat (ITT) population who had severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 infection confirmed by molecular or serological testing before randomisation (ie, modified ITT [mITT] population). Safety was assessed in all patients according to which treatment they received, regardless of original group assignment. This trial was registered at ClinicalTrials.gov, NCT04321278.

Findings

447 patients were enrolled from March 28 to May 19, 2020. COVID-19 was confirmed in 397 patients who constituted the mITT population, of whom 214 were assigned to the azithromycin group and 183 to the control group. In the mITT population, the primary endpoint was not significantly different between the azithromycin and control groups (OR 1·36 [95% CI 0·94–1·97], p=0·11). Rates of adverse events, including clinically relevant ventricular arrhythmias, resuscitated cardiac arrest, acute kidney failure, and corrected QT interval prolongation, were not significantly different between groups.

Interpretation

In patients with severe COVID-19, adding azithromycin to standard of care treatment (which included hydroxychloroquine) did not improve clinical outcomes. Our findings do not support the routine use of azithromycin in combination with hydroxychloroquine in patients with severe COVID-19.

DOI: 10.1016/S0140-6736(20)31862-6

Source: https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)31862-6/fulltext

相關焦點

  • Science:聯用羥氯喹與阿奇黴素或可有效治療COVID-19,但心血管死亡...
    遺傳心臟病專家麥可·阿克曼(Michael Ackerman)曾在梅奧診所治療因遺傳原因而易患心律不齊的患者。他表示,氯喹和羥氯喹具有潛在的致命副作用:它們會引起一種不規則的心律,有時會導致心臟驟停。雖然說副作用很少發作,但根據數十年來服用這些藥物的其他人群的數據,醫生無法準確說出這些藥物對重症COVID-19患者到底有多危險。
  • 美國研究「打臉」川普:羥氯喹阿奇黴素致新冠患者心臟病變
    當地時間4月24日,頂級學術期刊《自然-醫學》(Nature medicine)在線發表了一篇來自美國紐約大學醫學院的通訊文章,研究人員對84名在美國紐約的一家中心接受治療的新冠肺炎患者進行了評估,稱使用羥氯喹和阿奇黴素治療的新冠肺炎患者出現了心電圖異常。
  • 羥氯喹治療covid-19需吸氧患者療效不顯著
    羥氯喹治療covid-19需吸氧患者療效不顯著 作者:小柯機器人 發布時間:2020/5/15 15:37:05 法國巴黎東方大學Matthieu Mahévas課題組探討了羥氯喹治療需供氧的covid-19患者的療效。
  • 影響COVID-19患者圍術期死亡率因素
    共有104名患者被分配接受MI-Opioid Taper(49例)和僅接受常規治療(55例)。與僅接受常規治療的患者相比,接受MI-Opioid Taper的患者術後恢復到阿片類藥物使用基線的頻率增加了62%(HR 1.62;95%CI 1.06-2.46;p=003),對於術前未服用阿片類藥物的患者,恢復至五天內的第一天零阿片類藥物使用;對於術前服用阿片類藥物的患者,恢復至術前基線劑量。
  • 抗瘧藥和抗生素的結合可縮短COVID-19治療
    法國的一項最新研究表明,用抗瘧藥和抗生素結合治療COVID-19患者可能是對抗新冠病毒的有效武器。這項研究發表在《國際抗微生物藥物雜誌》上,研究人員在本月初為患者開了抗瘧藥羥氯喹和抗生素阿奇黴素的處方。
  • 【闢謠】組合用羥氯喹、阿奇黴素和硫酸鋅能治新冠肺炎?目前無特效藥
    國家衛生健康委員會在《新型冠狀病毒肺炎診療方案(試行第六版)》推薦磷酸氯喹用於 COVID-19 患者的治療,並在第七版診療方案中對其使用方法進行了更新。硫酸羥氯喹是在氯喹基礎上增加了一個羥基,與氯喹藥效相當而毒性較低,是目前對 COVID-19具有潛在療效的藥物之一。
  • 【網絡謠言粉碎機】組合用羥氯喹、阿奇黴素和硫酸鋅能治新冠肺炎...
    國家衛生健康委員會在《新型冠狀病毒肺炎診療方案(試行第六版)》推薦磷酸氯喹用於 COVID-19 患者的治療,並在第七版診療方案中對其使用方法進行了更新。 硫酸羥氯喹是在氯喹基礎上增加了一個羥基,與氯喹藥效相當而毒性較低,是目前對 COVID-19具有潛在療效的藥物之一。
  • 羥氯喹+阿奇黴素或成治療新冠「奇兵」
    3月21日,法國科學家Didier Raoulta團隊在學術期刊International Journal of Antimicrobial Agents發文顯示:硫酸羥氯喹和阿奇黴素對於治療COVID-2019病人有顯著療效。
  • 阿奇黴素跟它一起吃會致命?幸虧今天看到了!原來阿奇黴素不是人人...
    用阿奇黴素會有什麼不良反應?阿奇黴素是兒科治療常用的廣譜抗生素,以它為代表的大環內酯類藥物是肺炎支原體治療的首選。4、QT間期延長的患者阿奇黴素有可能進一步導致QT間期延長,增加發生心律失常和尖端扭轉型室性心動過速的風險,甚至可能造成猝死。5、重症肌無力的患者儘量避免使用:阿奇黴素治療的患者中曾有重症肌無力症狀加重或新發肌無力症候群的報告,因此謹慎使用。
  • 關注| 治療支原體肺炎,阿奇黴素為什麼要停4天?
    關注 | 治療支原體肺炎,阿奇黴素為什麼要停4天?好多家長朋友們會提問了:家長阿奇黴素治療為什麼吃口服3天要停4天?服用阿奇黴素,有什麼需要注意的地方呢?
  • 阿奇黴素注射夜說明書,阿奇黴素副作用太大了,吃出肝損傷!
    阿奇黴素是一種屬於大環內酯的抗生素,在臨床上使用非常普遍,常用於治療耳部疾病、鼻竇炎、肺炎、咽喉感染等。但是阿奇黴素副作用太大了,也是不辯的事實。阿奇黴素副作用太大了,嚴重者還可引發猝死!
  • 吃阿奇黴素,就別吃這幾種藥!3個用藥常識,希望你收藏
    一、阿奇黴素和有些藥物不能混合使用阿奇黴素和他汀類藥物是不能同時服用的,可能會置人於死地。因為阿奇黴素會抑制CYP3A4,而他汀類藥物,比如辛伐他汀,其屬於CYP3A4酶的底物,二者相互結合,他汀類藥物的血漿濃度會急劇上升,進而引起急性肝壞死。
  • 全球首個多中心、平行、隨機對照臨床研究——硫酸羥氯喹治療新冠...
    中國青年報客戶端訊(中青報·中青網記者王燁捷)5月18日,記者從上海交通大學醫學院附屬瑞金醫院獲悉,由該院牽頭的,全球首個多中心、平行、隨機對照臨床研究——硫酸羥氯喹治療新型冠狀病毒肺炎效果的研究結果顯示,與標準治療相比,聯合羥氯喹的治療不能帶來病毒轉陰的額外獲益,且存在一定的以消化道症狀為主的不良事件的發生機率,即試驗結果不支持對輕中度新冠感染的患者聯合使用羥氯喹進行治療
  • 法國發現治療新冠肺炎新方案,川普大力推薦,真的找到解藥了嗎
    2020年3月21日,川普在社交媒體發文,指出羥氯喹+阿奇黴素可能是醫學史上最大的game changer之一,意思是這兩個藥可以改變遊戲規則,用於治療新冠肺炎。引發大搶購,有人中毒川普的文章發布之後,帶貨能力比網絡主播更勝一籌,引發了全球大搶購。
  • JAMA:類固醇藥物可有效治療重症COVID-19患者
    2020年9月17日訊/生物谷BIOON/---在一項新的研究中,根據對7項隨機對照臨床試驗(共包括1700多名參與者)的薈萃分析(meta-analysis),地塞米松(dexamethasone)和其他皮質類固醇藥物是重症COVID-19患者的有效治療方法。
  • 阿奇黴素副作用太大了 阿奇黴素注射夜說明書解密
    阿奇黴素副作用太大了,網絡傳言是真的嗎?先來品一品阿奇黴素說明書。阿奇黴素說明書指出,服藥後可出現腹痛、腹瀉、上腹部不適、噁心、嘔吐等胃腸道反應。偶可出現腹脹、頭昏、頭痛及發熱、皮疹、關節痛等過敏反應,過敏性休克和血管神經性水腫、膽汁淤積性黃疸極為少見。少數患者可出現一過性中性粒細胞減少、血清氨基轉移酶升高。
  • 阿奇黴素消炎作用好,但與這11種藥「混搭」可致死,注意了
    醫生開了阿奇黴素片和複方甘草片,萬萬沒想到患者用藥3天後死亡。 68歲女性患重症肌無力2年,因咳嗽、咳痰給予阿奇黴素0.5g靜滴。用藥2小時後,患者出現四肢無力加重、呼吸困難,胸悶、咳嗽、吞咽困難等一系列症狀。醫生立即對其進行吸氧及新斯的明1mg肌注,約20分鐘後症狀有所緩解;第二日再次給予阿奇黴素0.5g靜滴後,患者再次出現同樣症狀。
  • 「羥氯喹神話」從哪裡開始?又如何破滅?
    論文截圖在這些患者中,20人接受了羥氯喹(每日600毫克),16人的對照組未接受任何藥物治療。在接受羥氯喹治療的患者中,6人在6天之內還接受了阿奇黴素(第1天500毫克,第2~5天250毫克)作為細菌二次感染的預防性用藥。結果顯示,70% 使用羥氯喹的患者 和 12.5% 的對照組都達到了病毒學清除率。
  • 使用阿奇黴素僅2min,患者癱在椅子上?
    我們以阿奇黴素(和青黴素同屬於抗菌藥物)為例,來講述藥物的過敏的相關性問題。  病例資料  入院  女性,26歲,咽痛、咳嗽2周,診斷為急性咽炎,給予注射用乳糖酸阿奇黴素0.5g靜脈滴注。  靜注2min  患者滴注2min後,注射部位出現皮膚發紅,立刻終止輸液。
  • 阿奇黴素6大注意事項 千萬要記住!
    三、阿奇黴素配伍禁忌臨床使用阿奇黴素的時候,除了需要根據患者的具體情況對症用藥,還需要注意藥物之間的配伍禁忌。使用阿奇黴素需要注意以下幾點:1.由於所有大環內酯類藥物,均有QT間期延長、心室顫動、尖端扭轉型室性心動過速等嚴重不良反應。