此前我們正式的進行了一次馬桶蓋的大橫評，從結果我們也不難發現，即熱式確實是比儲熱式的表現要好一些。
不過為了更細節的展現其中的區別，我們今天就來一次小範圍的對比的評測，評測的產品選自京東商城1500元-3000元價位段的熱銷產品，分別是海爾衛璽V3-300（即熱式）、松下1330（儲熱式）以及東芝AA1（速熱式），他們也分別代表了目前馬桶蓋的三種類型，那麼具體的結果如何，讓我們開始今天的評測。
01 外觀
首先我們就從外觀部分對這三款產品進行比較，看看有何區別。
正面對比 從左到右依次為東芝AA1 松下1330 海爾V3-300
從三款產品的正面我們可以明顯的看到，東芝AA1和海爾V3-300的外觀設計較為圓潤，在後方的邊角處都做了圓滑的處理，讓人感覺較為放鬆；而松下則是稜角分明，給人一種硬朗的感覺。
側面對比 從左到右依次為東芝AA1 松下1330 海爾V3-300
我們再從三款產品的側面來細看，其中東芝AA1的傾斜角度最大，從馬桶蓋的中間部位就開始向上傾斜，後面的底座也佔據了馬桶的一半；松下1330的傾斜角度較為平緩，在座位的末端有明顯的上翹，同時底座也只佔據了馬桶後方的一部分；海爾V3-300的斜面角度則適中，比松下1330要斜一點，但是也沒有東芝AA1那麼大的角度，底座方面也是佔據了馬桶的後半部分，中間用支撐腳加以支撐。
我們可以看到東芝AA1和海爾V3-300的貼合度都很不錯，馬桶蓋和底部基本實現全貼合，而松下1330的表現則較為不佳， 和馬桶之間仍然存在肉眼可見的縫隙。
三款產品在厚度方面，海爾V3-300最薄，松下1330居中，東芝AA1則最厚。
控制面板對比 從左到右依次是東芝AA1 松下1330 海爾V3-300
我們繼續看三款產品的面板，東芝AA1和海爾V3-300的控制面板較為簡潔，功能分區也非常清晰，而松下的控制面板則有點凌亂，且按鍵顯示非常複雜，讓人很難直接上手使用。
經過體驗之後，三款產品中按鍵最好的是海爾V3-300，有明顯可感的段落感；東芝AA1的較軟，但是段落感也不錯，只有松下1330的手感非常軟，在使用的時候必須用力按到底。
總的來看，在外觀方面，海爾V3-300的顏值和細節是三款中最好的，其次則是東芝AA1，最後才是松下1330。此外值得注意的是，東芝和海爾均在進水口處配備了過濾器，而松下並沒有配備。
外觀評分如下：
02 產品安裝
在看完了三款產品之後，我們再來看看他們的安裝，對於用戶而言，如果自己安裝起來很麻煩，那麼這一產品留下的印象自然是要稍微差一點的。
安裝接口及配件對比 從左到右依次是東芝AA1 松下1330 海爾V3-300
三款產品中東芝AA1和海爾V3-300均配備了過濾器，在進水口處通過三通管即可實現快速的連接，三款產品都是直接擰緊螺母即可與進水口連接；在和馬桶蓋連接的部分，東芝AA1和松下1330則採用了卡扣式的設計，將水管插入連接口之後通過卡扣實現接口的固定，而海爾則是簡單的螺母擰緊即可。
需要注意的是東芝的卡扣是單側卡扣，而松下是雙向卡扣，在扣緊的過程中，松下的更難一點。
結果總結：海爾V3-300的安裝最為便捷，其次東芝AA1，最後則是松下1330。
安裝評分如下：
03 性能實測
光說不練假把式，為了實際測試馬桶蓋的性能，我們也進行了實測，不過由於真人出鏡可能有點「噁心心」，所以本次測試均採用道具，大家可放心觀看。
噴射力度實測 誰才是「尿」的最遠的？
安裝完成之後，為了更直觀的感受他們水流的衝擊力度，我們不採用任何阻擋，直接讓其開始噴射，看看哪一款的噴射距離最遠。由於衛生間的範圍有限，我們以噴射的弧度作為參考依據，弧度越高則噴射的力度越大。
我們在低中高三檔位都進行了對比，廢話不多說，上圖為證。
噴射力度實測 從上到下分別為東芝AA1 松下1330 海爾V3-300
通過圖片我們可以發現東芝AA1的三檔和海爾V3-300的三個檔位基本是無法看出區別的，只有松下的三個不同檔位出現了明顯的區別。原因在於東芝AA1和海爾V3-300的噴射力度都較強，只有松下1330的噴射力度較弱。
我們用手阻擋水柱，通過手感的對比，得出此次的結論：海爾V3-300的衝洗力度最強，東芝AA1略弱，而松下1330的衝洗力度則是最弱。
水溫實測 誰才是穩定又持久？
同時我們也測量了三款產品的出水溫度，我們均選取各產品的低中高溫檔位進行測試，溫度實測如下：
水溫實測 從上到下分別為東芝AA1 松下1330 海爾V3-300
通過圖片我們可以看到三款產品的中溫檔位出水均在36℃左右，非常接近人體的溫度，這樣衝洗起來也較為舒適。而在低檔位和高檔位三者則出現了較為明顯的區別：海爾V3-300的低檔位溫度達到32℃左右，松下1330的低溫檔位27℃，東芝AA1的低溫檔位30℃；而在高溫檔部分，海爾V3-300溫度達到39℃左右，松下1330的溫度為36℃，東芝AA1的溫度為36℃。
我們在測試過程中使其持續出水，此時三款產品的區別也更加明顯，海爾V3-300作為即熱式馬桶蓋，在持續出水的過程中一直保持水溫恆定，波動非常小；速熱式的東芝AA1在出水1分鐘後出現溫度波動現象，並且溫差變化較大，但是仍然處於溫水範圍；儲熱式的松下1330在出水1分多鐘後則出現了明顯的降溫現象，並且無法變熱。
因此在這項測試中，我們也可以看到是三種類型的最大區別：即熱式可以實現持續的溫水衝洗，並且溫度基本恆定；速熱式也能實現持續的溫水衝洗，但是在使用過程中會出出現溫度波動；儲熱式則無法實現持續的溫水衝洗，一般在60秒-90秒之間，使用完後需要重新加熱。
清洗實測 「菊花」大戰
作為馬桶蓋，其核心功能還是清洗，這也是大眾最為關注的問題：智能馬桶蓋到底能不能衝洗乾淨呢？
我們採購了一些假的小菊花，其中間花蕊部分有很多細小的絨毛，我們將其塗滿黃豆醬之後，再進行衝洗測試，看看這三款的清洗效果如何，衝洗水壓全部設置為中檔水壓。
清洗實測 從上到下分別為東芝AA1 松下1330 海爾V3-300
實際衝洗顯示，三款產品都能夠衝洗乾淨菊花上的汙漬，即使是松下1330的小水流也能夠衝洗乾淨菊花，這也證明了一點：目前的智能馬桶蓋基本都是能夠衝洗乾淨的，在衝洗方面，大家可以不用擔心了。
功耗實測 誰才是真的省電？
智能馬桶蓋需要接電使用，那麼其耗電量又會是如何呢？由於時間和場地的限制，我們無法進行長時間的實測，因此我們測量了三款產品工作時的功率，按照一家四口，每人每天上一次廁所的情況來進行相關推算，結果如下表所示。
通過數據我們也可以看到三款產品中，即熱式海爾V3-300的耗電是最低的，速熱式的東芝AA1的耗電是海爾的兩倍，而儲熱式的松下1330則是海爾的三倍多，如果長期使用，那麼即熱式的海爾V3-300無疑才是最優的選擇。
座溫實測 哪個熱量更均勻？
在使用過程中，座圈的溫度也是非常重要的一部分，座圈的溫度是否適宜，溫度是否均勻，將直接影響用戶的使用感受。對此我們通過熱成像儀對三款智能馬桶蓋的低中高三個不同檔位下的座圈溫度進行了測量記錄。
座溫實測 從上到下分別為東芝AA1 松下1330 海爾V3-300
根據測量結果來看，東芝AA1和海爾V3-300的溫度範圍都較大，松下的溫度範圍較小。在最高溫方面，三款產品都是在44度左右，幾乎沒有差距。
在座圈溫度的均衡性方面，通過圖像我們可以明顯的看到松下1330的溫度是最均勻的，三檔位下溫度都比較均勻；東芝AA1隻有部分發熱點溫度較高，多數區域仍是低熱區域；海爾V3-300的發熱部分主要集中在馬桶蓋的前部，差不多是我們使用時坐的地方，後部溫度則沒有特別高。
針對以上實際測試，我們進行了匯總並打出相應的分值，結果如下：
04 儲熱和即熱的區別
在經過這一系列的對比和測試之後，我們也對這三款產品進行了區別總結：
1、水種不同。
這裡的水種是指死水和活水的區別。儲水式馬桶蓋的內部有一個水箱，自來水先存在水箱中，經過加熱之後留待使用。此時，水箱中的水就是死水。而即熱式則是活水，自來水直接連通智能馬桶蓋。
2、水質衛生區別。
水箱中的水是死水，一段時間不用後溫度降低會被重複加熱，水箱內部溫熱潮溼的環境非常適合細菌滋生繁殖。這就好比是平時我們喝水的杯子，在長期不清洗的情況下內壁會變得溼滑。而即熱式則不會出現這樣的問題，因此在水質上即熱式是優於儲熱式的，並且時間越長，差距越大。
3、出水溫差區別
在上文的測試中，我們也發現了三款之間的溫度區別：儲熱式在用完水箱中的熱水之後溫度就會出現斷崖式下跌；速熱式則會迅速加熱，水溫會出現明顯波動和下降，但是仍保持在一定的溫度範圍；即熱式則能夠持續恆定溫度出水。
05 總結
至此，我們也對這三款產品的各項測試成績進行了匯總，成績如下：
根據此次對比評測的各項結果，我們也進行了相關總結：
1、智能馬桶蓋的清洗效果已經毋庸置疑，大部分產品都能洗乾淨。
2、即熱式在三種類型中有著較為明顯的優勢，和其他類型的產品相比能夠持續出溫水，並且在功耗方面也很低，對於大眾而言更適合。
而儲熱式智能馬桶蓋的缺點也非常明顯：出水量有限，水箱的容量大小一般在500ml-800ml左右，僅能出水1分-1分30秒左右，用完之後就必須等待再加熱才能有溫水使用。
在水質方面，即熱式也更為乾淨，儲熱式和速熱式由於水箱的存在，在使用之後還是容易滋生細菌。
3、目前智能馬桶蓋已經發展成熟，產品之間的差異化已經逐漸縮小，要想在眾多競品中脫穎而出就需要注重更多的細節設計。
以本次評測的三款產品為例，海爾V3-300的細節設計做的是最好的，在馬桶的貼合度、操控面板的布局、整體的安裝等方面比其餘兩款更加人性化。
最後，我們也為大家奉上一點選購小建議，希望能幫助大家選到心儀的產品。
1、加熱方式。經過這次的評測，相信大家也知道該選擇即熱式了，更加節能也更健康。
其實現在國外已經迭代成即熱式，儲熱式智能馬桶蓋已經基本淘汰，而隨著國內用戶經濟條件和健康意識的增長，儲熱式也必將淡出市場，即熱式才是未來的主流，這也是馬桶蓋發展的必然趨勢，向著更好的方向前進。
2、必備功能。以我們此次的評測體驗來看，一款好的智能馬桶蓋必須涵蓋三個基礎功能：座圈加熱、溫水衝洗、暖風烘乾。此外還必須有水壓水溫的調節功能，才能更好的適配家中不同的成員需求。至於其他的除臭等功能，則是加分項，大家可以根據自己的預算進行添加。
注意事項：選購之前請注意自家馬桶的形狀和尺寸，目前智能馬桶蓋基本都不支持異形馬桶（如方形），此外部分馬桶周邊有包邊的一定要測好尺寸再進行選購。
本文屬於原創文章，如若轉載，請註明來源：即熱式智能馬桶蓋真的比儲熱式好嗎？不如比比看http://sh.zol.com.cn/732/7324807.html
http://sh.zol.com.cn/732/7324807.html sh.zol.com.cn true http://sh.zol.com.cn/732/7324807.html report 8145 此前我們正式的進行了一次馬桶蓋的大橫評，從結果我們也不難發現，即熱式確實是比儲熱式的表現要好一些。不過為了更細節的展現其中的區別，我們今天就來一次小範圍的對比的評測，評測的產品選自京東商城1500元-3000元價位段的熱銷產品，分別是海爾衛璽V3-300（即熱式）、...