一、卷首語
陳平安是驪珠洞天走出的窮苦少年，走千山，涉萬水，一路遊歷，一路修行，可以說是機遇不斷，廣結善緣；屢經磨難，卻能恪守本心，俘獲無數粉絲，所依仗的到底是什麼呢？
是陳平安的道理，還是烽火認為的瀟灑？是陳平安的赤子之心，還是能翻江倒海、敕神開天的「一劍」？
二、」講道理「，瀟灑嗎
劍來是我見過最喜歡講「道理」的小說，往往三句話不到，便會搬出一些「道理」來。陳平安更是熱衷講「道理」，認為只有道理講不通了，才會出拳、出劍。
但是，江湖講究的是「引刀成一快，不負少年頭」，講究的是疾風怒馬、仗劍江湖，江湖可不是講道理的地方。
烽火之前說，陳平安會比李淳罡更瀟灑。但是「講道理」的李淳罡，還瀟灑的起來嗎？還能「恣意妄為，拔劍便殺」嗎？
烽火想把「道理」，作為劍來的一大特色，這本身立意新穎。但是所有人都可以講道理，只有陳平安不行，陳平安必須不講道理，或者說是不那麼講道理。
既然想靠講道理，不戰而屈人之兵；想三寸舌強於百萬師，自然少不了你來我往的「口舌之爭」，甚至少不了，上不了臺面的蠅營狗苟。這樣愛講道理的主角，還如何瀟灑的起來？
三、真正的瀟灑
真正的瀟灑，我覺得不應該像陳平安那樣，以為仰頭飲酒、以為迎風御劍就是瀟灑。真正的瀟灑，應該像阿良那樣，該罵人時罵人，該殺人時殺人。
講道理，我不行；出劍殺人，你不行。不滯於物，不殆於心，思而惘顧，行而桀黠，這才是瀟灑，而不是面面俱到的聖人。
再看看，劍來中的讀書人，有幾個瀟灑的？老秀才自囚功德林，瀟灑嗎？齊靜春被三教「陽謀」玩死，瀟灑嗎？講道理的人，又怎會瀟灑的起來？
就像我們在貼吧裡「講道理」一樣，無數鍵盤俠，一言不合，上來就罵，講道理的你，還瀟灑嗎？怕是鍵盤俠才是真正的瀟灑。講道理，我不行；噴人，你不行。
四、一種猜測
我不清楚烽火，對瀟灑的定義；也不清楚，各位看官老爺，對瀟灑的定義。但是在我看來，陳平安的瀟灑，是離我越來越遠了。
或許，陳平安將來能洞明世事，練達人情。能想老秀才一樣，不著相於大小好壞、長短方圓；不痴迷於動靜榮枯、喜怒哀樂。一言一行，自得逍遙。
不知後期，烽火會怎樣填坑。怎麼讓一個愛講道理的人瀟灑起來？怎麼讓一個赤子之心，卻又工於心計的人，打破樊籠，毫不猶豫的出劍？
五、書裡書外
不知為什麼，越來越不喜歡說教類的書籍。書中的那些大道理，那些感人至深，甚至振聾發聵的警世恆言，卻越來越覺得蒼白無力。或許，就像網上調侃的一樣，道理我都懂，但就是要作一會。
越長大，越覺得瀟灑是如此之難。各方面的羈絆，各種各樣的牽扯，來自世俗的眼光、壓力，制約著你我，讓我們在紅塵中，踽踽獨行，難以超脫。
想哭就哭，想笑就笑，想恣意妄為，想高喊「劍來」，卻發現每一種都成為一種奢望。蠅營狗苟，一地雞毛的人生，又怎會輕易瀟灑起來呢？
說實話，很期待烽火能寫出陳平安的瀟灑，能讓我看到，原來講道理的人，原來被紅塵俗世羈絆的人，也是可以瀟灑起來的。