與那國島牽動臺海
日本投下的這枚棋子，對臺海兩岸及美國的地緣戰略將產生不同程度的影響
《國際先驅導報》特約撰稿海韜 記者林間發自北京
和關島、衝繩等著名的西太平洋「戰略島」相比，與那國島無論在面積還是歷史地位上都無法與之相媲美。
但緊臨臺灣、扼守「西南」的特殊地理位置，卻使得與那國島一旦實現軍事化，就會成為西太地區一枚舉足輕重的戰略棋子。無論對於大陸、臺灣、日本、還是美國，2009年之後，與那國島都將成為各方戰略態勢圖上新的重要坐標。
臺軍基地盡納日軍眼底
針對日本計劃駐軍與那國島的消息，臺「外交部」亞東關係協會秘書長蔡明耀稱，「臺日關係良好，相信駐軍此舉並非針對臺灣」。然而，擁有機場和天然良港的與那國島，無異於進入臺灣的天然門戶。110公裡的直線距離，日軍戰艦2小時即可抵達花蓮港外海，戰機10分鐘即可飛臨臺島上空。按照日本《產經新聞》的報導，預計將在與那國島駐守的是雷達部隊。與那國島上兩座海拔分別為231.3米、188米的山峰，是監控臺灣島及其附近海域的絕佳陣地。日軍如在山峰制高點上架設雷達，臺島東部花蓮、左營、佳山等重要海空基地將一覽無餘。
顯而易見，緊鄰與那國島的臺軍將首先受到日本駐軍的影響。特別是對於臺灣海空軍來講，不僅臺島東部的一系列重要海空基地將納入日軍眼底，以後臺軍的演習與日常巡邏活動範圍勢必也會被大大壓縮。
長期以來，臺軍在與那國島附近海域開展軍事演習已經幾乎成為慣例。據說與那國島漁協的窗口，常貼著臺海軍將在附近海域舉行演習的布告。特別是臺軍近些年每年都會舉行2到3次大規模「海鯊」無預警海軍操演。該演習主要目的是為了驗證臺軍水面艦艇與空中兵力的反潛能力，由臺軍艦隊司令部和空軍作戰司令部共同組織。由於「海鯊」演習涉及兵力多，演習範圍廣，其演習區往往會十分靠近與那國島。
過去，因為鞭長莫及，日本方面對臺軍在與那國附近海域的演習反應也比較平淡。而日本在與那國島駐軍後，臺軍的演習與活動範圍必將受到嚴格的限制，恐怕再難接近與那國島附近海域。特別是隨著兩岸關係的迅速緩和，日本軍方已經對臺軍抱有警惕之心。未來以與那國島基地為依託，日軍的艦艇恐怕會更多地出現在臺灣島附近。
有國民黨「立委」則認為，日本此舉將嚴重打壓臺灣漁民作業空間。以後臺日艦艇因漁業糾紛以及釣魚島問題，在與那國島附近海域發生衝突甚至海上對峙事件，也並非沒有可能。
在聽說日本將要在對面島嶼駐軍的消息後，宜蘭縣蘇澳漁民顯得很無奈，「軍方都不講話了，漁民能說什麼？」「真害（真糟糕），怎麼辦？」8年前在與那國島附近被日艦撞翻的「德發三十八」號船長姚坤明說只有自求多福，「日本侵門踏戶，臺灣只會退縮。」
大陸戰略空間受擠壓
日本自衛隊考慮派兵的消息引起了兩岸的同時關注。7月2日，中國外交部發言人秦剛在消息傳出的當天就作出回應，希望日方的舉動「有利於地區和平與穩定」。香港《明報》認為，秦剛這番講話堪稱綿裡藏針，也可以解讀為「日本一旦派兵長駐與那國，可能會對地區和平與穩定帶來負面影響」。
關注此事的大陸專家也表達了類似的觀點。一位軍事專家指出，日本在兩岸關係緩和的情況下「節外生枝」，從地緣戰略角度分析，是在擠壓中國的戰略空間。
「從21世紀初開始，日本將軍事部署重心從冷戰時期針對前蘇聯的北方逐漸向西南方向移動。這種軍隊部署位置前突，盯防中國的意圖比較明顯，很容易引起中國的不安和擔憂。」中國社科院日本所學者吳懷中認為，從衝繩島、宮古島到下地島，又到與那國島，日本一再逼近中國在安全上比較重要和敏感的區域，這與日本宣稱要與中國加強戰略對話、戰略互惠的說法恐怕不太符合。
另一位海洋管理部門的負責人則表示，日本這種加強軍事控制的做法，有悖中日之間把東海建設成和平、合作、友好之海的倡議，需「靜觀其變」。
美國也有派兵計劃？
顯然，與那國島牽動的還不只是兩岸。2008年6月，即臺海局勢微妙期間，兩艘美軍掃雷艦曾秘密從日本本土基地前往衝繩，最終停靠在與那國島港口。美軍此舉是既是為了搜集臺海情報，更是為可能發生的臺海變故作最壞打算，防止大陸以水雷封鎖臺灣東部海區，做好為臺軍甚至美日增援部隊掃清雷場的準備。
日本媒體稱，此次自衛隊駐軍與那國島的同時，美軍駐衝繩的武裝直升機也可能進入。報導援引不具名的「與那國島當地具有影響力的人士」透露，在當地向防衛省遞交邀請之前，駐衝繩普天間基地的美軍阿帕奇直升機部隊也有部分移駐與那國島的計劃，讓與那國島成為「前進菲律賓的中繼基地」。據稱，美軍攻擊型直升機部隊移駐與那國島，在用地上已有著落，「有具體的行動」。
但分析人士指出，在美軍已經決定將大批海軍陸戰隊和輜重物資遠撤至關島的背景下，日本媒體的說法似乎更像是為自衛隊的行動尋求藉口和掩護。目前，美國軍方尚未對日本考慮派兵一事做出任何反應。
有軍事專家指出，從美軍的角度講，當然樂見其成。既可以省下美軍的人力財力，也為以後可能的戰事提供前進基地。但從長遠看，日本持續的海空軍事力量膨脹與擴張，遲早會超出美軍的掌控範圍，最終對整個亞太地區的和平與安全構成嚴重威脅。來源： 國際先驅導報