自香港國安法頒布以來，某些西方國家做出了不同程度的承諾，表示歡迎香港BNO護照持有者前往定居。不過，從《南華早報》的一篇報導來看，某些拿所謂「定居英國」支持港人離開故土的專家，幾乎毫不掩飾地把「利用」二字寫在臉上。
這篇報導整理了英國各界對BNO護照持有者赴英的幾類態度。其中，來自英國國家經濟和社會研究所的高級分析師安德魯·艾特金表示：「從過往接納歐盟移民的情況看，英國做得並不是很好。」
艾特金的分析主要基於社區基建、教育、醫療等配套服務的情況，自2000年代歐盟各國互相開放邊境和定居權後，不少其他歐盟國家的居民來到了英國定居，這對英國的城市治理帶來了不小的壓力，也造成了一些遺留問題。
艾特金指出，從過往經驗看，移民們大多傾向於和其他本國移民聚居。這種人口湧入，會對已經形成的城市結構產生衝擊。
然而，艾特金對這一情況提出的解決辦法，對想定居英國的港人而言，聽著就不那麼舒服了：「英國可以制定一種戰略，設法讓赴英港人遠離大城市定居，並通過某種福利，鼓勵當地企業僱傭香港移民。」
俗話說「人離鄉賤」，香港是中國特大城市、亞洲金融之都，沒想到，在聲稱「歡迎港人」的英國專家眼中，香港人大老遠跑來英國，居然被認為不該定居城市？
對於短期內大量移民的迅速湧入，牛津大學移民觀察項目負責人羅伯·麥克尼爾也表示，這對公共服務而言是個大麻煩。
不知道是否有「政治正確」的壓力，在提到英國人對香港移民的態度時，麥克尼爾的表述非常模稜兩可，也缺乏數據支持：「大部分英國人都會歡迎香港來的移民，但可以預見的是，也會有人對此感到不高興。」
「大量來自香港的高度專業化勞動力（Highly Skilled），會對英國經濟帶來貢獻。」
然而，這個邏輯的毛病再明顯不過了，按這位專家的話術，要得出「香港移民很受歡迎」的結論，必須先了解申請赴英的香港居民的專業、受教育程度，看看是否都是「高技術勞動力」。
可現在，港人赴英定居尚未成為「現象級事件」，連可供這位專家研究的樣本都湊不出多少。在連研究樣本都沒有的情況下，直接就得出結論，這是一個做學問的態度嗎？
另外，這篇報導提到，倫敦大學國王學院發布了一個「疫情讓英國認識到移民發揮的重要作用」的調查結果。據筆者查閱，國王學院這個研究，對「有貢獻移民」的定性卻是截然相反的。
在牛津大學學者羅伯·麥克尼爾口中，對英國經濟發揮重要作用的是「高度專業化」的勞動力（Highly Skilled），可在國王學院的調查裡，標題就赫然寫著：「疫情後，三分之二英國人更認識到『低技術』移民勞動力的價值」。（原文為：「low skilled」 worker）
所以英國民眾認可、對英國發展有利的，到底是「低技術移民」（Low skilled），還是「高度專業化的勞動力」（Highly skilled）？而這次討論的香港BNO護照持有者，到底該算「低技術」還是「高技術」？
這些最基本的問題，目測牛津大學這位專家也沒整明白。
圖片截取自倫敦大學國王學院官網
那麼，赴英港人到底會不會成為英國勞動力市場的「搶手人才」呢？
筆者翻閱了香港特區政府統計處發布勞動力行業分布報告，數據顯示，金融服務業、旅遊、貿易和物流這四個行業，就吸納了近半數的香港勞動力。比較合理的推測是，BNO護照持有者中，有相當高比列的人就來自這四個行業。
圖源：香港政府統計處
而英國政府針對工作籤證發布的「緊缺人才清單」顯示，目前，英國最缺乏的勞動力，絕大多數都是理工科專業。而香港這四個優勢產業，不僅沒有和英國目前的經濟結構形成互補，甚至還有相當「同質化」。
圖源：英國政府官網
隨著疫情暴發對經濟的衝擊，英國剛剛有所緩解的失業率，又面臨著新一輪的挑戰。或許，英國專家們最該花精力思考的，是如何確保本國的就業形勢能持續穩定，而不是拿萬裡之外的香港居民打自己的小算盤。
延伸閱讀：
英國「香港計劃」遭群嘲，英網友：很有可能是疾風后代2.0版
6月30日23時，香港國安法正式生效實施。7月1日，英國政府表示，著手修訂英國國民（海外）護照（BNO）持有者權利規定，其中包括，BNO持有人及家人可以在英國居留5年工作或讀書，之後可以申請定居身份。居留一年後，可正式申請成為公民，而且申請人數「無上限」。
然而，英國政府的這個所謂「香港計劃」一出臺就遭到了本國媒體和大眾的嘲諷與質疑。
7月5日，《衛報》以「英國香港計劃的風險和偏見」為題，匯集了讀者的來信觀點。
來自劍橋的馬丁·高德曼寫道：
「既然多米尼克·拉布（英國外交大臣）向300萬香港人敞開了大門，他和詹森政府能否解釋一下這樣做的邏輯和道義？有人告訴我，英國脫歐後將『收回其邊界控制權』並限制移民。長期以來英國內政部對大英國協國家實行的傷害和屢屢違背諾言的政策從未停止，尤其是對『疾風一代』牙買加人在英國的合法權益。對『疾風一代』的消極對待，和對香港事務的狂熱積極，敢問政府怎麼平衡？」
來自白金漢郡阿默舍姆的格雷格·康威則感嘆道：
「多『美妙』啊，內政部得到了多米尼克·拉布的稱讚，能如此迅速地解決香港具有BNO身份者的處境。多奇怪啊，內政部數十年來都未能解決『疾風一代』受害者的處境，而且他們其中大多數人已經在英國，除了那些被不公正地驅逐回所謂『加勒比海家園』的人。」
在社交媒體上，英國的這個「香港計劃」也引發了網民吐槽——
網友NickV：「政府連『疾風移民』的問題都沒能解決好，還指望他們給香港人居民身份？我表示懷疑。」
網友Euen Herbert：「拉布，唐寧街10號，當你們為香港持有BNO的人創造移民路線的時候，別遺忘了歷史上不公平的待遇依然在影響著『疾風一代』的後人們。」
網友Nick Davey：「所以所有香港年輕人都持有BNO嗎？也許會成為『疾風二代』吧？這下脫歐的種族主義者們將震驚暴怒了。」
看樣子，相比香港BNO持有者，英國民眾顯然更關註上面被頻頻提及的 「疾風一代」。誰是「疾風一代」？他們在英國遭遇了什麼？為何讓民眾如此意難平？
第二次世界大戰後，面對戰後重建和勞動力短缺，英國想到了其殖民地加勒比地區，這些地區的居民根據一條1948年頒布的法律，被授予「英國及殖民地公民」等身份。同年，英國政府派出了「帝國疾風號」船艦到達牙買加，帶回近500名加勒比海人來英本土工作，其中許多人還是孩子。
他們連同後來成千上萬的移民，陸續踏上英國土地，投身英國戰後重建。人們以Windrush generation——「疾風一代」命名他們。
「帝國疾風號」是英國現代歷史的一個重要裡程碑，象徵著英國多元文化社會的開啟。
1971年，英國政府出臺新的移民法，明確了「居留」的法律概念。在此之前，已經在英國居住的人自動獲得永久居留權，但1971年「新法」之後，包括大英國協國家居民在內，所有移民必須擁有工作許可或者婚姻和親屬等關係，才能合法居留。
但是，最早那些大英國協殖民地的「疾風一代」移民，因為在內心已把自己生活與奉獻勞動的英國本土當作祖國，不僅兒童沒有辦理身份證件，很多成人也從未系統地去登記過。另一方面，政府也沒有留存足以證明這些移民法律地位的文件，甚至在2010年還銷毀了所有當年的登陸卡。也就是說，唯一的證明文件被政府銷！毀！了！至今，英國保守黨和工黨還在為「誰銷毀了登陸卡」而「扯皮」。
到了2014年，英國政府開始實施新的移民政策，加強打擊非法移民的力度。 「疾風一代」中，那些在童年時就抵達英國卻沒有身份證明的人，前一天還是英國公民，後一天就被列為「非法移民」。他們不僅工作、醫療、福利等都受到突如其來的嚴重影響，甚至有些人還面臨被驅逐出境。而能證明自己是合法居留英國的，也必須繳納上千英鎊以申請國籍、護照或身份證明。這讓一輩子辛苦工作的很多「疾風一代」及其後人徹底憤怒了。
2018年，在「敵視移民政策」環境下，英國政壇爆發「疾風醜聞」。「疾風移民」被無情地錯誤拘留、剝奪合法權利，甚至驅逐出境，引發社會譁然。事後，迫於巨大的輿論壓力，時任首相特雷莎·梅公開道歉，並承諾解決「疾風移民」的身份問題。然而時至今日，「疾風一代」依然不得不在自己奉獻一生、以為是自己「祖國」的土地上，為了合法身份和權益而抗爭。
△2020年7月2日，「疾風一代」依然在為自己和後人的權益發起抗議活動。
許多英國黑人說，「疾風移民」所經受的那種制度化的種族主義仍然根深蒂固，只是很少被公開。目前，「疾風移民」問題依然沒有得到徹底解決，英國政府卻突然為香港BNO持有者開「綠燈」，難怪媒體和民眾不買政府「香港計劃」的帳。
英國網友M L Adoro 就提醒香港BNO持有者：「對於BNO持有者來說想要享有英國居民權利的道路恐怕是漫長的。（政府）怎麼不提『疾風一代』？BNO持有者的後代會不會是疾風后代2.0版本？」
這……倒真是說不定啊！
香港人申請澳永居權需「國安測試」？網友：澳大利亞雙標世界第一
香港國安法已頒布實施，繼英國一些政客炒作所謂的「護照問題」後，澳大利亞總理莫裡森上7月9日宣布延長港人籤證逗留期限，提供申請永久居留途徑。對於此事，據香港「東網」報導，澳大利亞署理移民部長塔奇（Alan Tudge）12日稱，有關港人並非保證可獲居留權，申請人仍需通過「品格測試」和「國安測試」。有網友對此稱，「要求通過國安測試，來反對國安法？澳大利亞double standard（雙重標準）世界第一」。
香港「東網」報導截圖
「東網」12日報導稱，目前身處澳大利亞約有10500名香港留學生及1500名持相關籤證香港市民，他們在籤證過期後，可申請澳洲永久居留權。
報導稱，澳大利亞會推出專為香港市民設立的永久居留制度，有別於現行申請評分制度。塔奇稱，澳大利亞歡迎來自香港的商業人才，但強調申請居留權的港人仍需通過「品格測試」和「國家安全測試」。他說，「如果該人士有相關嚴重國安問題，他會被遣返；如果有品格問題，他也會被遣返。」塔奇還聲稱，如果申請人未違反其籤證條件，就「很可能可以居留」。
對於澳大利亞的這一舉動，有網友在港媒報導評論區留言表示，「哈哈哈哈哈哈，要求通過國安測試，來反對國安法？澳大利亞double standard（雙重標準）世界第一」。「澳大利亞：我要用我的國安標準制裁香港立國安法。正垃圾國家」。
有網友諷刺，「放火，破壞，打人的可以嗎？」
也有網友表示，人講你又信，移民本身就是有錢人養老退休計劃，澳洲門檻不低，約300萬/位，曱甴有3球，就不洗抓攔塊面去做曱甴啦，未看清楚移民細節就自high，繫到發夢。
據英國路透社此前報導，莫裡森9日宣布多項措施，以「幫助」香港居民移居澳大利亞，包括延長籤證期限至5年。此外，莫裡森還宣布，暫停與香港之間的引渡協議。
在7月9日舉行的外交部例行記者會上，發言人趙立堅就此事回應表示，澳方有關言論和所宣布的舉措，嚴重違反國際法和國際關係基本準則，粗暴幹涉中國內政。「中方不吃這一套，對此表示強烈譴責，並保留進一步作出反應的權利，由此造成的一切後果將完全由澳方承擔。」
趙立堅表示，香港國安立法是確保「一國兩制」行穩致遠的重要舉措。法律實施後，香港的法律體系將更加完備，社會秩序將更加穩定，營商環境將更加良好，有利於香港繁榮穩定。「我要強調，任何對華施壓的圖謀都絕不會得逞，中方敦促澳方立即改弦更張，停止以任何方式幹涉香港事務和中國內政，以免對中澳關係造成進一步的損害。」
來源：綜合環球時報 觀察者網 環球網
流程編輯：tf019