迪士尼強制搜包,原來為了搜這個……|毒辣香蕉|

2020-12-06 蕉爺V毒辣香蕉

文/毒蕉

曾經有一個梗:

如果你流落到荒島上,不要畫SOS,要畫米老鼠,這樣你就能很快地被人發現,因為迪士尼的法務會第一時間找到並起訴你!

其實,這句看似玩笑的話信息量很大,先不說為什麼迪士尼能隨時隨地監控到有人在畫米老鼠,就說迪士尼的法務團隊也確實很強大。

現實中,在1987年的日本滋賀縣,有一批小學生搞活動時,在學校泳池裡畫了一個米老鼠做紀念,結果被迪士尼發現了,而他們因此被告,迪士尼還要求校方刪除這個遊泳池上的畫作。

調查顯示,單單美國迪士尼就有至少185名在職法務,並不斷在擴招中。

然而,如此龐大且戰鬥力爆表的團隊,卻阻止不了普通人不斷騎在迪士尼頭上「拉屎」,把迪士尼變成一個「永生樂園」。

01

據官方統計,世界各國的迪斯尼園區裡,每個月都會有人把骨灰撒在遊樂設施上面,其中最受「歡迎」的地點就是迪士尼鬼屋和加勒比海盜遊樂區。

事實上,在迪士尼撒骨灰的習慣最早能追溯到上世紀90年代末,只是到了現在這種現象已經變得越來越普遍。

對於這一奇葩的行為,很多人都表示不理解,為什麼要選擇一個如此熱鬧的地方來撒骨灰呢?

港真,即使理由再冠冕堂皇,這些行為都是匪夷所思且難以理解的。直到我看到下面一件事,才多了幾份理解。

話說,曾經有一個90後的男生,小時候他爸爸給他買了一臺電視遊戲機,那時他一有空就會和爸爸一起玩,其中最愛玩的就是一款賽車遊戲。

然而男生的爸爸在他不到10歲時去世了,之後他也再沒有打開過這臺遊戲機。

一直到了十多年後的一次搬家,再打開它才發現,原來那款賽車遊戲竟然有一個隱藏設定。

那就是上一輪遊戲中的冠軍賽車影子會出現在下一輪比賽中,和玩家進行競速。

男生馬上回想起,小時候爸爸每次都會贏,也就是說只要打開這遊戲,就能看到當時爸爸最後一次操作的車在賽道上的影子。

於是男生重新玩起了這款老遊戲,隨著玩的次數越多,水平就越來越高,直到有一次,男生終於超越了爸爸賽車的影子,可他卻在終點前停了下來,因為不這樣,爸爸的影子就會在下一輪遊戲中消失……

02

可,理解歸理解,事實上這一撒骨灰的行為,確實給表面上歡聲笑語的迪士尼和到這裡遊玩的人帶來了很多麻煩,例如把迪士尼變成了各種靈異事件的集中地。

之前,迪士尼舉辦一個慶典活動,瞬間吸引了全球多國的旅客前往遊玩,感受萬眾狂歡的氣氛。

怎料正當大家興致勃勃準備合照時,卻聽到有一不知道來自何處的小男孩嬉笑聲,當大家都以為這只是錯覺時,有人回頭一看,就看到遊樂設施那有一個男孩的幽靈在飄浮徘徊,還有人拍下了照片。

類似這樣的靈異事件和都市傳說還真的不少,甚至有員工證實,晚上園區關門之後,會經常聽到有奇怪的聲音。

更無奈的是即便現場發現了狀況不對,為了給遊客營造童話世界的氣氛,員工也不能說出任何一個負面的詞語,所以為了方便交流,他們會有一套自己的暗語。例如以下這些,下次你在園區內聽到時就會懂了。

1、「have a magical day "(神奇的一天),指這位客人十分挑剔。

2、「treasured gust」(珍貴的客人)指粗魯的客人。

3、「Code Winnie」(代號維尼)指有小孩子往水池裡撒尿。

4、「Code Vomit」(代號V)指有遊客嘔吐。

5、「WEPA」或「White powder alert」,就是指有人正在撒骨灰。

一旦觸發這種信號,迪斯尼就會啟動代號「HEPA」(High Efficiency Particulate Air filter),也就是「清理骨灰行動」。(保守估計,這樣的清理骨灰行動每個月至少會啟動一次)

所以,當人費盡心思把骨灰帶進園區撒後,這些骨灰最後要麼流進下水排汙管道和屎尿一起移送到汙水處理廠,要麼被鏟起倒進垃圾桶,經過幾番輾轉,送往垃圾中轉站。

可,正所謂「道高一尺,魔高一丈」,即便如此,為了能把骨灰撒進園區,還有人專門在網上各種探討、分享採用新型偽裝方式,例如將骨灰壓塊裝進處方藥瓶裡,藏在錢包或者背包的底部,或偽裝成化妝品,又或者裝進飲料瓶(自從上海迪士尼被投訴,現在遊客已經能自帶水和食物進園了)。

最後迫於無奈的迪士尼官方索性推出了迪斯尼牌骨灰盒,還將增加殯葬服務業務,幫遊客家屬辦喪禮。

據內部人士稱這項叫「神奇葬禮」的服務,目前在美國弗羅裡達州迪士尼樂園的大弗羅裡達人溫泉度假村內興建殯儀館,在那裡,你可以用迪士尼的方式舉行喪禮,由米奇安撫去世的人。

不得不說,這畫面想想都覺得很詭異!

試想一下,現實的生活究竟有多麼絕望,才會讓人想死後長眠在一個童話世界裡?

彩蛋

其實關於如何妥善地處理骨灰,人類一直以來都不遺餘力。

這不,前些年,荷蘭人就設計了一款可以裝有自己對象骨灰的情趣棒,讓人們在陰陽相隔的情況下,依舊能保持-18cm的距離。

情趣棒裡面是一個鍍金夾層,可以放入21克的骨灰(因為人死後,會失去21克的重量,這也是靈魂的重量),裝著它的盒子還能放你們最愛的音樂,且只配有一把專屬的鑰匙。設計師的想法是希望通過這根骨灰情趣棒填補生者空虛寂寞的心靈。

然而,到底這情趣棒是否能安撫失去愛人的痛,也許只有使用者才知道,可人們關注的重點竟然是:為什麼沒有男用的?

【完】

相關焦點

  • 「不搜包不讓進」!上海迪士尼強制搜包,稱為遊客安全著想
    比如就有一位遊客直接把上海迪士尼告上法庭,稱自己進園的時候被強制人工搜包,不讓搜包,就不讓進。這位遊客覺得這了自己的隱私權,而且上海迪士尼還規定遊客不能外帶食物進園。其實對於這件事,民眾普遍持兩種看法,一些人認為去迪士尼的大多都是大學生或者是年輕上班族,去迪士尼也是屬於窮遊,本來路費和門票已經不便宜了,園內吃一頓飯好幾百,一個雞腿就幾十,這在園外早就被盯上了。而且強制搜包這種行為侵犯了個人隱私。是否選擇在園內消費是自己的選擇,園方無權幹涉。擅自拿出遊客包裡的食物也是很不禮貌的行為,是一種間接強制消費的行為。
  • 強制搜包,存包還收80,上海人:擠著去迪士尼的人是怎麼想的?
    強制搜包,存包還收80,上海人:擠著去迪士尼的人是怎麼想的?   美國迪士尼提供的免費飲水   而且迪士尼的物價也不是一般的貴,一個包子就要35元,自己帶食物也是不可行的,因為在進園的時候要強制搜包。
  • 迪士尼「搜包」事件引爭議 問題頻發致其股價跌落
    近期,上海迪士尼「搜包」事件引發了國內各社會媒體和公眾的關注和熱議,該事件被曝光後迅速發酵。而在即將過去的8月,迪士尼股價跌落情況較為嚴重,在其股價大跌的背後,或許也反映出其在經營管理活動中存在的一些問題。
  • 要進園,先搜包?央視記者探訪上海迪士尼,結果......
    在檢查完背包後,工作人員又將麵包放入記者包中,並告知下次不要帶了。安檢人員:你在這邊吃掉麵包吧,食品是一律不允許帶的,下次不要帶了。隨後,另一位記者也進入安檢臺,工作人員並沒有對記者隨身攜帶的餅乾以及水提出異議。但當記者問到他們是否有權力搜包時,工作人員表示,這是樂園規定。
  • 上海迪士尼1瓶可樂20元,搜包不讓帶食物!歐洲沒這個規定?
    最近上海迪士尼不讓消費者帶食品入園,並且還有翻包檢查的行為,受到了關注,央視記者到上海迪士尼樂園進行了暗訪,翻包檢查還是有的,園內沒有明顯的標誌說明禁止攜帶食品,手機購票的頁面有不讓帶食物的提醒,進門後馬上被檢查攜帶的物品,一個檢查臺配了兩三名人員,物品放在檢查臺上被檢查。
  • 趁這次說清楚迪士尼「搜包」的問題吧
    大學生訴上海迪士尼 請求確認「禁止遊客攜帶食品入園」格式條款無效光明網評論員:因為禁帶飲食和「搜包」,上海迪士尼樂園被一位法學專業的大三學生告上法庭。這不是上海迪士尼第一次成為被告。禁帶飲食顯然是一個賣方條款,為了將園區與普通市場區隔開,維護園區內飲食的高售價——一顆餃子五塊錢,一個熱狗三四十元,甚至有攻略會提前告知,「去迪士尼樂園的時候得帶上五六千塊錢才行」。只是這個條款的設立,以商業契約的方式存在著,表達著一種市場賦予企業的經營自由,消費者也可以以「不認可」「不光顧」反制,表達另一種自由。
  • 迪士尼,趁這次請說清楚「搜包」的問題!
    因為禁帶飲食和「搜包」,上海迪士尼樂園被一位法學專業的大三學生告上法庭。這不是上海迪士尼第一次成為被告。上海迪士尼「翻包檢查」 圖源:上觀新聞禁帶飲食顯然是一個賣方條款,為了將園區與普通市場區隔開,維護園區內飲食的高售價——一顆餃子五塊錢,一個熱狗三四十元,甚至有攻略會提前告知,「去迪士尼樂園的時候得帶上五六千塊錢才行」。
  • 央行首次發布雙十一數據;上海迪士尼入園檢查仍搜包
    入園檢查新規落地2個月 上海迪士尼入園檢查仍搜包11月12日,上海迪士尼入園安檢新規實施兩個月,@新京報我們視頻入園發現,安檢人員依舊會對遊客進行「搜包」檢查。上海迪士尼樂園此前發布安檢新規中表示,未來將採用X光機等設備輔助安檢工作,但記者發現相關設備仍未投入使用。
  • 強制搜包、禁帶外食,上海迪士尼被大學生告了!中消協回應!
    近日,因禁止遊客攜帶食品入園且要翻包檢查,上海迪士尼被一位法學專業學生告上法庭,該事件引發熱議。對此,中消協表示:支持對上海迪士尼的訴訟。13日,人民網發文四問上海迪士尼。陳劍認為,上海迪士尼「搜包」,如果建立在維護經營者自身利益的角度上,則是有損消費者人身權益的行為。「如果該行為實質是為限制消費者自帶食品,那這就是假借公眾利益為由,對一己私利進行保護。」董祝禮表示,經營者應把消費者的需求排在首位,樹立這種價值觀的企業發展才能長久。
  • 同樣是「搜包檢查」,為什麼東京迪士尼獲贊,上海迪士尼反被罵?
    在此次事件還沒曝光之前,上海迪士尼就吐槽不斷。首先,想要進去上海迪士尼樂園什麼食品都不可以帶,迪士尼景區內明確規定,遊客禁止攜帶任何食品。並且在門口會有專人檢查遊客的背包。不管是麵包還是零食,只能在景區購買,在很多人看來,這就是霸王條款。尤其是搜包檢查,就是侵犯遊客的個人隱私。
  • 對迪士尼「禁帶食物+搜包」,法律上應該有個說法了
    哪怕是被大學生告上了法庭,哪怕處於輿論的風口浪尖,上海迪士尼的入園「翻包」的操作還是在繼續。據記者的實地探訪,在入園時,工作人員依然會逐個翻動檢查遊客包中物品。此前,上海華東政法大學大三的學生小王攜帶零食進入上海迪士尼樂園時,遭遇園方工作人員「翻包檢查」,不許其入園,要麼花80元錢把零食存起來,要麼自行處理。
  • 去迪士尼玩會被強行搜包?遊客:逼我們在景區內消費
    出門旅遊會搜包,一定是過安檢!其實,現在國內很多景區也開始搜包了,特別是城市主題樂園,它們都有一個「不成文」的規定,那就是以影響園區秩序為理由,不讓帶各種食物飲料,遊客不得不在景區內消費。門票貴不是重點,現在很多遊樂園在你入園前,都會像那樣安檢強行搜包。原因很簡單,禁止遊客攜帶食品飲料,沒有吃的喝的,也就自然而然的在景區內消費了。所以,好戲在後頭,中國人都知道,不管是在哪個景區,裡面消費貴到你懷疑人生,礦泉水8塊,熱狗10塊、冰棍:15元等,而主題樂園內的消費,更是「更上一層樓」。
  • 上海迪士尼的真正問題,其實是搜包
    可一旦把這放在迪士尼身上,很多人就覺得不適用——他們認為迪士尼很特殊,得另當別論。但果真如此嗎?上海迪士尼禁止外帶食物,肯定有其利益維度的考量,除了從園區食物上賺錢外,還可能是為了節約保潔成本,維護品牌統一性。但迪士尼想多賺錢未必有錯,在市場經濟時代,不該再用「想賺錢」汙名化商家。問題的關鍵是,迪士尼是否構成壟斷,在牟取不正當的壟斷利益?
  • 入園檢查新規落地兩個月,上海迪士尼檢查仍搜包
    兩個月前迪士尼因為進園搜包事件登上熱搜頭條,今年九月上海迪士尼樂園案件新規中明確可帶食物入園,並將採用X光機等設備。而就在今天,上海迪士尼再此登上熱搜,而之前所稱的X光機等設備並沒有投入使用,上榜理由居然還是「上海迪士尼入園檢查仍搜包」,其實搜包行為在許多遊樂場和人員密集場所都存在,這種行為其實是為了防止不法分子危害群眾安全,迪士尼的出發點是對的,可是為何總會引起部分群眾的不滿呢?
  • 上海迪士尼禁帶食品還強制搜包:中國人好欺負咩?
    然而,上海迪士尼的檢查就是「耍流氓」了!事情是這樣的:媒體報導,上海迪士尼規定,禁止入園的遊客攜帶食物。這本沒有什麼。然鵝,不但禁止了,他們還要對入園的遊客強制翻包。他們這樣做,並不是為了公共安全,而是某些不可告人的目的。
  • 先搜包!記者再探上海迪士尼,翻包現象依舊!
    」在檢查完記者背包後,工作人員又將麵包放入記者包中,並告知下次不要帶了。隨後,另一位記者也進入安檢臺,工作人員並沒有對記者隨身攜帶的餅乾以及水提出異議。但當記者問到他們是否有權力搜包時,工作人員告訴記者,這是樂園規定。
  • 要進園,先搜包!上海迪士尼翻包現象依舊!
    但當記者問到他們是否有權力搜包時,工作人員告訴記者,這是樂園規定。與之前禁止攜帶麵包、餅乾等食品相比,似乎現在的檢查有所放寬,但對於工作人員搜包的情況,不少遊客認為存在侵犯隱私的行為。此外,記者在園區走訪的過程中看到,每隔幾米就有銷售食品飲料的餐車以及店鋪,一根冰淇淋的價格在40元,一瓶可樂的價格是20元。
  • 記者暗訪上海迪士尼,搜包檢查照舊,許多食品順手扔進垃圾桶!
    記者暗訪上海迪士尼,搜包檢查照舊,許多食品順手扔進垃圾桶! 繼大學生小王把上海迪士尼告上法庭後,該案經媒體報導後引起輿論廣泛關注,不少網友表達了對小王的支持。小王也表示說:「謝謝大家,我們會堅持到底。」目前此案尚在進一步審理中。
  • 上海迪士尼搜包被告不是第一次,早有相關訴訟,了解一下?
    近日又被人民網四問「上海迪士尼」刷屏,整個事件聽起來最大的看點是啥?是那個法學專業的學生吧,除此之外,他與之前幾起「搜包」事件的當事人完全沒有區別。迪士尼已經不是第一次有「搜包」事件了,聽到麻木,甚至沒留意前幾次人民網和中消協有沒有出來「過問」,這次倒是看到他們站出來了。
  • 上海迪士尼堅持搜包,哪來的底氣?多次因食品問題被查處
    因禁止自帶食品並搜包檢查,上海迪士尼被大學生告上法庭,引發輿論對其涉嫌違法行為的廣泛質疑和批評。美國迪士尼樂園總部公共事務部和上海市浦東新區消費者權益保護委員會近日向人民網回應:前者稱他們無法回復關於上海迪士尼的問題,後者稱上海迪士尼不接受調解,不會就禁帶食物、翻包檢查等規定做更改。