海關總署:嘉寶溶豆、森永餅乾、丹麥藍罐曲奇、健達巧克力等均未準...

2020-12-12 中國網

10月21日，海關總署發布了2020年9月全國未準入境食品化妝品信息。2020年9月，全國海關在口岸監管環節檢出安全衛生項目不合格並未準入境的食品218批次。

嘉寶溶豆菌落總數超標

著名嬰幼兒輔食品牌嘉寶本次有3批次溶豆因菌落總數超標被拒入境。具體為進口自美國GERBER PRODUCTS CO.生產的共246.96千克嘉寶溶豆（固體飲料），涉及混合莓味、黃桃味和香蕉香草味三款產品。

森永餅乾和鹽糖未獲檢驗檢疫準入

本次有2批次進口自日本的森永制果株式會社生產的零食因未獲檢驗檢疫準入未準入境。分別為1批次84千克森永餅乾和1批次132.48千克森永鹽糖。

阿華田超範圍使用營養強化劑

英聯食品旗下著名固體飲料阿華田本次有1批次1320千克產品被拒絕入境，原因為超範圍使用營養強化劑碘化鉀。具體為進口自泰國的AB Food&Beverages (Thailand) Ltd生產阿華田3合1巧克力麥芽固體飲料。

億滋國際歐寶固體飲料標籤不合格

進口自瑞典的億滋國際/mondelez international生產的歐寶巧克力味固體飲料本次有1批次203千克產品因標籤不合格未準入境。

億滋國際即原卡夫食品公司拆分出的面向全球市場的獨立上市公司。在8月未準入境食品化妝品信息中，也有1批次卡夫食品被拒入境。具體為進口自美國的由卡夫亨氏食品公司KRAFT HEINZ FOODS COMPANY生產的1批次水晶牌檸檬冰茶味固體飲料，被拒入境原因為超範圍使用食品添加劑丁基羥基茴香醚（BHA）。

費列羅旗下丹麥藍罐曲奇和健達巧克力均被拒入境

費列羅旗下的丹麥藍罐曲奇本次有2批次產品被拒入境，具體為進口自丹麥的Denmark Qixin blue tank Co.生產的丹麥藍罐曲奇餅乾因標籤不合格被拒入境。

費列羅旗下另一著名品牌健達，本次也有1批次4614.4千克巧克力產品未準入境。為進口自英國的FERRERO UK Ltd.生產的健達開心河馬造型巧克力，未準入境原因也為標籤不合格。

日本哈奇食品13批次產品超過保質期

日本著名調味料企業哈奇食品本次有13批次調味料被拒入境，原因全部為超過保質期。具體為進口自日本的EKI TRADING CO.,LTD生產的哈奇咖喱醬、哈奇八味辣椒粉、哈奇山椒粉、哈奇調味胡椒鹽、哈奇明太子意面醬、哈奇明太子意面醬等13款產品。

海關總署表示，上述所列未準入境食品均已在口岸依法做退運或銷毀處理。

責任編輯：陳思

相關焦點

  • 海關總署:奧利奧麥片、依雲礦泉水、健達巧克力等未準入境
    11月24日，海關總署發布了2020年10月全國未準入境食品化妝品信息。2020年10月，全國海關在口岸監管環節檢出安全衛生項目不合格並未準入境的食品201批次。
  • 海關總署:奧利奧麥片、依雲礦泉水等未準入境
    中國消費者報訊(記者 龐建新)11月24日，海關總署發布2020年10月全國未準入境食品化妝品信息，其中有201批次食品因在海關口岸檢出安全衛生項目不合格而未準入境。其中包括：瑪氏食品(嘉興)有限公司自英國進口的1批次共3600kg標稱MarsWrigley-ConfectioneryUKLtd生產的麥提莎芯(膨化食品)，因包裝不合格被海關拒絕入境。2批次標稱韓國東西食品株式會社生產的奧利奧巧克力圈麥片，因超範圍使用營養強化劑維生素D和葉酸被海關拒絕入境。
  • 部分芬達、健達產品未準入境,品牌方回應稱非官方渠道進口
    新京報訊（記者 王子揚）新京報記者11月25日了解到，海關總署發布的2020年10月全國未準入境食品化妝品信息顯示，今年10月有201批次食品未予以準入，其中涉及進口的可口可樂芬達、奧利奧麥片、健達巧克力蛋、丹麥藍罐曲奇等產品。相關品牌方回應新京報記者稱，上述未準入境產品並非官方渠道進口。
  • 曲奇餅乾引發激烈大戰!「藍罐」「皇冠」誰才是正宗的丹麥曲奇?
    尤益嘉公司辯稱，丹麥藍罐公司所訴的其涉案不正當競爭行為均缺乏事實與法律依據；尤益嘉公司作為不正當競爭行為的被告主體不適格；本案應當比照商標法的法定賠償標準上限300萬元內予以考慮，且丹麥藍罐公司沒有證據證明其經濟損失超過該數額，故不同意原告的全部訴訟請求。當代商城石景山分公司認為，其已盡到審慎的義務，且已停止銷售皇冠曲奇產品。
  • 海關總署:2018年11月75批食品、2批化妝品未準入境
    中國質量新聞網訊 2018年12月24日，海關總署官網公布2018年11月未準入境的食品化妝品信息。信息顯示，2018年11月，全國海關在入境貨物到達口岸接受監管環節，檢出安全項目不合格並未準入境的食品75批、化妝品2批。
  • 費列羅成了丹麥藍罐曲奇的新東家
    文：何丹琳經過了一年多的時間，金寶湯出售丹麥藍罐曲奇一事終於塵埃落定了！新東家不是此前曾傳聞「有意」卻中途退出的零食巨頭億滋，而是義大利巧克力巨頭費列羅。根據金寶湯日前發布的通報，凱爾森總部位於丹麥北斯內澤（Nrre Snede），是一家烘焙小吃的生產商，其主要品牌包括丹麥藍罐曲奇（Kjeldsens，註：主要針對亞洲市場）和丹麥屋（Royal Dansk，註：主要針對歐美市場，也是一個曲奇餅乾品牌）。
  • 印尼網紅咖啡被檢出菌落超標,中原G7因黴菌未準...
    作為全球消費食品行業知名的生產企業之一，同時也是印度尼西亞最大的食品生產企業之一，旗下擁有餅乾、咖啡等豐富的產品線。尤益嘉（上海）食品商貿有限公司官網資料顯示，該公司成立於2007年，作為邁大集團在中國唯一授權的總經銷商，尤益嘉引進了邁大集團旗下全球知名的可比可咖啡、Danisa皇冠丹麥曲奇、巧貝特巧克力餅乾等產品。
  • 「藍罐曲奇」、「皇冠曲奇」你真的分得清嗎?「丹麥曲奇」能有多少...
    儘管藍罐曲奇此次的起訴內容並沒有全部得到法院的支持，但根據法院公布的案件事實：皇冠曲奇產品的「產地」、「原產國或地區」均為印尼，被告尤益嘉公司在報紙及電商網頁的廣告中對皇冠曲奇產品產地為丹麥的宣傳存在虛假成分等，孰是孰非一目了然。
  • 海關總署:61批食品和3批化妝品未準入境
    中國質量新聞網訊 11月21日，海關總署官網發布2018年10月未準入境的食品化妝品信息。2018年10月，全國海關在入境貨物到達口岸接受監管環節，檢出安全項目不合格並未準入境的食品61批、化妝品3批。未準入境的食品來自14個國家或地區，涉及11類產品，主要是糕點餅乾類、糧谷及製品類和飲料類，主要項目是標籤不合格、營養素超標和證書不合格。
  • 山寨藍罐曲奇太多了 真的藍罐曲奇在北京打贏了一場維權官司
    在該案件中，丹麥藍罐曲奇將皇冠曲奇經銷商尤益嘉公司、銷售方當代商城石景山分公司告到法院，認為皇冠曲奇產品正面圖案與藍罐曲奇產品正面包裝、裝潢近似。同時，皇冠曲奇對其產地、質量、製作成分進行虛假宣傳，屬於不正當競爭行為。法院認定皇冠曲奇產地虛假宣傳，丹麥奇新藍罐公司一審勝訴，判決獲賠200萬元。
  • 丹麥藍罐曲奇在加入費列羅一年後「大不一樣」了
    作者：何丹琳 來源：小食代 在今年的進博會上，義大利巧克力巨頭費列羅的展臺首次出現了「新成員」丹麥藍罐曲奇的身影，這引起了不少觀眾的好奇：「原來你們是一家公司的嗎？」
  • 雀巢嘉寶泡芙超範圍使用食品添加劑
    12月21日，海關總署發布了2020年11月全國未準入境食品化妝品信息。2020年11月，全國海關在口岸監管環節檢出安全衛生項目不合格並未準入境的食品150批次。其中，1批次37.8千克進口自美國的Gerber Products Co.生產的嘉寶星星泡芙（蘋果肉桂味），因超範圍使用食品添加劑紫蘿蔔和紅甘藍提取色未準入境。在9月的未準入境食品信息中，也有嘉寶輔食被海關拒絕入境。
  • 「皇冠丹麥曲奇」訴「丹麥藍罐曲奇」不正當競爭索賠三千萬
    楚天都市報5月14日訊（記者許洋）「皇冠丹麥曲奇」和「丹麥藍罐曲奇」兩家曲奇巨頭公司近日又有了新紛爭。5月13日，「皇冠丹麥曲奇」方以不正當競爭為由，將「丹麥藍罐曲奇」產品的6家相關公司告上法院，要求索賠3000萬元。日前，海澱區法院受理了該案件。
  • 餅乾家族全盤點,終結你的選擇恐懼症系列五之曲奇餅乾(上)
    第三名：Kjeldsens 藍罐 丹麥國內曲奇產業的發展，幾乎是隨著丹麥藍罐曲奇進入中國市場後發展起來的。藍罐曲奇於上世紀60年代進入香港後迅速佔領香港市場，80年代逐漸滲透到內地，並在21世紀初在香港、澳門、臺灣等地掀起熱潮，隨之不斷流行開來，發展成為大眾喜愛的休閒零食。
  • 丹麥藍罐曲奇帶你領略丹麥夏日生活節
    2020年8月8日，由全球精品曲奇品牌丹麥藍罐曲奇領銜贊助的「領略丹麥夏日生活節」活動在上海長風大悅城盛大開幕。本次活動由丹麥王國駐上海總領事館主辦，本月每個周末市民「足不出滬」便能夠體驗獨具丹麥特色夏日消暑玩之旅。
  • 藍罐曲奇訴皇冠曲奇不正當競爭二審勝訴 法院判決皇冠曲奇經銷商...
    此外,登報消除影響並賠償被上訴人丹麥奇新藍罐公司經濟損失200萬元及訴訟合理支出4萬元。丹麥奇新藍罐公司成立於1933年,作為一家經丹麥皇室指定的丹麥曲奇供應商,丹麥奇新藍罐公司旗下的品牌丹麥藍罐曲奇(Kjeldsens)享有相當高的知名度和美譽度,產品行銷大江南北,深受消費者喜愛。
  • 真假「丹麥曲奇」之爭,「藍罐」贏了-虎嗅網
    （圖片來源：品牌天貓旗艦店）這個案件最初起源於2015年，丹麥藍罐曲奇將皇冠曲奇經銷商尤益嘉公司、銷售方當代商城石景山分公司告到北京石景山法院，認為皇冠曲奇產品正面圖案與藍罐曲奇產品正面包裝、裝潢近似。同時，皇冠曲奇對其產地、質量、製作成分進行虛假宣傳，屬於不正當競爭行為。