塵埃落定!東京法院裁定HTC侵犯日亞化兩項白光LED專利

2020-12-18 愛集微APP

集微網消息(文/holly),據臺媒《科技新報》報導,日本LED大廠日亞化學(以下簡稱「日亞化」)表示東京地方法院已於2020 年 3月24日作出判決,認定 HTC Desire 626 白光 LED 侵犯日亞化兩項專利,同時命 HTC NIPPON 和兼鬆通訊賠償日亞化所受損害,不過損賠金額無法對外公開。

據悉,此起訴訟可追溯到2016年10月。當時日亞化向東京地方法院對宏達電(HTC)的子公司 HTC NIPPON CORPORATION 及經銷商兼鬆通訊(Kanematsu Communications Ltd.)提起了訴訟,狀告HTC在日本推出的智慧型手機HTC Desire 626侵犯了其兩項LED專利,包括日本第 JP5177317號、第 JP5610056號專利。當時日亞化請求法院對 HTC NIPPON 和兼鬆通訊核髮禁制令,並支付賠償金。

時隔三年半,日亞化在日前的聲明中指出東京地方法院已作出判決,並稱由於 HTC NIPPON 和兼鬆通訊未提起上訴,此案現已塵埃落定並具有約束力。此外,日亞化強調,致力於保護擁有的專利及其他智慧財產權,將在適當且必要時,在任何國家對侵權人採取措施。

據悉,HTC在2015年10月宣布進軍日本 SIM Lock Free 智慧型手機市場,而此訴訟案涉及侵害日亞化白光 LED 專利的 HTC Desire 626,就是當時HTC在日推出的兩款機型之一。不料在上市一年後遭日亞化控告專利侵權,如今也被判定侵權。

對此,HTC表示,對於法院判決感到失望但予以尊重;此外,由於涉訟專利已於2017年7月29日期滿失效,該判決結果對本公司的產品銷售及營收毫無影響。

(校對/ Jurnan )

相關焦點

  • LED相關專利被侵權 日亞化獲賠1.32億日元
    集微網消息,日亞化官方發布消息稱,11月18日,智慧財產權高等法院在日亞化學工業株式會社(以下簡稱「日亞化」)和東芝映像解決方案公司(以下簡稱「東芝映像」)之間的專利侵權上訴案中作出裁決,裁定東芝映像的液晶電視侵犯了日亞化的專利,並裁決東芝映像向日亞化支付1.32億日元的賠償。
  • 日亞化控億光子公司LED侵權案最新判決結果出爐
    (Nichia Corporation)21日發布新聞稿宣布,關於該公司對德國家居照明產品製造商WOFI Leuchten Wortmann & Filz GmbH(簡稱WOFI)所提起的2件專利侵權案件,德國杜塞道夫地方法院已於12月15日同時作出2件判決,認定WOFI製造之白光LED侵犯日亞化所擁有的2件YAG專利,分別為歐洲專利第EP 2 197 053號(以下稱EP 053號、德國對應號為
  • 宏達電日本子公司遭判侵害日亞化專利權
    宏達電多年在日本推出的智慧型手機HTC Desire 626,因涉嫌侵害日亞化學(Nichia Corp.)兩項白光LED專利,其日本子公司HTC NIPPON CORPORATION及經銷商兼鬆通信(Kanematsu Communications Ltd.)遭日亞化控告侵權。
  • LED大廠日亞化與Corlant就專利侵權糾紛達成和解
    集微網消息(文/小北)4月8日,日本LED廠日亞化學工業株式會社(以下簡稱「日亞化」)在其官網上發布了「關於PSS技術相關專利的侵權訴訟結果」的公告。該公告稱,就日亞化與Valenti品牌汽車售後零件經銷商Corlant株式會社(以下簡稱「Corlant」)的專利侵權糾紛,雙方已經在東京地方法院達成了和解。Corlant同意停止製造與銷售被控侵權產品並支付損害賠償。由此來看,日亞化取得了實質上的勝利。
  • 日本LED大廠簡介1:日亞化(Nichia)
    總部位於日本四國德島縣阿南市的LED大廠日亞化
  • 首爾半導體控告Kmart侵犯其LED專利
    LED相關8項專利包括基板、晶片、封裝和整個系統 ♦ 首爾半導體專注LED已有25年,獲得10,000項專利,自2003年對臺灣AOT公司訴訟起,贏得全部訴訟 ♦ 中村修二教授和史蒂夫•登巴斯(Steve Denbaars)教授研發的LED相關專利也包含在本次訴訟內 全球知名LED製造商首爾半導體(代表理事:李貞勳)及其子公司首爾偉傲世9月13日表示,對銷售侵犯本公司
  • 聚焦日亞控告燦星網通日本子公司LED檯燈侵權
    日本LED大廠日亞化學工業(Nichia Corporation)30日發布新聞稿宣布,已於5月29日向東京地方法院遞狀控告臺灣燦星網通(4930)日本子公司「燦坤日本電器」所製造的LED檯燈(產品型號TF-A321)侵害該公司第3803696號專利(以下簡稱696專利),除要求停止侵權行為之外,也已提出損害賠償要求。
  • 蘋果侵犯VirnetX專利 賠償金或超10億美元
    來源:金融界網站據報導,蘋果侵犯VirnetX Holdings專利權的案子,法院要求蘋果賠償;如果加上利息和專利使用費,賠償可能超過10億美元。之前法院認定蘋果侵犯VirnetX Holdings兩項專利權,這兩項專利可以確保蘋果設備安全通信。去年10月,陪審團要求蘋果賠償5.03億美元。VirnetX告訴地區法官,5.03億美元太少,還應該加上利息1.16億美元。不只如此,VirnetX還要求蘋果為銷售的侵權設備支付賠款,未來每銷售一臺支付專利使用費84美分。
  • 日亞化學憑藍光LED狂掀專利戰 國內LED產業如何接招?
    中村修二口中的「不愉快」和「爭吵」,指的是他與老東家日亞化學之間,圍繞其藍光LED發明專利長達20年之久的糾紛。當年,儘管在日亞受到各種懷疑和排擠,中村還是排除萬難,以「憤怒」為動力完成了藍光LED的研製。日亞隨即以公司的名義申請了專利,開始大量生產產品,並從中獲得了近2000億日元收益,從一家默默無聞的小公司搖身一變成為世界最大的LED公司。
  • 美法院限制海外專利賠償金額 蘋果思科拍手叫好
    【搜狐IT消息】北京時間8月20日消息,據海外媒體報導,蘋果、思科和微軟贏得了美國一家上訴法院的官司。法院裁定限制在美國海外銷售的產品專利賠償金額。  8月19日,上訴法院在裁定波士頓科學公司(Boston Scientific Corp)和聖裘德醫療(St.
  • 日亞化學工業控告臺灣燦星網通日本子公司侵權
    近日日本日亞化學工業宣布,已於5月29日向東京地方法院提出控告臺灣燦星網通日本子公司所生產的某型號LED檯燈侵害其專利,提出除了停止侵權行為外還應進行賠償。     日亞化表示,696專利為製造藍色LED晶片的相關專利,而該藍色LED晶片搭載於充作LED照明(如上述涉侵權的LED檯燈產品)光源的白色LED產品上。     日亞化甫於3月28日宣布,已於3月19日向東京地院遞狀控告燦坤日本電器上述LED檯燈(產品型號TF-A321)侵害日亞化所擁有的第2780618號專利。
  • 還是LED燈絲燈泡專利侵權?晶元光電再次起訴Lowe’s
    集微網消息(文/西農落)據晶元光電月初消息,該公司已於美國時間5月22日在美國德州西區法院Waco分院對Lowe’s Companies, Inc.以及Lowe’s Home Centers, LLC(以下統稱Lowe’s)提出專利侵權訴訟。
  • 國家知識產權局維持韓華兩項PERC電池專利有效
    集微網消息,隆基股份於2019年7月和8月向中國國家知識產權局提交了一份專利權的無效宣告請求,要求撤銷與基於矽基高效電池技術的PERC電池相關的兩項韓華電池專利。韓華日前宣布,中國國家知識產權局經過審查後,決定維持韓華的兩項電池專利有效。韓華對此表示:「該裁決確認其專利在中國受到保護。」據悉,PERC指的是通過在太陽能電池中插入介電材料製成的鈍化層來提高能量轉換效率的技術。
  • 彩虹光電和OPPO之後,夏普又指控特斯拉侵犯通信專利?
    繼日前控告OPPO侵犯其LTE等專利、控告冠捷等廠商侵犯其液晶面板相關專利之後,該公司又將對象瞄準了美國電動車(EV)大廠特斯拉,並指控稱特斯拉日本公司侵犯其通信技術專利。日經新聞、Sankei Biz 18日、19日報導,夏普已向日本東京地方法院遞狀控告特斯拉日本公司侵犯其通信技術相關專利權。
  • 東京法院裁定島野訴蘋果一案應在日本審理
    【環球網報導 記者 王歡】據日本共同社2月17日報導,該媒體16日從相關人士處獲悉,針對日本電子元器件生產商「島野製作所」(位於東京都荒川區)因交易糾紛向採購商美國蘋果公司索賠一案,東京地方法院做出裁定「雖然雙方曾事先約定『由美國法院解決糾紛』,但因協議不具效力,將在日本國內進行審理
  • 富士通指控臺灣南亞科技侵犯其DRAM專利技術
    富士通指控臺灣南亞科技侵犯其DRAM專利技術
  • 三得利狀告朝日啤酒侵犯專利案一審敗訴
    【共同社10月30日電】有關三得利控股狀告朝日啤酒主打商品「DRY ZERO」涉嫌侵犯不含酒精成分的啤酒風味飲料專利要求後者停止生產和銷售一案,東京地方法院29日駁回三得利的請求,認為「該專利是借鑑其他產品很容易完成的發明,在審判中應被視為無效。」
  • 關於日亞化學株式會社對LED未來營運重點的總結
    全球LED龍頭大廠日亞化學株式會社於今日(6/29)來臺進行媒體餐敘並分享未來營運重點,雖然產業整體前景仍然令人擔憂,但日亞化將秉持企業精神,以創新技術為武器,開發具有高技術力的差異化產品搶佔市場先機,並站穩業界龍頭地位。 臺灣日亞化學股份有限公司總經理戴圳家也認為:「LD、車載、新型的面板技術『FULL ACTIVE』用的LED等具有高技術力的差異化產品會是未來帶動企業營收的關鍵。
  • 卜紅玉:裁定對抗裁定,撫州一法院強行划走1500萬元
    2020年5月14日,河南省湯陰縣人民法院作出(2020)豫0523財保45號民事裁定,扣留湯陰希爾頓置業有限公司在湯陰縣財政局應得的土地出讓金1500萬元。兩法院對「同一財產」先後裁定2020年5月14日,河南省湯陰縣人民法院作出「扣留湯陰希爾頓置業有限公司在湯陰縣財政局應得的土地出讓金1500萬元」的(2020)豫0523財保45號民事裁定後, 向湯陰縣財政局作出(2020)豫0523執保47號協助執行通知,協助執行扣留湯陰希爾頓置業有限公司應得的土地出讓金
  • UCSB對通用電氣提起專利侵權訴訟 聲稱GE的老式LED燈泡產品侵犯...
    打開APP UCSB對通用電氣提起專利侵權訴訟 聲稱GE的老式LED燈泡產品侵犯UCSB三項專利權 LEDinside 發表於 2020-01-02 14:52:43