首爾半導體控告Kmart侵犯其LED專利

2020-12-15 LEDinside

2016-09-13 09:04:06 [編輯:nicolelee]

♦ 侵犯首爾半導體LED相關8項專利包括基板、晶片、封裝和整個系統
♦ 首爾半導體專注LED已有25年,獲得10,000項專利,自2003年對臺灣AOT公司訴訟起,贏得全部訴訟
♦ 中村修二教授和史蒂夫•登巴斯(Steve Denbaars)教授研發的LED相關專利也包含在本次訴訟內

全球知名LED製造商首爾半導體(代表理事:李貞勳)及其子公司首爾偉傲世9月13日表示,對銷售侵犯本公司LED相關專利產品的美國Kmart,已向加利福尼亞聯邦法院提起專利侵權訴訟。Kmart年銷售額達250億美元,擁有1000多家門店,是全球大型的零售商。

首爾半導體表示,Kmart銷售的LED產品侵犯了其原創LED製造相關的核心專利達8項,包括高顯色實現技術、螢光粉組合技術、多晶片貼裝技術、LED外延層生長及晶片製造技術、Omni direction LED 燈泡技術及Acrich MJT技術。2014諾貝爾物理學獎獲得者中村修二教授和他的同事史蒂夫•登巴斯(Steve Denbaars)教授研發的LED相關專利也包含在本次訴訟內。目前在美國市場流行的LED燈絲燈由於其設計與白熾燈有關聯,也在專利訴訟產品之列。

本次訴訟任命Lawrence Gotts為首席律師,來自全球最頂級律師事務所Latham & Watkins,他曾多次被Chambers、Legal 500等訴訟領域專業評估機構評為「最佳專利訴訟專家」。近期,在對日本透鏡製造商Enplas提起的專利訴訟中也取得勝訴,拿到Enplas故意侵權首爾半導體專利的判決。

自2003年贏得對臺灣AOT公司的專利訴起,至今為止首爾半導體已在50多起訴訟中全部獲勝。2014年,對兩家北美TV製造企業提起的專利侵權訴訟中,拿到侵權判決及損害賠償;2016年,對日本透鏡製造商Enplas的專利訴訟,判定Enplas故意侵權,獲賠400萬美元;子公司首爾偉傲世也贏得了對美國UV LED膠水固化設備製造商的專利訴訟。上個月,首爾偉傲世對UV LED捕蚊器造商向美國聯邦法院提起了專利侵權訴訟。 首爾偉傲世正和和母公司首爾半導體一起積極應對專利侵權行為。

首爾半導體中央研究所所長Nam Kim Bum先生表示,在過去的25年間,首爾半導體不斷推出環保產品,並且為了促進人類健康,在產品研發上付出很多努力。通過持續不斷的技術創新,首爾半導體成功開發出世界第一個LED技術,並積極推動這類技術商業化。「專利應該得到尊重,我相信只有創新產品的不斷湧現,才能創造更好的生存環境。」他還強調,首爾半導體將積極提起專利訴訟,應對那些正在製造和銷售專利侵權產品的企業。一旦訴訟開始,必將伸張正義到底。



如需轉載,需本網站E-Mail授權。並註明"來源於LEDinside",未經授權轉載、斷章轉載等行為,本網站將追究法律責任!E-Mail:service@ledinside.com

如需獲取更多資訊,請關注LEDinside官網(www.ledinside.cn)或搜索微信公眾帳號(LEDinside)。

相關焦點

  • 首爾半導體開發微型LED驅動器,尺寸縮小五餘倍
    首爾半導體成功開發出最小型
  • 富士通指控臺灣南亞科技侵犯其DRAM專利技術
    富士通指控臺灣南亞科技侵犯其DRAM專利技術
  • 首爾半導體LED照亮中山大岸美術館
    2009-04-29 23:28:00 閱讀:1060 摘要 國際LED製造商首爾半導體表示,中國廣東省中山市大岸美術館的展櫃射燈(Spotlight)採用了首爾半導體Z-Power
  • 首爾半導體新Acrich COB亮相2017日本照明展
    全球知名LED製造商首爾半導體在3月7日召開的日本東京國際照明展上公開發布17種新COB產品-Acrich COB。首爾半導體新Acrich COB產品本次推出的COB是一種全新概念的LED,在COB上採用Acrich技術,即多結晶片技術(MJT)和AC驅動技術。首爾半導體中央研究所Nam Ki-Bum副社長表示,本次推出的Acrich COB不是單純的性能升級,而是和以往產品不同,將首爾半導體交流高壓Acrich技術和COB技術融合的一種全新概念LED。
  • 半導體晶片捲入專利戰!國際巨頭芯源起訴茂睿芯侵權
    成都芯源控告茂睿芯及其代理商侵害其專利權,茂睿芯的同步整流器產品是芯源專利產品的盜版,侵害了成都芯源的至少5項中國發明專利。茂睿芯成立於2017年4月,是一家半導體晶片研發商,公司主要產品包括高性能電源管理晶片、功率驅動和智能功率模塊、其它模擬電路晶片等。該公司由留美半導體業界資深專家團隊創立,其核心成員具有德州儀器、凌特、艾默生等國際一流晶片及系統原廠的豐富工作經驗和業績。
  • 彩虹光電和OPPO之後,夏普又指控特斯拉侵犯通信專利?
    繼日前控告OPPO侵犯其LTE等專利、控告冠捷等廠商侵犯其液晶面板相關專利之後,該公司又將對象瞄準了美國電動車(EV)大廠特斯拉,並指控稱特斯拉日本公司侵犯其通信技術專利。日經新聞、Sankei Biz 18日、19日報導,夏普已向日本東京地方法院遞狀控告特斯拉日本公司侵犯其通信技術相關專利權。
  • 東京法院裁定HTC侵犯日亞化兩項白光LED專利
    集微網消息(文/holly),據臺媒《科技新報》報導,日本LED大廠日亞化學(以下簡稱「日亞化」)表示東京地方法院已於2020 年 3月24日作出判決,認定 HTC Desire 626 白光 LED 侵犯日亞化兩項專利,同時命 HTC NIPPON 和兼鬆通訊賠償日亞化所受損害,
  • 加拿大公司Cedar Lane起訴華為侵犯其圖像處理專利
    據外媒LAW STREET Media報導,近日一家名為Cedar Lane Technologies的加拿大公司,在美國德克薩斯州東區對華為提起了專利侵權訴訟,聲稱華為侵犯了其圖像相關的專利,在他們的系統和設備中使用這些專利方法。
  • 捍衛燈絲燈專利,液光固態向歐燈具品牌商提出專利侵權訴訟
    (Source: Liquidleds) 液光固態於2018年底12月20日在德國曼海姆法院(Mannheim Court)向歐洲燈具品牌商GIRARD SUDRON提出專利侵權訴訟,控告其製造販賣之產品侵犯液光固態柔性燈條及燈泡技術專利
  • 實驗對比:首爾半導體自然光譜LED「SunLike」比白色LED更有助於...
    韓國安山--全球性LED企業首爾半導體表示——使用自然光譜LED「SunLike」栽培的植物比使用一般白色LED栽培的植物生長速度更快,且含有更多抗氧化物質黃酮醇(Flavonol) 。比較實驗採用了相同色溫和亮度(200 μmol/m2?
  • 歐洲第三大照明企業「西凡尼亞」採用首爾半導體的LED產品
    ○ 歐洲第三大照明企業西凡尼亞(Havells Sylvania Fixtures UK)採用首爾半導體
  • LED晶片龍頭「對薄公堂」 三安光電訴華燦光電專利侵權
    根據媒體公開報導,9月初,三安光電對華燦光電及其下屬公司提起兩起專利侵權訴訟。民事起訴狀顯示,三安光電指控華燦光電、華燦光電(浙江)有限公司、華燦光電(蘇州)有限公司等侵犯其第ZL 201210286901.2號發明專利和第ZL 02142952.9號發明專利,專利名稱分別為「氮化物半導體發光器件以及製造其的方法」和「半導體發光元件和半導體發光裝置」。
  • Intel被控侵犯中科院微電子所FinFET專利 預計將賠償2億元
    據國家知識產權局專利覆審委員會消息,其審理了201110240931.5(「FinFET專利」)發明專利的無效申請。無效申請的請求人是Intel(中國)有限公司,而專利權人為中國科學院微電子研究所(下稱「微電子所」)。
  • IBM起訴Priceline集團侵犯其四項專利
    2月10日消息,據路透社報導,IBM周一於美國起訴Priceline集團(美國最大的在旅遊公司),指責其運營的旅遊和餐飲網站侵犯了IBM四個專利
  • 指控大眾侵犯四驅專利,捷豹路虎要求在美國禁售大眾SUV
    不過捷豹路虎集團最近就指控來自大眾集團旗下車款所採用的四驅系統涉嫌侵犯了其Terrain Response系統的智慧財產權,因此在美國付諸法律行動要求美國政府禁止來自大眾集團的品牌在美國市場銷售他們的四驅SUV,如奧迪Q5、大眾途觀、保時捷卡宴和蘭博基尼Urus等。
  • 聚焦日亞控告燦星網通日本子公司LED檯燈侵權
    日本LED大廠日亞化學工業(Nichia Corporation)30日發布新聞稿宣布,已於5月29日向東京地方法院遞狀控告臺灣燦星網通(4930)日本子公司「燦坤日本電器」所製造的LED檯燈(產品型號TF-A321)侵害該公司第3803696號專利(以下簡稱696專利),除要求停止侵權行為之外,也已提出損害賠償要求。
  • 「N字鞋」紛爭又起,New Balance控告另一知名品牌侵權
    「N」字logo之於New Balance,相當於「√」logo之於耐克,都是其品牌文化的彰顯和最具識別性的標識。近日,New Balance在美國麻薩諸塞聯邦地區法院起訴了Nautica服裝品牌所有者,理由是認為 Nautica外觀設計專利侵權和商標侵權,並要求禁止生產和銷售所有侵犯其商標和外觀設計專利的產品。
  • UCSB對通用電氣提起專利侵權訴訟 聲稱GE的老式LED燈泡產品侵犯...
    打開APP UCSB對通用電氣提起專利侵權訴訟 聲稱GE的老式LED燈泡產品侵犯UCSB三項專利權 LEDinside 發表於 2020-01-02 14:52:43
  • 侵犯智慧財產權刑事案件新司法解釋對刑事控告和雙反合規業務的影響
    《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理侵犯智慧財產權刑事案件具體應用法律若干問題的解釋(三)》(法釋〔2020〕10號,以下簡稱「《解釋三》」)自2020年9月14日起施行。其目的在於依法懲治侵犯智慧財產權犯罪,維護社會主義市場經濟秩序。