二審判決:魏鈾光等人因侮辱誹謗向業委會主任唐榮書面賠禮道歉!

2020-12-24 業主自治

近日,業委會主任唐榮收到宜春市中級人民法院二審終審判決:

魏鈾光、周洪海、錢聞達(以下簡稱三人)發表了帶有侮辱誹謗性質的言論,存在公然貶損業委會主任唐榮人格的情形,一審法院判決三人立即停止侵害並書面賠禮道歉並無不當。一審判決認定事實清楚,適用法律正確,應予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項規定,駁回上訴,維持原判(判決書見文末所附)。

2020年5月7日,此案一審作出判決:

一、限被告周洪海、魏鈾光、錢聞達於本判決生效之日起停止侵害原告唐榮名譽權的行為;

二、限被告魏鈾光、錢聞達、周洪海於本判決生效之日起十五日內以書面方式在宜春溫湯天沐溫泉谷小區的公告欄及(1群)天沐物業報修群、(2群)天沐物業報修群、乒羽俱樂部群、天沐業主大家園、天沐業主公共群、天沐業主維權群及各個樓棟微信群向原告唐榮發布賠禮道歉信息,以消除影響、恢復原告唐榮的名譽,該賠禮道歉信息內容須由本院審定;

三、如被告魏鈾光、錢聞達、周洪海逾期不履行上述第二項判決內容,本院將在《宜春日報》的報紙上刊登本判決主要內容,費用由被告魏鈾光、錢聞達、周洪海負擔;

業委會主任唐榮與被告周洪海、魏鈾光和錢聞達均為溫湯鎮天沐溫泉谷業主。2016年8月,唐榮當選為該小區首屆業主委員會主任。魏鈾光、錢聞達、周洪海等人捏造事實,把唐榮等業委會委員及顧問說成是邪惡勢力、黑惡勢力,存在選舉做假與開發商勾結謀利等,指名道姓地誣陷誹謗。一系列的惡意攻擊誹謗行為自2015年下半年以來持續不斷,延續至今。

唐榮本著鄰裡之間和為貴的善意,多次勸阻魏鈾光等人的侮辱誹謗行為,並將有關情況做了公告答疑,以正視聽。他們不但沒有收斂,反而變本加厲,造成許多不明真相的業主的嚴重誤會,不明身份之人不斷變換微信名,對唐榮及其團隊成員大肆造謠污衊、威脅恐嚇,揚言要讓人把唐榮打進醫院,砍了其支持者的全家,甚至「溫馨提示」原告雙胞胎兒子所在的幼稚園,找人前去「保護」。

唐榮及其業委會團隊成員的名譽權因此受到嚴重損害,社會評價嚴重降低,無法正常履行業委會的職責。原本平靜的生活也受到嚴重幹擾,精神遭受極大痛苦。遂向法院起訴三人,請求法院查明真相,依法追究三人的侵權責任,以維護法律尊嚴,以維護小區居民友好和諧的居住環境。

此案一審判決後,三人不服,向宜春市中級人民法院提起上訴。

在一審已開庭但尚未宣判時,三人仍然在各業主微信群廣泛發布《騙子唐榮》的言論辱罵唐榮。而且在二審庭審時,錢聞達在庭上仍然口口聲聲說騙子唐榮,大罵業委會是黑惡勢力,是犯罪團夥,並拿出大量與業委會毫無關係的所謂證據,企圖證明業委會成員在小區內圖謀私利,甚至為實現其不正當的訴訟利益而虛假陳述偽造證據。

2020年9月20日,宜春市中級人民法院作出二審終審判決:

駁回三人的上訴,維持原判!

自2016年天沐溫泉谷業委會成立以來,忠實履行職責,依法維護被天沐開發商侵佔了的全體業主的利益,但在這個過程中遇到了重重阻力:天沐物業公司的極力打壓;以周洪海、魏鈾光、錢聞達為首的極少數別有用心者的侮辱誹謗;還有個別幾個領導幹部不作為和亂作為,妄圖以公權力配合天沐開發商及其物業公司對業委會進行打壓。

儘管如此,業委會在廣大業主尤其是業主志願者的支持下,拿起法律的武器維護自己的權益,先後將侵權的開發商及其物業公司和侮辱誹謗業委會成員的極少數業主告上法庭,另外還針對個別領導幹部的亂作為向宜春市人民政府發起了兩次行政複議,到目前為止均已獲得了法院和宜春市人民政府的支持。

相關焦點

  • 周立波刪除微博並賠禮道歉,唐爽賠償8000元,周立波唐爽互訴案二審...
    據上海一中院官方微博消息,2020年11月23日,上海一中院二審依法審結唐爽與周立波網絡侵權責任糾紛和周立波、胡潔與唐爽網絡侵權責任糾紛兩案,均判駁回上訴,維持原判。
  • 小區成立業委會須向房地產協會書面申請
    小區成立業委會須向房地產協會書面申請 2014-05-16 14:21:55  按照早前的約定,該小區的「第七屆業主委員會」在去年年底已經屆滿,原來的業主委員會成員正在推動選舉新一屆業主委員會,但因各種原因而無法開展,一些業主對此感到束手無策。  據了解,由業主代表組成的業主委員會是一個代表業主的利益,向社會各方反映業主意願和要求,並監督物業管理公司管理運作的一個民間性組織,到底在中山的小區內成立業主委員會有哪些步驟呢?
  • 24歲女生因「河南人」應聘遭拒,二審宣判
    備受關注的「河南女孩應聘遭拒案」塵埃落定:5月15日,浙江省杭州市中級人民法院二審駁回小閆及浙江喜來登度假村有限公司上訴,維持杭州網際網路法院一審作出的「浙江喜來登度假村有限公司賠償小閆10000元,並在《法制日報》書面向小閆賠禮道歉」判決。
  • 以案說法|在QQ群侮辱英烈,一男子被判管制8個月並公開道歉
    齊魯晚報·齊魯壹點見習記者 田爽近日,由淄博高新區檢察院提起訴訟的淄博首例保護英烈名譽、捍衛英雄形象的刑事附帶民事公益訴訟案件,在高新區法院公開開庭審理並當庭宣判,被告人傅某某因犯尋釁滋事罪,被判處管制八個月,並在判決生效後十日內在省級媒體上公開賠禮道歉
  • 4醫生非法摘取11人器官最高被判2年4個月,家屬:不服判決已抗訴
    備受關注的「蚌埠非法捐贈器官案」二審宣判:包括安徽省懷遠縣人民醫院原ICU主任楊某某等4名醫生在內的6名涉案人,因犯故意毀壞屍體罪,分別被判處兩年四個月至十個月不等有期徒刑。華商報記者11月26日從死者家屬處獲悉,其對二審判決不服,已向安徽省蚌埠市人民檢察院遞交了抗訴申請;涉案4位醫生所在醫院均不願正面回應此事,其中一家醫院工作人員稱「尊重法院判決」。
  • 陝西的女工程師因舉報採石場違章被判刑,現在她已經決定撤銷判決
    受害人後來提出上訴,被安康中院裁定撤銷刑事判決一審,退回法院重審。多年來,李思俠一直抱怨採石場造成的道路破壞和環境汙染,甚至代表村民索賠。她前年被警方帶走,並被指控在報告中誇大和誹謗,她還被控幹預村兩委,煽動村民投票,認定她涉嫌黑惡勢力犯罪。
  • 三清山巨蟒峰損毀案二審宣判:判決駁回上訴,維持原判
    ▲二審宣判現場▲二審宣判現場▲二審宣判現場據審理查明2017年4月張某明、毛某明、張某三人通過微信聯繫,約定前往三清山風景名勝區攀爬環境民事公益訴訟案件中▲民事一審宣判現場上饒市中級人民法院判決被告張某明、毛某明、張某在判決生效後十日在全國性媒體上刊登公告,向社會公眾賠禮道歉;連帶賠償環境資源損失計人民幣600萬元,用於公共生態環境保護和修復;
  • 二審開庭擇期宣判
    近日,澎湃新聞(www.thepaper.cn)記者了解到,目前該案件已完成二審開庭,由於案件為隱私案件,案件為非公開審理,審理期間均不設旁聽人,判決結果將擇期宣布。事件的當事雙方——吉祥航空停飛機長張某和當事空姐,均接受了澎湃新聞記者的採訪。
  • 法院判決出來了…
    今天下午,上海市第一中級人民法院對臺灣知名男藝人彭某某起訴新浪微博加V用戶陳某、某飲品公司、某視頻App公司以及某音頻網絡公司侵犯名譽權一案二審公開開庭宣判。二審維持一審認定名譽侵權成立,陳某及三公司對彭某某發表道歉聲明、陳某和某飲品公司共計賠償27萬餘元、某視頻App公司和某音頻網絡公司承擔部分賠償款的連帶清償責任的判決。據悉,該藝人正是此前被傳與同性基金投資人關係親密的彭于晏。
  • 中超控股深陷擔保泥潭 二審判決或成「救命稻草」
    來源:證券日報 中超控股深陷「蘿蔔章」擔保泥潭 二審判決或成「救命稻草」本報記者 李亞男一枚「蘿蔔章」,給年營收近百億元的上市公司帶來的陰霾一直難以散去。2018年,中超控股原實控人、法人黃錦光因私刻上市公司公章,導致中超控股背上近15億元的債務,一度接近破產邊緣。
  • 男子發帖誹謗協勤判兩年 帖子中稱「被交警打殘」
    宋強與其他同事先後趕到,見孫峰躺在地上並喊腿疼,宋強等人遂將孫峰抬到車上。經詢問,孫峰稱自己沒有駕駛證,且購買的摩託車是二手,害怕檢查才棄車逃跑。後交警人員組織車輛和人員將孫峰送曹縣同善醫院檢查治療。  事後,孫峰以其被交警人員打傷為由向公安機關報案,因公安機關未予立案,孫峰自2014年4月開始捏造其身體損傷是宋強對其暴力毆打所致的虛假事實,並以「孫峰2014」、「孫峰abc」等不同的虛擬身份分別在新浪微博、騰訊微博等網絡上,發布《血淚控訴腿被山東省曹縣交警打殘》、《山東省曹縣交警打殘人》 等多個帖文或視頻。
  • 委託公司發公告稱業委會有「惡勢力傾向」,安康城投拒絕回應
    4月16日,華商報-二三裡報導了安康鐵路小區10餘天無人清理一事,安康鐵路家屬區業委會認為安康市中心城市建設投資開發有限公司(以下簡稱城投公司)下屬物業企業管理混亂,造成垃圾無人清運的局面。4月17日,對於鐵路小區物業管理出現的問題,城投公司拒絕回應。
  • 四維圖新起訴奇虎等侵權案二審宣判 三被上訴人賠償一千餘萬元
    12月4日 消息:據知產北京公眾號消息,2020年12月3日,北京智慧財產權法院對一起電子地圖著作權侵權及不正當競爭糾紛二審案件進行了公開宣判。北京智慧財產權法院二審判決撤銷一審判決書,改判奇虎公司、秀友公司向四維圖新公司公開賠禮道歉、消除影響;奇虎公司、秀友公司、立得公司連帶賠償四維圖新公司經濟損失1000萬元及合理支出50萬元,並向當事人送達了裁判文書。
  • 吳國雄:中港車涉走私被海關查扣,二審法院為何判決發還當事人
    吳國雄 廣東廣和律師事務所海關部 資深律師 內容提示:走私氣槍鉛彈案,被告人向香港某銀行租賃的運輸車輛卻登記在走私犯罪被告人名下,這是不是《刑法》第六十四條規定的「供犯罪所用的本人財物」?一審法院判決沒收,為何二審法院改判發還?香港某銀行聲稱的「這是我行第一次成功在內地索回涉案車輛」 的案件有何特別之處?
  • 「重慶富僑」和「渝富橋」互撕 因一份聲明「重慶富僑」被判賠10萬
    10年商標官司歷次判決結果迥異最高法判決:「渝富橋」和「富僑」商標不會混淆重慶富僑公司(下稱「重慶富僑」)與四川渝富橋公司(下稱「渝富橋」)均是主要從事足浴保健的經營者,兩者均在全國有多家分店和加盟店。
  • 小米雷軍訴徐強案判決:徐強道歉並賠償小米81000元
    12月9日消息,昨日,@小米品牌安全發布微博消息,「小米與徐強網絡侵權責任糾紛」一案的民事判決結果出爐。徐強構成誹謗,向小米賠償81000元。經判決後,法院判定其構成誹謗,該言論在網絡上發布並傳播,降低了原告(小米及雷軍)的社會聲譽,給原告形象帶來極大的負面影響,被告應承擔賠禮道歉、消除影響、賠償損失等法律責任。被告認可發表了涉案不當言論,同意向原告賠禮道歉。
  • 業委會主任都在忙啥?來看看綠地世紀城A區業委會主任的一天
    小區業委會為什麼成立?成立之後幹些啥?業委會主任都在忙啥?在「業委會主任培訓」「業委會VS物業深度對話」活動之後,9月6日,華商報記者全程記錄了小區業委會主任一天的工作和生活。  8:25 開始垃圾分類巡檢  9月6日上午8時20分,綠地世紀城A區業委會主任黃勝利提前10分鐘來到辦公室,詢問業委會其他成員有無突發事件或重大事情
  • 松江一商業廣場業委會主任被採取刑事強制措施
    趁著在業委會工作的職務之便,先是假借朋友之名開辦公司低價承租公共商鋪,然後再高價轉租給他人,並侵吞服務費、中介費等經濟利益。經縝密偵查,近日,松江一商業廣場業委會餘某等人被松江警方依法採取刑事強制措施。
  • 孫小果出獄後涉黑犯罪二審:維持一審25年判決,獄前案件近期宣判
    4人二審期間自願認罪認罰,法院依法改判,從寬處罰。2019年11月8日,雲南省玉溪市中級人民法院對孫小果等13人組織、領導、參加黑社會性質組織等犯罪一案宣告一審判決,以被告人孫小果犯組織、領導黑社會性質組織罪、開設賭場罪、尋釁滋事罪、非法拘禁罪、故意傷害罪、妨害作證罪、行賄罪,數罪併罰,決定執行有期徒刑二十五年,剝奪政治權利五年,並處沒收個人全部財產;以被告人顧宏斌、楊朝光等12人犯參加黑社會性質組織罪等罪,