1947年2月，陝北天寒地凍。
毛主席發表著名文章《迎接中國革命的新高潮》。
此時胡宗南在蔣介石授意下，已結集三十萬兵馬分兩路對延安發起猛烈攻勢，延安面臨棄城轉移的危險。
而毛主席卻說，中國革命新一輪高潮就要來臨，前後方的很多中高層幹部都一臉疑惑，現在是老蔣發了瘋一樣地進攻解放區呀。
結果戰爭打了10個月，攻守形勢完全逆轉，一切都在毛主席意料之中。
在這篇文章中，毛主席分析了革命新高潮即將來臨的內外部原因，從政治、軍事、經濟等幾個維度加以綜合分析，寫得有理有據，看得讓人信心爆棚。
文章倒數第二段，談到解決財政與發展生產問題，內容不是很長，但句句都是乾貨。
我們來談談毛主席的經濟思想。
01
毛主席在文章中講到。
「各地必須作長期打算，努力生產，厲行節約，並在生產和節約的基礎上，正確地解決財政問題。」
這句話，更適合當下的中國。
以中國產業升級為例，我們就需要做長期打算，需要做好打持久戰的準備。
因為中國產業升級，只能往科技含量高的產業和新興產業發展。以中國現有產能，商品在中國本土市場無法完全消化，需要將產品行銷全球各地。
這個舉動勢必會引發歐美國家的不悅，尤其是美國政府的擠兌。全球消費市場容量也就那麼大，中國擠進來割了一塊蛋糕，歐美國家的蛋糕自然就少了，影響了歐美國家既得利益。
所以中國產業升級註定不會太順利，是一個曲折發展過程。
故此，必須做好長期同歐美國家在科技戰場上打硬仗的準備，要把製造業升級服務搞好，要努力加強自主研發，以此來提高中國商品在國際市場的核心競爭力。
另一個很現實的問題。
中國大部分年輕人被房地產捆綁了，消費者的真實購買力並不樂觀，這幾年生意難做，錢難賺，這也是客觀存在的民生事實，沒有必要忌諱與迴避。
拼多多銷售逆勢增長，表明喜歡廉價物品的人越來越多，委婉地佐證了消費升級只是理想狀態。
很多地方政府，過度依賴房地產經濟，為了增加地方財政收入，人為地推高房價，通過割老百姓的韭菜，來維護政府的富日子。
當房地產經濟遇到瓶頸了，財政收入增長回落到常態，而龐大的地方公務員隊伍有增無減，每日都需要消耗大量的稅金，地方政府的財政收支矛盾開始凸顯。
長此以往，未來地方政府負債高企，將會帶來新的矛盾，如何解決這個問題？
絕對不能通過立項目、搞建設的辦法，來委婉地收割普通老百姓。這勢必會盤剝人民群眾的利益，說難聽點就是搜刮民脂民膏。
製造幹群關係對立，傷害國本根基的做法，都是不可取的，嚴重背離「為人民服務」的宗旨。
唯一正確做法就是精兵簡政、開源節流。
既要因地制宜地發展地方產業，合理增加地方財政收入，也要通過精兵簡政、裁汰冗官冗員，來節約行政運營成本。
通過科學有效的開源節流，來走出經濟轉型時的低迷狀態，實現可持續的發展。
毛主席還認為，政府要想正確解決財政問題，需要遵循以下三個原則。
第1個原則:必須反對片面地著重財政和商業，忽視農業生產和工業生產的錯誤觀點。第2個原則:軍民兼顧，公私兼顧。必須反對只顧一方面，忽視另一方面的錯誤觀點。第3個原則:統一領導，分散經營。除依情況應當集中經營者外，必須反對不顧情況，一切集中，不敢放手分散經營的錯誤觀點。
我們逐條來分析之。
02
我們先來分析第一個發展原則。
「必須反對片面著重財政和商業，忽視農業生產和工業生產的錯誤觀點。」
這句話什麼意思呢？
不懂經濟的人會產生誤解，認為毛主席反對發展商業或不重視發展商業。
過去就有公知，刻意斷章取義來曲解原意，故意誤導大家的認識，從而為「毛主席不懂經濟」的謬論提供偽證。
這句話正確理解是，必須反對片面強調GDP的發展模式，反對只搞服務行業（商業）不發展農業和製造業的發展行為。
這才是正解，這才是毛主席辯證的經濟思想。
在我們過去很長一段時間裡，我們政府上到中央下到鎮鄉，衡量經濟發展得好不好，基本以GDP數據來說話。
導致有些地方只片面追求GDP增長，為此盲目發展房地產，盲目搞商業步行街，盲目搞金融商業中心。
從而忽視了對現代農業與新興製造業的投入，沒有建立起優勢核心產業，經濟發展後勁不足。
以廣西為例，南寧作為省會城市，多年來步行街、購物商城、金融中心、商業地產等商業搞得風生水起，而製造業卻波瀾不驚，成了典型的高消費低工資的城市。前幾年經濟形勢好，日子過得很紅火，這兩年開始難過了，因為經濟增長後勁不足。
2020年第17屆東協博覽會，廣西各地籤約投資金額就是最好詮釋。
桂林籤約49個項目總投資1285.05億，崇左籤約8個項目總投資992.5億元，貴港籤約19個項目總投資641.88億，百色籤約49個項目總投資496億元，柳州籤約45個項目總投資450億元，河池籤約54個項目總投資363.12億元。
南寧籤約53個項目，總投資204.78億元。
桂林在很多人印象中，只是一個旅遊城市，但是近幾年大力發展雲計算、大數據、新材料、5G電子等新興實體產業，未來可期。柳州是廣西境內的老牌工業城市，發展比較穩健。
而南寧在發展思路上，似乎還陷入片面重視財政與商業（第三產業）的誤區，不重視對新興製造業的培育。
要明白一個道理，沒有強大的製造業做基礎，第三產業就是無源之水。
再以廣東「四小虎」中山市為例。
2020年，中山經濟增速全省倒數第一，而同為「四小虎」之一的東莞市，卻保持了穩定的增長勢頭，培育了不少新興製造業。
中山經濟增速全省倒數，有外部大環境發生深刻變化的因素，導致中山傳統微小製造業不斷萎縮，失去往年的產業優勢。
但最主要內因，是近幾年中山卯足勁去搞房地產，忽視引導製造業升級，疏於培育新興戰略產業所致。
現實案例驗證了，毛主席經濟思想的正確性。
發展經濟不能脫實就虛，不能片面強調財政和商業，要重視發展現代農業，要重視培養新興製造產業，要為經濟持續健康發展打下基礎。
03
接著我們來分析第二個原則
「軍民兼顧，公私兼顧。必須反對只顧一方面，忽視另一方面的錯誤觀點。」
軍民兼顧，文中是指戰時狀態，既要保證軍隊供給，也要考慮人民負擔，二者利益都需要考慮。
在和平年代，軍民兼顧主要指企業兼顧軍民兩用，既要研製生產軍用裝備，也要把部分技術轉向生產民用商品。在提高軍工企業經濟效益的同時，還可以促進社會生產力的發展，可謂是一舉兩得。
比如北鬥導航的商業化運用，完全可以遵循「軍民兼顧」的思路來發展，提高技術層面應用，造福社會。
中國無人機技術，在測繪、攝影、農業等領域就得到廣泛的商業應用，是新時代「軍民兼顧」的典範。
再來講講「公私兼顧」原則。
公私兼顧，主要有三層意思。
既要考慮國家利益，也要考慮人民利益；既要考慮集體利益，也要考慮個人利益；既要考慮國有企業，也要考慮民營企業。
這個原則，過去是對的，現在仍是對的，將來還是對的。
經濟是一種既具體又抽象的事物，有它自身發展的客觀規律性，但是它的發展規律並沒有跳出唯物辯證法的哲學範疇。
換句話說，唯物辯證法理論可以用來指導經濟發展，就像它能指導政治、軍事一樣。
「公」與「私」，二者相互對立統一。
如果只有對立沒有統一，那麼矛盾無法解決，只會變得更加尖銳。反之，只有統一，沒有矛盾的對立鬥爭，就是一潭死水，事物就沒有運動，社會同樣不會發展。
只顧國家利益，不顧人民利益，那麼國家的發展就沒有意義，畢竟人民才是國家的內容，而政權只是國家的形式。
只顧人民利益，不顧國家利益，那麼國家就會貧弱不振，名存實亡。國家貧弱不堪，就會引誘外敵入侵，那麼人民都是難民和流浪漢。
只顧集體利益，不顧個人利益也是不對的。因為集體是由多個「個人」組成的，個人利益得不到滿意，人們勞動的積極性就會受到打擊，反過來會影響集體利益。
反之，只顧個人利益，不顧集體利益，那麼集體就不復存在。沒有集體經濟，人們還是單打獨鬥，依然跳不出貧富分化的歷史周期。
國有企業和民營企業，也要相互兼顧。
國有企業是中國經濟的支柱，在國民經濟的關鍵領域和重要部門中處於支配地位，為確保國民經濟持續、快速、健康、穩定發展，發揮著重大作用，是國家經濟穩定發展的壓艙石。
民營企業是我國國民經濟的重要組成部分，是現有體制下最大化的自由市場，彌補了國有經濟在市場中的不足，活躍了經濟，提升了服務，促進了就業，是現階段國民經濟不可或缺的經濟體。
國企和民企，是互為競爭，互為補充。
不能把所有資源都給國企，也要給民企留點空間，民企能生存，就業有保障，社會才會穩定有序。
同理，民企不能藉助資本來壟斷市場，有些戰略性產業和經濟命脈，還是要依靠國企介入和把控，才能確保國民經濟安全。
總之，國家利益和人民利益、集體利益和個人利益、國有企業和民營企業要相互兼顧。不能顧此失彼，不能只顧頭不顧腚，要用唯物辯證法的發展觀、聯繫觀去看待經濟問題。
在《論十大關係》中，毛主席對「軍民兼顧、公私兼顧」問題，做了非常精闢的論述，有興趣的讀者可以去閱讀，這裡就不摘錄具體內容了。
從中我們知曉，毛主席不僅重視發展經濟，而且還提出科學的經濟發展思路，充滿辯證的智慧。
不僅具有很強的現實性，還具有非凡的前瞻性。
04
最後來分析第三個原則
「統一領導，分散經營。除依情況應當集中經營者外，必須反對不顧情況，一切集中，不敢放手分散經營的錯誤觀點。」
所謂統一領導，主要是指政府層面對經濟的幹預，也就是行政這隻有形的手，該如何在經濟工作中發揮作用。
所謂分散經營，主要是指經濟主體的經營者，在經營過程中的自主權問題。
統一領導、分散經營，既要考慮整體、也要考慮局部，既要考慮統一指揮、也要給地方自主經營權。
這是辯證的經濟管理思維。
在軍事領域，毛主席也提出類似的戰略方針，即「相對集中指揮的獨立自主的山地遊擊戰」。要求八路軍和新四軍，在抗日統一戰線的旗幟下，既要服從集中指揮，又要保持獨立自主作戰權。
在當前經濟建設過程中，這個發展原則，依然有深刻的指導意義。
比如鄉村振興戰略過程中，地方政府在發展鄉村產業時，就需要遵循「統一領導、分散經營」原則。
千萬要記得，不要只搞「統一領導」，不搞「分散經營」，要不然政府就會吃力不討好。
以發展農村電商為例。
「統一領導」就是政府出面，投入資金扶持農村電商發展，開設電商免費培訓班，同物流公司達成戰略扶持合作，同相關企業建立合作聯盟。
以此培育推廣地方特色農產品品牌，打開農產品銷路，增加農民收入。
政府只需要從中引導，多做點宣傳推廣工作，以此提高農民電商意識。但是不能強行讓農民都來搞電商，不能讓農民都種植制定農產品，妄圖一下子就把品牌建立起來。
政府可以做個試點，通過樹立標杆和示範基地，來帶動或影響其他農民參與。
「分散經營」，就是在政府統一的電商扶持政策框架內，允許農民自由選擇是否加入，不能動用行政手段強迫農民搞電商。
不能學國民黨抓壯丁，要學解放軍做思想動員工作。要讓農民看到實實在在的好處，農民自然會主動要求做電商。
充分尊重農民自主自營權，是「分散經營」的靈魂。
綜上所述，「統一領導、分散經營」原則，就是要求政府多做些政策扶持，多提供資源支撐，多做點頂層設計。
不要幹涉具體的農業種植或工業生產，要把獨立生產權交給具體經營者，要有辯證法思維。
總之，既要管，也要放。
05
毛主席不僅是偉大的軍事戰略家，還是卓越的經濟戰略家。
在經濟領域，毛主席雖沒有寫出類似《實踐論》《矛盾論》的理論著作，但仍是一個卓越的經濟戰略家，主要表現為辯證經濟思想及巨大工業成就。
我們要知曉一個歷史事實。
在毛主席主導與布局下，中國完成了從農業國向工業國轉型，趕上世界工業發展史的末班車，為中國蒸蒸日上的國運打下不可或缺的基礎。
古老而厚重的中國，像鳳凰涅槃一樣重生。
僅憑這個歷史功績，毛主席都是萬古流芳的經濟戰略家。
過去妖霧太重，公知諂上媚外。
宵小之徒為了詆毀偉大領袖，說得最多就是毛主席不懂搞經濟。
為了支撐這個偽觀點，公知們搜腸刮肚、移花接木、栽贓轉移，列舉了很多經濟歷史的偽據，誤導了很多年輕人。
公知專注挖掘改開前，社會主義建設探索過程中的某些失誤，並無限制地放大，對於科學的經濟戰略思想和斐然的經濟建設成績，就故意遮遮掩掩、隻字不提。
把「浮誇風」同「大躍進」打等號，把「大煉鋼鐵」當成笑話鬧劇來諷刺，把人民公社說成「吃大鍋飯」，把黑鍋全部甩到毛主席身上，並沒有一分為二地看歷史。
其實，稍微了解前30年歷史人都知道。
毛主席眼光更長遠，格局更寬闊，氣魄更宏大，制定的經濟戰略側重於整體與長遠利益。
在具體經濟政策制定方面，又充分尊重當時實際情況，即使有欠妥當的地方，都會在實踐中不斷修訂和優化。
毛主席在社會主義經濟建設歷程中，做了許多劃時代的經濟變革，有些經濟變革措施都是中國歷史千年未有的事情，也是世界經濟發展史上最無畏的探索。
許多大手筆的經濟戰略布局，需要一定的時間去驗證對錯。
有些東西在改開前就初步驗證，有些東西在改開之後才出現端倪，有些東西在今天才開始凸顯優勢。
在那個自強不息的年代，沒有人比毛主席更懂經濟變革的危險，也沒有人比毛主席更懂經濟革新的意義。
為了讓國家儘快富強起來，他老人家義無反顧地以身試道，用大無畏的樂觀主義革命精神去改造世界，孜孜不倦。
直到油盡燈枯，他老人家都在所不辭，沒有任何的抱怨。
他貴為領袖，萬人敬仰，登上人生的巔峰，還是那麼拼命，他圖啥？
他只圖獨立自主、國家富強、人民幸福。
毛主席經濟戰略思想，樸實而簡練，乾淨而透徹，實用而經典，處處透出辯證法思維。
在萬物互聯時代並沒有過時，我們在產業升級和培養新興戰略產業的徵途中，仍需要虛心借鑑。
因為他經濟思想的背後是哲學。
（寒牛出欄原創文章，感謝您的耐心閱讀！）