文/馬慶雲
7月30日，電影《武松鬥殺西門慶》正版視頻平臺上線，正式首映。這部電影名字已經包含了內容，就是武大、武二、潘金蓮和西門慶的故事。這個故事脫胎於中國古典小說《水滸傳》和《金瓶梅》。在兩部古典名著當中，幾個人的結局命運不同。《武松鬥殺西門慶》採用的是《水滸傳》故事。
縱覽該片，實在是把《水滸傳》武松這一段重新翻拍了一遍罷了，在故事內容上，缺少基本的創新意識。當然，該片也並未全然翻拍，而是加入了一個原版《水滸傳》當中沒有的情節，就是武松一直救助的貧困子弟，竟然為了醫藥費而成為西門慶的「門生」，開始追殺武二郎。
這也是《武松鬥殺西門慶》這部電影當中唯一具備故事原創性的內容。該片平鋪直敘，從潘金蓮和西門慶暗行苟且之事開始，到武松出差公幹，再到武大郎被毒殺，最後便是武松的一系列復仇行動。這部電影，甚至於可以調侃稱之為，不需要編劇參與工作的。
當然，武大武二潘金蓮西門慶的故事在影視劇當中長盛不衰，實在值得思考一下。我們很多的影視劇內容熱衷於此，其實亦不過是拿著「潘金蓮」作為一個影視符號罷了。這個影視符號寄託了某些創作者的並不光彩的想像力。而這類以「潘金蓮」為內容的影視劇，大多都會拍攝一些本不必出現的畫面內容。
當我們看武松戲的時候，我們到底在看什麼？對於《武松鬥殺西門慶》而言，顯然把潘金蓮的某些皮囊上的內容作為了重要的看點，尤其配合上西門慶的一些戲碼，不過是給觀眾製造一些毫無營養可言的視覺「垃圾」罷了。這類作品，其實並未深入到有效的哲學層面上，去探訪潘金蓮的精神世界。
我們的影視劇雖然喜歡拍攝潘金蓮的戲份，但卻缺少探訪潘金蓮精神世界的能力，缺少更深維度上的女性角色的人文關照。在《武松鬥殺西門慶》當中，潘金蓮亦不過被解讀為一個想過安生日子的小娘子罷了。顯然，這種人設的樹立，並不符合影片當中人物的行為動機。一個想要安穩的小娘子，又何必毒殺了武大郎呢？影片因為缺少更為高級的人文關照，所以劇情人物的行為合理性也就無從談起了。
對於女主角葛天而言，她曾因為是某位運動員的前妻而備受矚目。不過，如今已經離異的二人，似乎不必用這種方式「相互提起」。葛天在這部電影當中呈現的潘金蓮，因為劇本的單薄，而造成了人物刻畫上的單薄。這和演員本身的演技水平關係不大。相反，葛天在演員能力範疇之內，也讓觀眾看到了一個有演技的女演員形象。
當然，可能依舊會有影迷苛責葛天版「潘金蓮」的容顏是否貌美的問題。老編認為，在我們的既定思維當中，「潘金蓮」三個字總是被帶上了美貌而不光彩的標籤，這是一種虐戀亞文化下的審美取向。潘金蓮憑什麼就是貌美如花，滿足某些影迷顏值上的想像力的呢？葛天版本的「潘金蓮」角色，似乎顏值上不夠好，但演員只要演技過關，其它的不必過分苛責。
《武松鬥殺西門慶》這部電影當中，雖然文戲部分平鋪直敘，就是重複了一遍《水滸傳》，但在武打部分，卻較為精彩。在最近兩年的網絡電影當中，這一問題普遍存在——劇本層面上漏洞百出，卻能夠在具體戲碼的拍攝上實現超高水準，武打生猛，特效震撼等等。顯然，這部電影走的，就是武打生猛的路線。
對於網絡電影而言，把武打戲碼拍的震撼一些，其實並不難，不過是請一些專業的武打演員和專業的武術指導團隊罷了。目前，國內的武指團隊不少，水平也都很高。門面的事情，網絡電影總能做的很好。武打好，特效好，把影片本身裝點得非常不錯。但是，門面之內，故事內容層面上，就破破爛爛了。
這還是有錢沒有花在刀刃上。一部電影，真正的命脈，依舊是劇本，光裝點自己的門面，拍攝優質的打戲，製作精湛的特效，不過是有錢家的孩子多買了幾套衣服罷了。對於《武松鬥殺西門慶》而言，若是能夠在劇本的原創性和深刻度上做做文章，可能影片質量才會有一個量級上的提升。這是該片的問題，也是網絡電影普遍存在的問題。