-
女子利用超市自助收銀逃單,總額不足300元為何以盜竊罪判刑?
本文轉自【揚子晚報】；近日，南通市崇川區人民法院對一起「超市自助收銀逃單」案作出一審宣判，被告人犯盜竊罪被判處拘役四個月，緩刑六個月，並處罰金1000元。記者注意到，該被告人逃單總額為292.1元，在庭審中辯稱數額較少不構成犯罪。記者梳理江蘇法院盜竊罪案件的裁判文書發現，持有「盜竊數額超過1000元才會判刑」想法的人並不少見。本案主審法官表示，根據兩高司法解釋，不管數額多少，二年內盜竊三次以上的，即應按盜竊罪定罪量刑。
-
超市自助付款時多次逃單近300元,女子以盜竊罪被判刑
現代快報訊 如今，自助收銀系統已經被廣泛運用於大型連鎖超市。消費者只要將選購的商品自助掃碼並手機付款後即可離開，十分便捷。然而，一些不法分子也從中找到了「便利」，南通女子楊某就利用不結帳或者少結帳的方式在「盒馬」多次逃單，共計292.1元。
-
在超市自助結帳時「逃單」,可能構成犯罪
在社會信用體系之下絕大多數人會遵守誠信但也有些人打起了歪主意貪圖小便宜漏刷「逃單」每次就只「順」了些日用品>被發現我就賠償超市損失難道還會構成盜竊罪嗎？定罪量刑01多次盜竊的構成盜竊罪法院經審理認為劉某以非法佔有為目的，採用秘密手段多次竊取財物，數額較大，其行為已構成盜竊罪。
-
在超市自助結帳時「逃單」,可能構成犯罪
貪圖小便宜漏刷「逃單」每次就只「順」了些日用品被發現我就賠償超市損失難道還會構成盜竊罪嗎？定罪量刑01多次盜竊的構成盜竊罪此類案件大多是短時間內連續多次對超市物品實施盜竊，每次盜竊金額均較少，累計盜竊金額大多仍不達我市規定的二千元入罪標準。
-
利用自助收銀逃單僅三百元,為何就構成犯罪?
2019年8月，楊女士在一家超市購物後自助結帳，漏掃了一件商品，她帶著這件未結帳的商品順利「過關」，並未被超市人員發現，於是起了貪念。多次盜竊商場小食品，總價值不足300元，未達到犯罪數額，是否就不構成刑事犯罪了？答案是否定的，仍構成刑事犯罪，犯盜竊罪。法院認為，根據刑法第264條規定，盜竊公私財物，數額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金。
-
超市自助結帳,女子多次故意少掃碼涉嫌盜竊罪
銀川新聞網訊（記者 王輝）如今，我們已經步入智能化時代，用餐、出行都可以通過手機解決，在商場、超市購物，亦可通過下載APP或自助付款系統結帳處理。這無疑大大方便了我們的生活，但是網際網路、電子設備並非十全十美，有時也會出現系統中斷、管理漏洞等方面的問題，給商家和消費者帶來困擾，甚至讓不法分子有機可趁。
-
在超市自助結帳故意「漏刷」兩三元商品,為何構成犯罪?
Part 1 ：案例近年來，很多超市都用上了高大上的自助結帳機器，不用收銀員，尤其在當前疫情防控期間，收到很多顧客的青睞。經過審理，桐廬縣法院以盜竊罪判處被告人張三飛拘役五個月，緩刑五個月，並處罰金。 Part 2 ：為什麼盜竊數額這麼低也構成盜竊罪？這主要是因為構成盜竊罪的標準是有很多的。
-
為尋「刺激」超市自助結算不掃碼,北京一企業高管被判盜竊罪
新京報訊（記者 吳淋姝）12月18日，北京市順義區人民法院在「自助結算型超市被盜類案件」新聞通報會上表示，2018年以來，順義法院共審理在超市自助結算時通過不掃碼或者少掃碼的方式實施盜竊的刑事案件22件。
-
自助結帳時做手腳,一對情侶在盒馬惡意逃單10餘次,總案值達8200元
為了給顧客提供舒適的購物體驗，不少超市啟用了自助結帳功能，但也因此引來了一些想佔便宜的「心機」顧客。今天，上海長寧區檢察院對一起利用自助結帳功能惡意逃單的盜竊案提起公訴。2019年12月17日，位於長寧區的一家盒馬鮮生超市報案稱，有一對男女在自助結帳時故意漏掃商品。該男女在離開時被超市安保人員攔下，民警到場後將二人抓獲。被抓住現行的犯罪嫌疑人江某、徐某某是一對情侶。案發當日，他們在超市自助結帳時，選取少量低價商品進行掃碼結算，付款52.8元，將其餘價值600餘元的商品直接裝袋帶走。
-
超市自助結帳時掃碼卻不支付 夫妻倆多次鑽空子被判盜竊罪
今年9月，在南京一家大型超市內，保安在查看監控時，發現了一男一女兩張熟悉的面孔，這兩人跟去年曾在超市偷過海參的人比較相似，於是安排人員悄悄跟在後面。這兩人拿了一瓶白酒後，在自助收銀區並未掃碼付款，將酒直接裝在包裡帶走了。在兩人離開超市後，超市工作人員將他們攔了下來。
-
超市自助結帳機體驗,顧客自己掃碼計價,為什麼沒人敢逃單
現在超市自助結帳機紛紛上線，小編平時很少去超市，但是也體驗過幾次。在現場可以看到結帳機通道非常寬闊，幾臺大屏幕結帳機擺在通道旁邊。而顧客則需要親自對商品進行掃碼計價，除了個別不懂操作的新手有售貨員指點，熟練的人都是自己操作。
-
德陽一男子自助結帳時挑著付逃單2千多元 被判有期徒刑7個月罰款...
四川在線記者 張庭銘去超市購物往購物車裡放東西的時候倒是開心，可結帳排長隊的時候簡直讓人「絕望」。不過，現在就方便多了，超市設置了「掃碼購」自助掃碼結算平臺。可是，卻讓有些「不自覺」的人起了歪腦筋。8月11日，記者從四川省高院獲悉，近日，德陽市旌陽區法院依法組成合議庭公開開庭審理了劉某某盜竊罪一案，最終旌陽區法院一審判決被告人劉某某犯盜竊罪，判處有期徒刑七個月，並處罰金人民幣3000元。據悉，劉某某在使用自助掃碼結算時發現工作人員只是簡單核對，可以掃低價商品的碼拿高價商品或者直接漏刷幾件商品。
-
女子超市自助結帳2月6次順手「牽羊」 被發現後報警涉嫌盜竊罪
王大姐和丈夫來浙江打工多年，平時一些生活用品都是由王大姐去附近的超市採購。一直以來，都這麼有條不紊的進行著。未曾想，有一天王大姐因為結帳問題被告上法庭，為什麼超市購物付款還會攤上官司？ 原來，王大姐平時採購的超市新增設了自助結帳服務，王大姐來超市購物經常通過這個平臺自助掃碼結帳。
-
到超市購物順走不結帳,構成盜竊犯罪嗎?
到超市購物順走不結帳，構成盜竊犯罪嗎？審理結果石景山法院經審理後認為，被告人王某以非法佔有為目的，多次秘密竊取超市財物，數額較大，其行為已構成盜竊罪，應依法予以懲處。檢察院指控被告人王某犯盜竊罪的事實清楚，證據確實、充分，指控的罪名成立。
-
【「姣」您學法律】盜竊急救藥品構成故意殺人罪,難道不構成盜竊罪...
日本學者指出：「法就是觀念上已經固定的存在，對其正確理解的判決是法的具體化。」（[日]平野龍一：《刑法解釋中的判例與學說》，黎宏譯，《國家檢察官學院學報》2015年第1期，第165頁）德國學者也認為，「大部分的法律都是經過不斷的司法裁判過程才具體化，才獲得最後清晰的形象，然後才能適用於個案，許多法條事實上是借裁判才成為現行法的一部分。」
-
超市購物自助掃碼結帳時多次逃單 姐妹團被「團滅」
隨著行動支付技術的發展，「自助結帳」模式在各大超市逐步推廣，結束購物的顧客可以自行操作結帳，不用在收銀臺前排長隊，這本是一項便民之舉，卻被「有心人」利用，成為偷竊的「捷徑」。10月2日19時許，店口派出所轄區內一連鎖超市工作人員到所隊報警：在整理超市監控錄像時，發現在近一個半月內，有4名顧客多次利用自助機逃單！現在這幾名顧客都在超市裡，希望民警迅速趕來將其抓獲。徐警官接警後，立刻與隊員一起到達現場。在超市工作人員的協助下，成功控制了4名嫌疑人傅某、張某、杜某和章某，並帶回所裡進行調查。
-
使用超市自助結帳機「自我打折」?拘!
使用超市自助結帳機「自我打折」 ？拘！ 本站發表時間：[2020-08-03] 來源：海澱公安 作者：超市自助結帳機本來是為了提高購物效率、方便顧客，可沒想到在不法人員的眼中卻成了「自我打折」的渠道，只可惜聰明反被聰明誤，最終得到的都是法律的制裁。
-
利用超市自助結帳機「自我打折」 多人被抓獲
本文轉自【北京頭條客戶端】；超市設立自助結帳機本來是為提高購物效率、方便顧客的，沒想到在某些人眼中卻成了「自我打折」的渠道。北青-北京頭條記者8月3日獲悉，近期，北京海澱警方嚴厲打擊各類侵財類案件，對相關違法犯罪分子一追到底、絕不手軟。
-
超市自助結帳來了 別人「自由購」,你還傻傻排隊?
超市自助結帳來了 別人「自由購」，你還傻傻排隊？ 多點聯合創始人兼CEO林捷接受中新網採訪時表示，「開始時可能對每位自助結帳的顧客都會檢查一下，後續會變成抽檢，再往後會有更為智能的自動信用分級，信用高的用戶將無需通過防損門即可走出超市。」 還有一點值得一提，在支持「自由購」的超市，無論是在超市入口還是出口，都可自助結帳、自由出入，即進超市後，選購商品自助結帳後，仍可從超市入口走出來。
-
「飲料喝完再付款構成盜竊」於理於法都說不通
（11月13日《北京青年報》）在超市購物，通常情況下的確該「先付款再吃喝」，這既是超市行業的普遍規則，也是消費者大多認可的行為規範。但是，對於出現新聞中「孩子口渴難耐，提前喝了飲料」之類的特殊情況，可能每個超市的處理方式會各不相同。特殊情況需要特殊處理。