7月23日，一個適宜郊遊的周末，北京八達嶺野生動物園內，大多都是舉家前往遊玩的人們。下午3點多，一輛自駕行轎車在動物園猛獸區停車，一位女性中途下車，隨後身後老虎突然出現，將女子拖走。車上隨行同伴救助時也被攻擊，造成1死1傷。
悲劇發生，在那個周末，不少人的手機都被「老虎傷人」的消息刷屏了。輿論廣泛關注，讓事件迅速白熱化！由此，網絡上的傳聞不斷！
今天上午開始，一則被老虎咬傷女子已因傷口感染死亡的消息，在社交媒體傳播，經過記者求證，該消息不實。
據八達嶺野生動物園工作人員介紹，目前至少有兩名員工在北醫三院，幫助傷者家屬隨時處理相關事宜。經了解，受傷女子病情已經穩定，並非網傳的因傷重不治。
事發11天，事情進展如何？諸多疑問和質疑的真相到底是什麼？讓我們一起抽絲剝繭，理性冷思考，也希望大家不要傳播未經證實的消息。
「老虎傷人」事件發生後，網上有關事情發生的原因——這個女子為啥要在猛獸區下車這個問題，出現了多個令人驚訝的版本！
A：受傷女子在老虎區開車門下車，是因夫妻吵架。
B：這女的是「小三」。
C：那女的是空軍副營長媳婦，平時就愛打架！
D：那男的是故意吵架，激怒他老婆在危險區域下車的。
重傷女子轉入重症監護病房、脫離生命危險後，傳出她是「職業醫鬧」，招來一片「活該」的網絡評論。
「有關醫鬧」說法的開端，是有網友朋友圈這樣寫道：
隨後，阜外心血管病醫院一位「大V醫生」的微博轉發，並配文字：
焦點人物走到哪裡都是焦點，這不，剛剛在野生動物園全國焦點，這會就在北醫三院折騰。
在朋友圈中，不少人也看到這樣的內容：
於是，很多網友看到有關「醫鬧」的內容，情緒都被點燃了！「作死！」、「活該！」……罵聲像潮水一般撲面而來。
被「老虎襲擊」的一家人，真的是「職業醫鬧」嗎？
北醫三院官方回應：7月27日，北醫三院一位辦公室工作人員告訴記者，對於網絡上「傳言」傷者為之前到北醫三院的「醫鬧」，該工作人員予以否認。
與當事男子親近的知情人透露，他曾看到女子父親從老家趕來北京，到達北醫三院重症監護室門口時是中午，並非探視時間。父親心急，按門鈴，聲音大，要求進，隔著玻璃門，裡面的醫生解釋了一些不讓進的理由，一這不是規定探視時間，二怕危重病人感染和情緒不穩定。一來二去的「聲音大」持續了1分多鐘，父親被拒絕，可並沒有激烈衝突。記者覺得，老人家「喪妻傷女」，此情此景下做法也能理解。7月23日晚11時許，北醫三院，一名家屬站在手術室門口等待。
遇險視頻顯示：副駕駛的女子下車繞到駕駛位前，幾秒鐘的空當，老虎撲來，叼人而去；駕駛位的男子趕緊開車門去追，一度折回車門，再度去追；隨後，後座車門也打開，有人下車，視頻戛然而止。
於是，從視頻被公布開始，這位倖存者被安上了「與妻子惡意吵架」的嫌疑；他下車救人過程中一度折返，被視為「膽小懦弱」；兩位女士一死一傷，他安然無恙，被說成「苟且貪生」。
事發時真相如何？
據了解，網絡上流傳的視頻僅為一部分，事件全過程有完整的視頻，尚未公布，究竟發生了什麼，調查後應該可以說清；另外，據知情人透露，事發車輛裝有行車記錄儀，事發後已交給調查人員，若記錄儀開啟了錄音功能，車上是否有爭吵，女子究竟因為什麼下車，也應該能說清。
另外，當事男子的朋友透露，女子下車是為了調換駕駛位，並誤認為所駕駛車輛已經出了老虎區；還有，男子之所以下車救人時一度折返，是想確認車門是否關閉，畢竟，孩子還在車上。
「老虎襲人」事件發生後，次日凌晨就有媒體發出消息：
隨後，有消息曝出：傷人老虎即將被處死。於是，網上一片「心疼老虎寶寶」的評論聲！
7月24日，記者從八達嶺野生動物園市場部負責人處獲悉，7月23日下午襲擊遊客致1死1傷的兩隻老虎目前正在虎舍，網上流傳老虎被處死為不實消息。
截至目前，八達嶺野生動物園正停業整頓，更多的細節和事實真相，正等待權威調查結果。從事發到現在，11天過去。輿論從開始的震驚，到此後的憤怒，甚至網友的謾罵，這一切隨著時間漸漸降溫。有關「老虎襲人」的消息，也逐漸趨於理性與反思：
從動物園的管理制度——
到對於規則意識的思考——
再到對於「冷血看客」無底線的輿論撕扯，進行的理性反思——
最後，來看一位英國網友@longdongirl76對於此事的看法，你贊同他的觀點嗎？
「我為母女倆都感到遺憾。這名女子下車太蠢，但我們自己，一生中做過多少件蠢事呢？我知道我自己就做過。20歲沒到，我就在許多危險地帶爬山、危險水域遊泳，不知道水裡竟然有鱷魚，喝不知道什麼東西的飲料，等等。其中每件事情都可能造成嚴重後果，然後大家會說，這是我自找的——他們說的沒錯。不過，我算幸運。許多人做過蠢事，最後都幸運地避免了闖禍。這位女士則沒那麼幸運。所以，她的確很蠢，但我仍然為她和家人感同身受。就算這是她的錯，對她和她家人來說，肯定還是一場恐怖而痛苦的經歷。」「一死一傷」的結果，對於任何一個家庭來說，都是巨大的悲痛。在慘劇面前，「冒犯他人隱私、戲謔段子、輿論審判……」這些對於悲劇承受者個人與家庭來說，則是一種殘忍的再度傷害。社會輿論和各類媒體都應該恪守新聞倫理，主動盡到一份責任，多一些溫暖的人性釋放，少一些冷血的無端指責；多一些「如何杜絕悲劇」的思考，少一些「消費悲劇」的推波助瀾。
震驚！考生篡改室友高考志願致其落榜，自己考上，曝光後竟要求對方寫諒解書
午休 | 她就靠一張白紙，火遍了全世界！
好消息！「地震預警」首次被列入保險範圍，誤報漏報最高可獲賠500萬！
來源：法制晚報、微信公眾號「中國之聲」，綜合人民日報、解放日報、北京青年報、南方新聞網、新文化報等整理
本期編輯：石玲雯