前幾天遇到了這樣一個問題：辛棄疾詞作中有沒有提及嶽飛的？作為志向相同情操相似的同時代英雄人物，稼軒為什麼極少在詞作中提及嶽飛？
前言
宋室南渡之後，當時的將領以張俊、韓世忠、劉光世、嶽飛戰功最為卓著， 被譽為「中興四將」。
特別是嶽飛，是南宋歷史上有名的悲劇英雄。不過，直接提到他的宋代詩詞確實不多。在辛棄疾傳世的600多首詞中，也看不到明確提到嶽飛的作品。
一、嶽飛冤死於莫須有之罪
嶽飛（1103年 —1142年 ），字鵬舉，相州湯陰（今河南省湯陰縣）人。
嶽飛二十歲起從軍，先後參戰鬥數百次。紹興十年（1140年），嶽飛揮師北伐， 先後收復鄭州、洛陽等地，並準備直搗黃龍府。
但是宋高宗趙構一意求和，以十二道「金字牌」詔令嶽飛班師。 1142年1月，南宋朝廷以莫須有的罪名害死嶽飛。
紹興二十五年（1155年），主和派秦檜病逝，時年66歲。
1162年，宋高宗禪位，宋孝宗為嶽飛平反昭雪，追諡武穆，後來又追諡忠武，封鄂王。
二、陸遊楊萬裡作詩為嶽飛鳴不平
辛棄疾（1140年 －1207年 ）與嶽飛並沒有交集。
嶽飛去世（1142年）時，辛棄疾僅僅兩歲，那時候的辛棄疾還在濟南生活。 嶽飛的隊伍北伐時，僅僅到了河南，還沒有進入山東。
1162年，嶽飛死去20年後被平反，也就是這一年，22歲的辛棄疾南下歸宋。
所以說，嶽飛已經被平反，辛棄疾似乎應該沒有什麼顧忌，但是在辛棄疾的詞中，並沒有見到寫嶽飛的內容。
辛棄疾南下歸宋後，並沒有機會領兵北上中原。隆興元年（1163年），南宋不宣而戰，但是北伐失利後，隆興二年與金籤署了隆興和議。雙方進入了幾十年的和平時期。
嘉泰三年（1203年），主張北伐的韓侂胄起用了六十四歲的辛棄疾，但是辛棄疾對於這次北伐並沒有信心，不久被言官彈劾，從鎮江調往了後方。
開禧二年（1206年），身任平章軍國事的韓侂胄再次發動北伐。南宋再次慘敗。
開禧三年（1207年）秋，朝廷再次起用辛棄疾，但是他已病重臥床不起， 同年九月，辛棄疾離開人世，享年六十八歲。 臨終時還大呼「殺賊！殺賊！」
三、辛棄疾同時代人，關於嶽飛的作品
陸遊（1125年—1210年）比辛棄疾大了十五歲，他和辛棄疾有來往，曾經在辛棄疾被韓侂胄啟用參與北伐備戰時，專門為辛棄疾送行。
陸遊有一首《夜讀範至能攬轡錄言中原父老見使者多揮涕感》中寫過嶽飛：
公卿有黨排宗澤，帷幄無人用嶽飛。遺老不應知此恨，亦逢漢節解沾衣。
另一位著名的愛國詩人楊萬裡(1127年-1206年）也有詩也寫過嶽飛：
德壽宮前春晝長，宮中花開宮外香。太皇頤神玉霄上，都人久不瞻清光。今晨忽見肅天仗，翠華黃屋從天降。一聲清蹕萬人看，天街冰銷樓雪殘。北來又有一紅繖，八鸞三騑金轂端。輦中似是瑤池母，鳳舄霞裳剪雲霧。太皇望見天開顏，萬國春風百花舞。乃是慈寧太母回鸞圖，母子如初千古無。朔雲邊雪旗腳溼，御柳官梅寒影疏。向來慈寧隔沙漠，倩鴈傳書鴈難託。迎還騩馭彼何人，魏武子孫曹將軍。將軍元是一縫掖，忽攘兩臂挽五石。長揖單于如小兒，奉歸慈輦如折枝。功蓋天下只戲劇，笑隨赤松蠟雙屐，飄然南山之南北山北。君不見【嶽】飛功成不抽身，卻道秦家丞相嗔。
從陸遊和楊萬裡的詩中可以看出，這兩個人寫嶽飛似乎並沒有什麼顧忌，楊萬裡的詩中甚至對於太上皇趙構多有譏諷之意。
但是辛棄疾的作品中，沒有明確提到嶽飛的。有人認為辛棄疾有一首《滿江紅·漢水東流》提到過嶽飛：
漢水東流，都洗盡，髭鬍膏血。人盡說，君家飛將，舊時英烈。破敵金城雷過耳，談兵玉帳冰生頰。想王郎，結髮賦從戎，傳遺業。腰間劍，聊彈鋏。尊中酒，堪為別。況故人新擁，漢壇旌節。馬革裹屍當自誓，蛾眉伐性休重說。但從今，記取楚樓風，裴臺月。
君家飛將，舊時英烈。這個飛將是嶽飛嗎？不好說。《史記·李將軍列傳》中寫到：
「廣居右北平，匈奴聞之，號曰『漢之飛將軍』，避之數歲，不敢人右北平。」
古詩詞中的「飛將軍」一般是指李廣。如果說辛棄疾暗指嶽飛，也未必沒有道理。
四、辛棄疾與嶽飛孫子嶽珂
辛棄疾與嶽飛的兒子嶽霖(1130-1192)同一個時代，但是不知道他們之間是否有交集。
但是辛棄疾與嶽霖的兒子嶽珂(公元1183~公元1243年)之間有一段佳話，據《古今詞話》記載：
幼安每開宴，必命侍姬歌所作詞。特好歌賀新郎，自誦其中警句：「我見青山多嫵媚，料青山見我應如是。不恨古人吾不見，恨古人不見我狂耳。」顧問坐客何如。既而作永遇樂「千古江山，英雄無覓孫仲謀處」，特置酒召客，使妓送歌，自擊節，遍問客，必使摘其疵。客遜謝不可，或措一二語不契，又弗答。相臺嶽珂年少，率然對曰：「童子何知而敢議，必欲如範希文以千金求嚴陵祠 記一字之易，則晚進竊有議也。」幼安促膝，使畢其說。珂曰：「前篇豪視一世，獨前後二警語差相似，新作微覺用事多耳。」於是大喜，謂坐客曰：「夫夫實中予痼。」乃味改其語，日數十易，累月未竟。
辛棄疾在宴席上，吟誦了自己的《賀新郎》和《永遇樂》，請在座的人點評一下。當時嶽珂年紀還小，給辛棄疾提了一點意見，說第一首前後有重複之意，第二首用典太多。
辛棄疾非但不生氣，還接受了嶽珂的意見，把這兩首詞改了幾十稿。不知道今天我們讀到的，是不是嶽珂提意見之後的最終版。
結束語
辛棄疾的詞作中，似乎沒有提到嶽飛的作品。首先詩人用典，都是用古人的故事，嶽飛的故事太新了。
辛棄疾的時代，大多處於宋金和平時期，喜歡談北伐恢復的官員大多受到排擠。辛棄疾曾經在《淳熙己亥論盜賊札子》說過：
臣生平則剛拙自信，年來不為眾人所容，顧恐言未脫口而禍不旋踵.....
可見，辛棄疾也是一個擔心禍從口出的人。
在開禧二年（1206年），害死嶽飛的秦檜被宋寧宗追奪了王爵，改諡謬醜。但是兩年以後的嘉定元年（1208年），執政的史彌遠積極奉行降金乞和政策， 又恢復了秦檜的王爵和諡號。
另外，即使嶽飛被平反後，賜死嶽飛的宋高宗趙構還活了25年。可以想到，嶽飛在相當一段時間內，是一個比較敏感的名字。這可能就是辛棄疾的顧忌吧。
@老街味道
觀宋填詞135｜楊炎正與辛棄疾唱和，辛棄疾勸其不要羨慕投筆從戎