運動品牌阿迪達斯自誕生以來，就開始使用「三道槓」標誌，寓意不斷前進、不斷超越的精神。為了這個標誌，阿迪不惜與其他公司為敵，捍衛自家的「三道槓」獨家使用權。可是，誰又能想到，現在歐盟法院判決，阿迪達斯的「三道槓」商標不再有效了。
據《華爾街日報》報導，6月19日，歐盟法院維持了2016年歐盟知識產權局撤銷「三道槓」商標的決定。歐盟知識產權局之前決定，「三道槓」這個商標沒有任何顯著特徵，類似於一個圓，或者一個正方形，阿迪達斯能用，其他公司也能用。
判決一出，阿迪達斯的股價應聲下跌。無疑，「三道槓」對阿迪達斯來說，有深厚的歷史價值。阿迪達斯旗下擁有三大系列：運動表現系列，也就是「三道槓」；運動傳統系列，「三葉草」；和運動時尚系列，「圓形包圍三道槓」。
1920年，魯道夫·達斯勒和阿道夫·達斯勒兩兄弟，共同建立了「達斯勒兄弟鞋廠」，開始生產鞋類產品。後來，兩兄弟分道揚鑣，阿道夫建立了以自己名字命名的阿迪達斯，魯道夫則建立了自己的品牌「PUMA」。
1949年年末，阿迪達斯開始在自己的鞋上使用「三道槓」標誌，但當時，「三道槓」商標的所有權在一家芬蘭公司手裡。1951年，阿迪達斯從這家公司買來了「三道槓」。
據說當時花的錢只相當於今天的1600歐元加兩瓶威士忌。
為了保衛「三道槓」，在近70年的時間裡，阿迪達斯打了無數場官司，就是為了告訴全世界：任何一家鬥膽敢使用類似條紋標誌的服飾生產商，哼哼，後果自負！
2006年，阿迪達斯就曾起訴美國快時尚品牌Forever 21的一系列條紋單品商標侵權。Forever 21表示不服，你怎麼可以壟斷所有的條紋商標使用權呢？但阿迪達斯認為：有槓就是模仿，模仿就是侵權。
難道條紋的就是阿迪的？阿迪老霸道了！
2017年2月，阿迪達斯將長期競爭對手彪馬，告上法庭。起因是一款彪馬足球鞋的兩側使用了「四道槓」設計。除此之外，阿迪達斯的訴訟對象還包括Nike、Skechers、MarcJacobs等等。
「槓精」不僅在服飾界「槓」，甚至連汽車製造商也「槓上了」。2017年2月，阿迪達斯起訴了電動汽車製造商特斯拉，稱其Model 3的「三條紋」車標與其商標近似度高。阿迪達斯認為，特斯拉申請的三道槓圖案標識計劃印在衣服上，那會讓人傻傻分不清楚，這到底是阿迪的槓，還是特斯拉的槓。
隨後，特斯拉Model 3的「三橫槓」改為數字3，並撤回了商標申請。
值得注意的是，在這場的「商標保衛戰」中，阿迪達斯曾一度處於優勢地位。2008年4月，歐盟法院就作出有利於阿迪達斯的裁決。法院的解釋是，幾道槓不重要，重要的是消費者是否會將其與阿迪達斯「三道槓」商標聯繫起來，如果容易聯繫起來，那就有搭阿迪達斯「便車」的嫌疑。
有了法院撐腰，阿迪達斯的「三道槓」向著「兩道槓」「四道槓」乃至所有條紋擴張。可是，誰又會想到，這次法院會突然判定商標無效。
其實，阿迪現在遇到的問題並不少見。法國高跟鞋品牌「克裡斯提·魯布託」，紅底鞋是他的特色，但是，它需要向法院證明紅底鞋的獨特性。
鞋底是紅色的難道就一定是「克裡斯提·魯布託」的？
但是，人家鞋廠異常執著，在向歐洲多家法院提起長達一年的訴訟後，終於被歐盟最高法院承認了。
好吧，紅底的就是你家的。
可是，並非所有法院都認可這樣的「獨特性」，在巴黎、荷蘭、瑞士等國家，「克裡斯提·魯布託」的訴訟遭到了法院的駁回，並且，他家的標誌性紅色沒有完全受到法律的保護，只能將紅色與鞋子形狀進行綜合考量。
與顏色有關的商標申訴，讓香奈兒也碰了壁，香奈兒的「米色」（字：Beige）系列，在很多國家都被註冊成為香水和化妝品的商標，但是，到了以色列，人家說，「不可以」。以色列的法院說了，用顏色來註冊商標？這個顏色你家獨有的嗎？不可能的，別想了。
在美國，香奈兒過去二十年也只成功註冊了香水產品的「Beige」商標，從來沒有成功拿下成衣、皮包、珠寶、鞋類等其他類商品上的「Beige」商標專用權。
而最慘的還是愛馬仕，「H拖鞋」是愛馬仕的招牌拖鞋，但面對市面上各種各樣的「H」拖鞋，愛馬仕只有嘆氣。因為，雖然說「H」字母的確是愛馬仕的商標，可是，別家公司把「H」設計成了拖鞋的鞋面，讓H有了功能性，而不是商標，那就不存在「侵權」了。
阿迪達斯瞅誰都像侵了自己的權，這種疑鄰盜斧的心態是有些好笑，不過商場如戰場，品牌就像軍隊的旗幟，寸步不讓也能理解。根據歐盟法律，阿迪達斯依然有機會上訴。阿迪達斯接下來還會怎麼搶救「三道槓」，估計還有好戲。