「單方」交通事故保險公司拒賠 車主訴至法院獲支持

2020-12-16 騰訊網

法治日報全媒體記者 周孝清 通訊員 帥學農 胡星星

男子駕車不慎發生單方面交通事故,保險公司卻不肯理賠。近日,江西省南昌市東湖區人民法院審結了一起財產保險合同糾紛案,依法判處被告某保險公司賠付原告胡某車輛維修費65000元。

經審理查明,2019年7月,原告駕駛自己名下小車不慎與一房屋突出的柱子發生碰撞,造成車輛受損的單方交通事故。事故發生後,原告當即撥打被告電話,被告理賠員王某與原告取得了聯繫,並說明系單方事故,不需要報交警,並告訴原告後續操作。後原告按王某要求傳送了事故現場照片、身份證、機動車行駛證、駕駛證等資料給王某,並將事故車輛開到4S店維修。2019年12月,原告小車修理好,4S店開具車輛維修費發票,載明原告受損車輛的維修費用為65000元。但當原告與王某聯繫溝通理賠事宜時,被告卻不予賠付,雙方多次協商無果後,原告起訴到法院。

法院院認為,原、被告之間保險合同關係依法成立,對保險期間發生的保險事故,被告應在保險限額內承擔賠付責任。被告辯稱事故發生後原告未及時報警,無法查明事故發生的性質及原因,及原告未提供評估報告證明車損費用的合理性及與本次交通事故的關聯性。根據相關法律法規,本次事故未造成人員傷亡,報警並非法定的必要程序;涉案車輛發生單方事故後,原告已及時通知被告,並按被告員工王某的通知,將事故車輛開到4S店維修;被告辯稱受損車輛此前存有舊的損傷,主張原告車損費65000元依據不足,法院院不予支持,據此,依法作出上述判決。

來源:法治日報

相關焦點

  • 發生交通事故,保險公司拒賠自費藥、鑑定費,你可以說NO
    交通事故導致他人受傷,去醫院門診或住院治療,避免不了產生諸如醫保用藥、自費藥等開銷,如果傷者傷情嚴重,還要去鑑定中心做傷殘鑑定,這時很多車主認為自己購買了交強險、商業三者險、車損險等一堆保險,只要有正規的醫藥發票、鑑定費發票,保險公司便會買單。
  • 機動車單方事故理賠被拒
    銅陵市民胡先生2012年3月18日為其所購的皖G08910號思迪牌轎車在中國平安財產保險股份有限公司池州中心支公司,辦理了「機動車交通事故責任強制保險」和「機動車車輛保險」,保險期限為1年。自2012年3月19日起至2013年3月18日止。
  • 男子投保8份意外險後身故,保險公司拒賠!法院:依約賠償1300萬
    今天看到一個「男子投保8份意外險,保險公司拒賠,法院判決獲賠1300萬」大額理賠案,順便講一講意外險拒賠的事。事故發生後,陽某、張某、李某三人要求保險公司依約賠付保險金,卻遭到了保險公司的拒絕。三人遂將保險公司訴至法院。圖片來源網絡案例分析涉嫌騙保,7家保險公司紛紛拒賠!
  • 順風車拉客出事故保險公司負責嗎? 法院:不能免責應理賠
    2018年3月22日訊,出遠門順路接一單順風車,這已經成為了不少車主的習慣。但李先生在一次順風車業務中,不慎發生交通事故,而保險公司卻認為李先生在事發時從事運營行為,依據保險條款應免賠。日前,北京市第三中級人民法院經審理認為,保險公司的拒賠理由於法無據,應在保險責任範圍內賠償損失。
  • 順風車遭遇交通事故 保險理賠遭拒 是否屬運營改變車輛用途引爭議
    法制網記者 張維順風車遭遇交通事故,保險公司以車主「擅自改變車輛用途」為由拒絕賠付。當初投保時性質明確為「家庭用車」,爾後從事順風車業務,算不算是違反約定呢?保險公司拒賠的做法是否合法?近日,北京市通州區人民法院開庭審理了這樣一起糾紛。
  • 被保險人單方鑑定車損 法院判決保險公司理賠
    六安新聞網訊 六安某物流公司的貨車在高速公路上發生交通事故而受損,為使受損車輛儘快恢復功能,物流公司便將車輛拖走並做了定損,然後找保險公司賠付。但保險公司以定損系物流公司單方委託鑑定為由,拒絕理賠。
  • 單方交通事故車輛受損如何索賠
    發生單方交通事故後,在自己的車輛受損的情況下,車輛受損方而是可以向保險公司進行索賠的。那單方交通事故車輛受損如何索賠?單方交通事故理賠流程怎麼走?單方交通事故責任保險理賠要注意什麼?以下由編輯為您一一解答,希望可以幫助到你。
  • 順風車發生事故保險公司該理賠 交強險應按規定賠付
    近年來,順風車在載客中發生事故被保險拒賠的案例屢見不鮮。例如,李先生在一次順風車業務中不慎發生交通事故,保險公司認為他在事發時從事運營,依據保險條款應免賠。前不久,該案經北京市第三中級人民法院審理認為,保險公司拒賠理由於法無據,應在保險責任範圍內賠償損失。  「以前,保險公司認定只要涉及金錢交易都算營運性質,一旦出險則拒絕理賠。
  • 實習司機獨自駕車上高速發生事故保險公司拒賠
    實習司機獨自駕車上高速發生事故保險公司拒賠 廈門集美法院:保險公司免責條款不成立
  • 私家車拉順路活出險 改變車輛用途增加危險成保險公司拒賠理由
    在一定程度上,它降低了車主和乘客的出行成本,也能緩解城市擁堵狀況。但這種新事物也給目前的法律出了一道不大不小的難題:原本作為家用的車輛,在拉順路活的時候,一旦出險,保險公司拒絕賠付,車主該怎麼辦?今天上午,北京市通州區人民法院公開開庭審理一起這樣的案件。今年7月中旬,北京市民李某駕駛車輛行駛到通州區宋莊附近時,撞上了路中間的隔離帶,經交警認定,這是一起單方責任事故。
  • 車主將私家車出租給租車行 車行轉租撞傷人保險拒賠
    理賠時,保險公司卻認為,吳強將車子用於營運,改變了車的用途拒絕理賠。傷者隨即將車主吳強、租車行老闆林勇、租車人趙亮以及車輛投保的保險公司一起告上法庭,請求賠償各項損失13萬餘元。前天,南京秦淮法院開庭審理了此案,案件沒有當庭判決,將擇日宣判。
  • 案例說保險:交通事故花費11萬,保險拒賠「自費藥」,是否合理?
    案例說保險:交通事故花費11萬,保險公司拒賠「自費藥」,是否合理?本文將通過一個實際的法院判決案例,來說明三個問題:問題一:交通事故發生後,產生的醫療費,保險公司普遍性的做法是不賠付「自費藥或者社保外用藥」,是否合理?問題二:在因意外導致傷殘、身故時,保險賠付對於補償金的賠付是按照戶籍屬性,也就是城鎮或者農村來賠付?
  • 車輛墜河致損遭拒賠 保險公司釋義縮限被判擔責
    李女士向保險公司索賠被拒,遂訴至房山法院,請求法院依法判令保險公司支付車輛維修費、施救費、鑑定費等共計38萬餘元。最終,法院支持了李女士的部分訴訟請求。隨後,保險公司以「事故車輛無碰撞、傾覆、墜落等情形,不屬於《機動車損失險》第6條約定保險責任賠償範圍」為由拒賠,並作出拒賠通知書。李女士遂將保險公司訴至法院,要求保險公司支付李女士車輛維修費36.31萬元,給付施救費3950元、鑑定費2萬元。
  • 順風車出事故報廢 保險公司以擅自改變車輛使用性質為由拒賠
    法制晚報·看法新聞(記者 洪雪)李先生是一名順風車車主,在一次駕駛中,李先生的車撞上了路中間的隔離帶,由於損失嚴重車輛報廢,但是保險公司拒絕賠償。為此李先生將太平洋保險公司北京分公司告上法院,要求保險公司在保險責任範圍內賠償機動車損失費用61646元及賠償李某承擔的損壞公路設施費用3600元。11月1日上午,該案在北京通州法院開庭,保險公司表示,李先生的車屬於家庭自用車,卻從事順風車、快車等業務,改變了車輛使用性質,導致車輛危險性增加了,因此拒絕投保是符合規定的。該案未當庭宣判。
  • 百萬路虎在北京墜河,保險公司的拒賠理由很奇葩!看看法院怎麼判
    而經過交管部門認定,金某負事故的全部責任。而保險公司的工作人員也是第一時間趕到事發現場進行了勘驗,但卻並沒有定損。因為遲遲不定損,車主李女士找到了第三方評估公司對這輛涉水的路虎車進行了評估,車輛的維修費要30多萬元,而雖然修車很貴,但李女士也沒放在心上,因為她可是給車輛上了全險,每年保費都是不少錢,這回還真派上用場了。可是在一個月之後,李女士等來的卻是保險公司的拒賠通知。
  • 青島人保財險拒賠事故傷殘鑑定費、自費藥 法院判其賠付
    半島網6月24日訊車主辦理不計免賠險後,在保險期間內辦理車輛損失險、第三者責任險、車上人員責任險,合理費用可享受保險公司100%理賠,這是對以上商業險種的一種補充,旨在為車主把風險降低到零。但於近日,中國人民財產保險股份有限公司青島市分公司(以下簡稱「青島人保財險」)卻拒絕賠償因交通事故產生的傷殘鑑定費以及自費藥費等,最終被訴至法庭。經法院審理,這一案件的鑑定費、醫療費等是事故的合理支出,青島人保財險也一併承擔賠償責任。2019年10月,王某駕車在萊西市S298線與劉某步行發生交通事故,致劉某受傷。
  • 無證駕駛出車禍身亡,保險公司能否拒賠意外險?
    單位為職工投保意外傷害保險,不料,職工因無證駕駛摩託車遇事故身亡,家屬將保險公司告上法院要求支付保險金238000元,保險公司卻以被保險人無證駕駛為由拒賠。 雙方爭執不下,鬧到法院討說法。 法院會如何判決?
  • 單方事故交警怎麼處理
    要求當事人在發生單方交通事故之後立即報警,然後保留事故的現場由交警來進行檢查,同時還要求當事人協助交警進行責任的認定,並向車輛的保險公司報案。在確定了單方交通事故的責任之後,就應該將車輛送達相關的定損機構,確定車輛的損失,再通知保險公司進行賠償,將車輛送達保險公司指定的汽車修理廠進行修理。汽車修理完成了,車主就應該收集好索賠的材料,交由保險公司辦理索賠的手續,保險公司在收到當事人提交的索賠材料後就要進行索賠單證的清算,最終確定賠付的數額。
  • 年輕男子肇事逃逸,保險公司哭訴法院,為何支持騙保
    很多機動車駕駛員在駕車過程中發生交通事故,出於恐懼、不想承擔責任等原因,就會駕車甚至是棄車逃逸,那麼肇事逃逸後保險公司能拒賠嗎?管家最近看到一則案例:男子肇事逃逸後向保險公司申請理賠,保險公司以肇事逃逸為由拒絕賠付保險金,法院卻駁回了保險公司的訴求。這究竟是這麼一回事呢?
  • 肇事逃逸後自首,保險公司拒賠,菏澤法院這樣判
    經調解,林某足額盡到對死者近親屬的賠償義務後,向某保險公司提出保險金賠償請求,保險公司一直不履行賠付義務,林某遂向法院提起訴訟。據了解,2016年5月,林某將登記在孫某某名下的魯XXXX小型轎車向某保險公司投有強制保險和商業保險,保險期間自2016年5月19日至2017年5月18日。