抄襲瓊瑤作品卻不道歉,遭上百名同行抵制,他不配做榜樣

2020-12-25 宅女娛樂社

昨日深夜娛樂圈發生了一件大事,一共111位影視相關從業者,聯合署名的公開信在微博發布。這封信很明確的是針對郭金明和於正,上百名影視從業者呼籲,抄襲剽竊的人不該成為榜樣。

有人懷疑是一場鬧劇,會不會是一幫不知名的小嘍嘍搞出來的把戲,但看到聯合署名的名單,無話可說了。《戰狼》《家有兒女》《士兵突擊》等一系列幕後主創都在其中。還有之前侵權案的當事人原告瓊瑤、莊項也在,陣容強大讓人不能忽視。

抄襲本身就是可恥的行為,前有抄襲論文而身敗名裂的例子,只有被抄襲者才知道痛苦。於正的《宮鎖連城》就抄襲過瓊瑤的《梅花烙》,最終瓊瑤拿起了法律的武器,一審判決勝訴,判決結果是於正要公開道歉,並且停止該劇的傳播。

五個被告方共賠了500萬,然而大家都了解,這部劇的獲利遠遠不止於此。

眾所周知瓊瑤阿姨是最重視自己創作的,趙薇在《演員請就位》中說過當初拍《還珠格格》的經歷,臺詞是一個字都不能改的,因為瓊瑤的臺詞一改就不是那個味了。

還有爾冬陞在節目中執導的一個短片,當時的編劇也在場,爾冬陞率先道歉,他說知道有的編劇很在意別人改他的劇本。這足以看出爾冬陞對作品的尊重,以及編劇對自身作品是多麼的在意。

瓊瑤狀告於正一案開庭之前,她表示自己心如刀絞。而於正方的反應並不是道歉,而是說這是一次巧合和誤傷。案件受理的過程中也有上百名編劇聯名支持瓊瑤維權,最終定案也不出意料,瓊瑤勝訴。於正被判需要在搜狐、新浪、樂視等網站顯眼位置發布道歉聲明,但於正拒絕履行,於是2018年瓊瑤申請強制執行。

於正和郭敬明抄襲他們都被認定,但兩人都沒有在規定前線內發布道歉聲明,這就是典型的我知道我錯了,但我就是不承認。

本來於正和郭敬明可以老老實實的做幕後,但偏要跑到臺前來做偶像,他們兩個人都各自參加了一檔表演節目,堂而皇之的點評起了演員。這樣編劇行業就看不下去了,兩個自己抄襲的人,哪裡有資格做偶像去點評他人。

聯名信更是直截了當,稱一切都是為了收視率和流量,對於節目請這樣的人做導師真感到遺憾和憤怒。

兩位侵權當事人,一位拍電影坐擁數十億的票房,一位成了人人禁言的捧星達人,還一個個大放厥詞創作的艱辛,絲毫忘了抄襲的黑歷史。郭敬明更是在訪談中表示,抄襲風波讓自己吃盡了苦頭,覺得這是一種經歷,能夠成長很多。

其實我覺得有一位仁兄說的不錯,不要動不動就封殺,要給人留機會,畢竟剛開始模仿是難免的,任何行業進步最快的方式都是模仿。但前提是要知道自己錯了,並且認錯,但兩個人都閉口不談抄襲的往事,即便是敗訴了也不道歉,這樣是該有的態度嗎?

能夠惹毛瓊瑤阿姨,上百位同行的聯名抵制真的是了不得,也是奉勸兩位好自為之吧。

相關焦點

  • 於正回應遭瓊瑤等156名同行聯名抵制:我不對我的過去做任何解釋
    至12月22日,宋方金髮布第二批聯名籤署名單,新增45名影視從業者共同抵制於正和郭敬明。對於遭到156名從業人員抵制的行為,有媒體曝光於正近日採訪回應:我覺得每個人都有過去,我不對我的過去做任何解釋。我以後會用我的作品,和我的一切來證明我是個什麼樣的人。
  • 抄襲者抵制抄襲者,同行冤家,新增45名影視從業者抵制於正郭敬明
    其實都是一丘之貉,餘飛作為多個協會副秘書長或副會長,邀約這麼多會員來抵制,表面是維護正義,利於行業發展,其實裡面都是利益和私心。前不久汪海林和於正編劇之爭對罵,餘飛也發表了意見,被於正一同暗諷。至於緣由,其實也很簡單,就是於正最近有上表演類的綜藝節目,而於正作為導師,發表了些自己的觀點。這讓同行們不太爽,因為論資格和輩份,他不夠格。
  • 156名影視從業者聯合抵制於正郭敬明,扯掉了娛樂圈的「遮羞布」
    156名影視從業者聯合抵制於正郭敬明,扯掉了娛樂圈的「遮羞布」?12月22日,網絡上一封關於聯合抵制於正郭敬明的公開信,登上了微博熱搜!首先是編劇汪海林在平臺上曬出111名影視從業者聯合抵制於正郭敬明的公開信,信中清楚的寫著「抄襲剽竊者不應成為榜樣!
  • 汪海林斥於正郭敬明抄襲,他的《流星雨》卻為何不算抄襲?
    說到於正抄襲,主要是指於正所拍的《宮鎖連城》抄襲了瓊瑤的小說《梅花烙》。後來於正被瓊瑤告到了法院,《宮鎖連城》遭到禁播,於正被判賠償500萬元並要向瓊瑤公開賠禮道歉。
  • 惹眾怒的於正,終於被抵制了。
    21日晚,編劇餘飛、宋方金髮表微博,表示111位編劇、導演、製片人、作家聯合籤名,針對在近日參加綜藝而具有高討論度的於正、郭敬明兩人的炒作、抄襲行為進行抵制,並發出呼籲:抄襲剽竊者不應該成為榜樣。還在自己那條登上熱搜的「去油方法」的微博底下再次留言補充,回擊譚飛和汪海林發微博內涵他一事:「專門針對那些所謂的同行,你讀書少,沒啥作品公諸於世,整天嫉妒別人,靠罵人來博取眼球不覺得慚愧嗎?」
  • 於正侵權案敗訴3年未道歉是怎麼回事 於正抄襲瓊瑤哪部作品
    於正侵權案敗訴3年未道歉是怎麼回事三年前瓊瑤將於正告上法庭,認為於正侵犯自己的智慧財產權,狀告於正抄襲自己的作品《梅花烙》,最終於正敗訴,然而三年過去了,於正始終沒有給瓊瑤道歉。據悉,於正侵權案敗訴三年沒有道歉,瓊瑤要求強制應對。
  • 遭156名圈內人抵制後,於正終於回應了
    21日晚,編劇餘飛在微博發布111位影視從業者聯名抵制於正、郭敬明聯名信一事在網絡上引起了吃瓜群眾的注意。在多達一百多位的圈內人中,不乏一些業界大佬,像瓊瑤、莊羽、常青田、汪海林等等,一時間於正和郭敬明也被網友推到了風口浪尖上。
  • 洗白全靠同行!於正郭敬明遭聯手抵制,總感覺透著股酸味
    不是吧,不是吧,直到現在,影視業同行們終於忍不住出手了。12月21日晚上,111位編劇、導演、製片人、作家聯名寫信,批評郭敬明和於正公然現身綜藝,進行話題炒作的事情。他們痛斥郭敬明、於正,直言這種行為引起了他們這些同行的強烈反感,同時呼籲媒體,不要再給「抄襲剽竊者」提供舞臺。
  • 111位影視從業者抵制於正郭敬明,是正義還是眼紅?一丘之貉
    這讓同行們不太爽,因為論資格和輩分,他不夠格。所以作為資深的編劇汪海林最先不滿,協會的高層也不爽,所以才有了爭議,有了罵戰。 突然來這麼一出聯名抵制,還是比較突然的。郭敬明前不久也參加了同類綜藝節目做導師,所以也和於正一起被批。被批的主要內容是說兩人抄襲,而且還有證據,兩人都曾被告,而且都敗訴了。罰了款,但拒不道歉,這也成了被聯名抵制的重要依據。
  • 抄襲、融梗已無後路可退,道歉也已拯救不了!
    和同事聊起最近比較火的熱搜,那莫過於郭敬明、於正先後道歉了。一場「遲到好久」的道歉,也被網友戲稱為「道歉日」。不過也被網友解讀為,道歉不是出於真心,而是迫於壓力不得不道歉。真正的原因就是為了自身的利益。這不,從4號開始,郭敬明的電影《晴雅集》就被影院全部下架。
  • 無懼行業聯名抵制,於正董又霖橫店聚餐,與美女自拍熱聊心情大好
    收穫好評的同時,於正的「抄襲」過往也再次被同行扒出。與他一同陷入爭議的,還有另一位有抄襲史的郭敬明。2014年,於正在湖南衛視播出的古裝劇《宮鎖連城》,被作家瓊瑤指出有多處情節抄襲其作品《梅花烙》,於是瓊瑤在寫給廣電領導的公開信中,將於正和播出平臺一同告上法庭。
  • 於正郭敬明的道歉是真心的嗎?現在才知道,他們也是被逼無奈!
    道歉先是郭敬明在12月31日的凌晨髮長文正式作者莊羽道歉,因為當年存在抄襲人家作品的行為,所以遲遲沒有道歉,而這一道歉莊羽也是等了15年了!不僅如此郭敬明決定把抄襲所得的資金全部歸還莊羽或者是捐獻出去,這一舉動不僅得到了網友的贊同更是得到了莊羽的支持,最後這兩人的恩怨也在15年後正式和解。
  • 聯名抵制於正、郭敬明的背後,他們的目的是這個
    12月21日晚間的一封百名影視從業者聯名公開信,讓編劇、導演於正和郭敬明站在了風口浪尖,同時也讓一直縈繞在影視市場久散不去的抄襲痼疾再度擺放在眾人眼前。近年來,影視作品被指涉嫌抄襲的情況不時出現,且不乏大火甚至被稱為爆款的影視作品也陷入相關漩渦,引得風波不斷。
  • 一線獨家|156人聯名抵制於正郭敬明:掙一億罰一百萬,他們當然繼續抄
    騰訊娛樂《一線》 作者:三禾、沐橙 12月21日,汪海林、宋方金、餘飛等多名編劇在微博上發出111名影視從業者抵制於正和郭敬明的聯名信;22日,聯名名單增加到156人。
  • 「思享·下午茶」聯名信抵制於正和郭敬明,威力幾何?
    12月21號的深夜,編劇餘飛、宋方金攜111位影視從業者聯名發出公開信,抵制於正和郭敬明,籤名者中包括大名鼎鼎的瓊瑤。這可視為「貴圈」的一次行業自律風暴。眾所周知,2015年4月,瓊瑤以《宮鎖連城》多處劇情抄襲《梅花烙》為由,將於正告上法庭。後北京市第三中級人民法院判決《宮鎖連城》侵犯了《梅花烙》的改編權,於正被要求向瓊瑤公開賠禮道歉、賠償500萬元。
  • 76歲瓊瑤作品被」抄襲「 傳其將封筆退休
    ,可以說都是在瓊瑤的作品中脫穎而出的。  2、《情深深雨濛濛》——書桓走的第一天,想他;書桓走的第二天,想他想他;書桓走的第三天,想他想他想他。  瓊瑤阿姨生日也傷心  被抄襲 想封筆  據媒體報導,瓊瑤不滿於正新戲《宮鎖連城》抄襲她的舊作《梅花烙》,怒發公開信給廣電總局,迄今已有超過3000萬粉絲力挺,不過湖南衛視仍無意將《宮鎖連城》停播,瓊瑤心灰意冷,她的友人日前透露,瓊瑤恐將封筆退休。
  • 郭敬明、於正道歉,能挽救《晴雅集》的票房、《玉樓春》的上映嗎?
    在節目中種種騷操作,讓觀眾對他感官極差。玻璃心、愛詭辯、不尊重前輩、無視競技規則,郭敬明本來想通過此節目招攬熱度,沒想到風頭出過了,讓一些「不該看到他的人」看到了他。另一邊的於正,雖然的確有口碑好的作品,但單就抄襲這件事上,種種回復,都太不體面。
  • 再增45人署名抵制於正郭敬明 兩人商業版圖擴張或受阻
    23日上午,關於新增45名抵制者的話題成為熱搜,截至發稿閱讀量已超5000萬;而一天前關於111名影視從業者抵制二人的熱搜閱讀量更是已突破5億。截至12月23日時代周報記者發稿前,於正、郭敬明均未公開做出任何回復。但22日白天,郭敬明攜即將上映的電影《晴雅集》主創人員鄧倫、趙又廷等現身杭州,活動現場未受影響。
  • 時隔15年郭敬明為抄襲道歉,莊羽發文以德報怨,擬成立反剽竊基金
    但是與此同時,郭敬明也被爆出抄襲莊羽在網上連載的原創小說《圈裡圈外》。同樣是講述大都市中的年輕人們的生活,郭敬明用自己「詼諧的寫作手段」對他人的作品進行的「再生」。熟悉郭敬明的文字作品的網友們肯定知道,早年間他的作品中中總是充斥著幾個元素「安妮寶貝」、「《重親森林》、「王家衛」等等元素。