印媒稱山地進攻戰需要10倍兵力:美國專家說了一句話

印度媒體報導，印度軍隊認為，在平原地區，進攻防禦比例是1:3，即一個防禦者抵禦三個進攻者。而在山區，這一比例卻是1:10。在1999年的卡吉爾戰役，印軍對山頭上的巴基斯坦武裝組織，兵力對比就是10-15人對1人的比例。

因此，印軍認為在山區進行防禦是非常有優勢的。但是美國戰略防務專家麻省理工學院助理教授維平·納朗等人認為，印度最大的困難是，需要給部署的大批量部隊提供充足的物資保障，這是先天缺陷。

實際上在現代數位化和信息化時代，所謂3倍，10倍兵力，已經不是那麼重要了，比如印軍有10萬，那麼地方就要有100萬？比如在阿富汗戰爭當中的託拉博拉山之戰，武裝人員隱藏在14000英尺的高山上，建設很多地洞和藏身處，也有很多火力點。

但是，美軍實際上才出動了100名步兵，在戰機的精確打擊下，70萬磅精確制飛彈藥就摧毀了山上各個山洞當中隱藏的武裝人員，最後，有220名武裝分子被打死，52人被俘，甚至還有很多人遭到鑽地彈打擊，已經找不到屍體。而美軍無一傷亡。

美軍步兵甚至都不會接近到目標1000米的位置，就是引導空中打擊。所謂攻擊方需要5-10倍兵力，那只是在火力劣勢的情況下。比如，溪山戰役，越南攻擊美軍，美軍堅守山地，確實兵力非常少，進攻方越軍兵力很大，但是，美軍有絕對重火力優勢。美國空軍出動B-52「同溫層堡壘」戰略轟炸機25 48架次，投下了59542噸炸彈。

因此，無論是平原防禦，還是山地防禦，都不是只看兵力多少，而是要看重火力，看制空權，看數位化和信息化能力。況且，印軍山地戰能力也很一般，在1999年卡吉爾戰役，印軍以10倍兵力，而且出動了大批幻影2000戰機，米格21戰機和米格23戰機1700多架次。

還有直升機，以及大批炮兵部隊發射25萬發炮彈，曠日持久，也才打敗2000名巴基斯坦輕裝步兵。這裡有一個前提，就是，巴基斯坦炮兵主力沒有投入戰鬥，巴基斯坦空軍和防空力量也沒有參戰。就是，2000輕步兵對抗印軍的3萬多軍隊和各種重武器。

而且現在已經不是二戰卡西諾山戰役時代了，空中精確打擊力量，遠程防區外打擊力量，可以精確制導的遠程火箭炮和重炮單位，甚至是裝備有合成孔徑雷達的大型武裝無人機等等，都可以對關鍵的交通線，油庫，糧庫等等目標進行打擊。

在這種情況下，就是深入山體挖再多工事也沒有用處。沒有後勤，沒有口糧，沒有飲用水，沒有取暖燃料，光是山體工事堅固，人多，實際上沒有用。對方都不需要去打山頭，切斷後勤線路就可以了。