美國的衰落不可避免，但短期內不會失去霸權主義地位。
在日慕鄉關看來，川普上臺是美國衰落的標誌。此前的競選中，大統領各種出格言論震驚世界，無論是中國人還是外國人，都覺得這麼一個口無遮攔的傢伙不具備領導美國的能力，就連她的母親也認為：川普是一個沒有常識的白痴，不善於交際，但是他是我的兒子，只希望川普不要從政，因為這將會是一場災難。
但川普卻出乎意料的擊敗了希拉蕊，入主白宮。從選票構成來看，川普得到廣大中下層選民的支持，雖然總票數少於希拉蕊，但由於獲勝州數量優於對手，最終成功當選。
客觀來說，無論哪位候選人上臺，都不會如我們想像中那樣對華採取溫和政策，但美國選民放棄滿口價值觀的希拉蕊，轉向商人出身的川普，本身就說明了一個很嚴重的問題：美國人開始關注自身的短期收益。
短期收益直觀迅速，每個國家都會關注，也必須關注，但美國是西方世界的領導者，是「自由世界」的燈塔，是世界唯一的超級大國，不能把自己和那些小國等量齊觀，就好比「紅樓夢」中的寧榮二府，必須有大家風範，必須有領袖氣質，必須風物長宜放眼量。
這既是對超級大國道義上的要求，也是美國吸引全球精英的特質，前者是美國霸權的精神支柱，後者是推動美國持續創新的最大助力，兩者缺一不可。
但大統領上臺後，不想著改變社會深層矛盾，轉而採取了一種近乎流氓的處理方式：以強大的軍事政治經濟優勢敲詐對手。
歐洲、日本、加拿大、韓國、中國，都成了他的敲詐對象，最有趣的是墨西哥，被他修了一堵牆，擋到了門外。
表面上看，大統領的做法為美國帶來了許多肉眼可見的好處，比如說貿易規則的改變，為美國帶來了更多經濟收益，可以繼續享受低價產品，再比如說打擊非法移民，可以降低美國社會的支出，減少治安問題。
問題是：如果你們村的大富豪日進鬥金，他會忽然與賣菜的斤斤計較嗎？他會專門驅趕門口要飯的乞丐嗎？
如果他這麼做了，那就說明他的餘糧不多了，他的生意遇到問題了，或者說他開始變的懶惰，希望通過不勞而獲來維持生活。
無論哪種，美國都已經不是曾經的那個喜愛冒險，寬容異見，自由創新，以老大自居，多民族熔於一爐的國家。
失去了這些，再失去勤奮的傳統，美國還剩下什麼？
如若不是二戰以後積累起來的技術優勢，美國和歐洲那些笨豬國家沒什麼兩樣，充其量規模不同罷了，曾幾何時，美國人嘲笑歐洲老邁、遲緩，只適合養老，現在，美國正走在歐洲的老路上。
法國前總統薩科齊說過：一個民粹主義者成為現任美國總統是西方衰落的標誌之一，因為美國正在轉變角色，不再帶領自由世界繼續發展。
美國為什麼走到今天，日慕鄉關認為有些原因是經濟模式發展的必然，有些則是美國國家構造基礎演進的結果。
眾多周知，二戰以後美國成為世界頭號經濟政治軍事強國，強大的實力配合偏安一隅的地理位置，讓美國成為世界經濟的避風港，大量高端人才和資本湧入美國，讓其在隨後的意識形態競爭中遙遙領先，並最終拖垮對手。但也正是這些原因，讓美國的精英們變的驕傲起來，他們不再想做那些苦活累活，而是把所有精力投入到科技創新和金融衍生中。
以科技創新為手段佔據產業鏈的上遊，進而獲取超額利潤是經濟全球化時代的必然，任何一個國家想要提升經濟發展水平都要往這個方向努力，但金融業的過度發展卻是一劑毒藥，層出不窮的衍生產品不僅容易導致危機，還讓整個社會泡沫化，試問所有人都想通過數字遊戲快速獲利，利從何來？
按照西方經濟學理論，經濟發展來自四大要素：勞動、資本、土地、企業家精神。按照生產理論，只有諸要素以相同或相近比例發展，才能有效提升商品產量，而美國金融業的過度膨脹，讓其在自娛自樂的黑路上越走越遠，金融危機的爆發就是必然結果。
川普是美國歷任總統中最喜歡金融的一個，他把道瓊指數的升降當做政績，動輒採取非市場手段幹預，在他任上美國股市狂飆突進，道瓊指數從2017年其上任之初的19827點猛漲到29568.57點，同期美國GDP增長分別為：2.22%，2.93%，2.3%。兩者的巨大背離反映出美國經濟的一大暗角：美國正在利用技術和金融優勢割韭菜，所謂的華爾街不過是世界經濟的吸血鬼。
虛假的繁榮給川普帶來了巨大的聲譽，許多人甚至認為他是二戰以後美國最偉大的總統。但其實所有人都明白，這些並非美國經濟的真相，而是打家劫舍帶來的贓物，沒有再生能力，不能持續獲取，自身結構性問題不解決，危機就在眼前。
無奈人性就是這樣，嘗到了不勞而獲的甜頭，誰還願意去加班加點。
川普競選口號一出，美國精英就嗅到了不一樣的味道，他們在各種場合造勢，希望把他擋在白宮以外，即便是川普上臺以後他們也沒有完全屈服，經濟界、文化界、體育界，不買帳的大有人在，例如近幾年的NBA總冠軍就不去白宮朝聖，再比如好萊塢明星在各種場合批評川普，但形式比人強，以後幾年只能聽之任之。
為什麼川普得不到精英階層的喜歡，還能上臺。
說難聽點，就是美國的低端選民太多了。這些人，學歷低，素養差，又懶，當然喜歡川普這種會賺錢的商人做總統，對他們而言，西方封建文化傳統留存下來的的道德感、使命感、騎士精神早就過時了，只要我們自己過得好，哪管美國以外洪水滔天。
美國人變成今天這副德行，就如前文所說，是美國國家基礎演進的必然結果。
眾所周知美國是個移民國家，以新教徒為基礎的白人社會吸納了全球精英，進而構建起擁有共同價值觀的新式國家，他們不受傳統羈絆，不為世俗所惑，篳路藍縷奮勇向前。19世紀法國著名政治家託克維爾在實地考察以後，高度評價了美國的制度。
日慕鄉關曾經在另外一篇文章論述過，美國是世界大國中唯一一個不存在分裂風險的國家，他有著無與倫比的向心力和凝聚力，且不存在歷史變遷帶來的民族分野，是一種全新的國家文化。
但時至今日美國社會基礎已經發生了變化，鬆散的移民政策帶來了精英，也讓更多投機者打入帝國內部，成為尾大不掉的累贅。不斷衝刷社會的「平等」理念，讓精英層無所適從，只能屈從於壓力，好萊塢電影的走向就是美國社會發展的風向標，近年來所有的電影都開始講究政治正確，以最新的「星球大戰」為例，女性主角，有色人種，缺一不可，好好一部電影，被搞成大雜燴，再比如說前年風靡美國的漫威電影「黑豹」，原本只是一部情節簡單的爽片，但因為虛構了黑人的輝煌歷史，就被美國社會吹捧為神作。
引領電影潮流的創新先鋒變成了極左派的大本營，其結果就是從文化到政治，到處充滿民粹。
民粹必然拉低社會智商，讓理性決策變得困難，隨著而來是更多人為了短期利益投機倒把，甚至拉著社會一起毀滅。去年風靡世界的紀錄片「美國工廠」就是個例子，一邊想著引進外資，解決就業問題，緩解「鐵鏽帶」的危機，一邊又抱著「工會」這根棍子不放，準備隨時與老闆開戰，過度的權力制衡讓社會變得扭曲，製造業凋敝就成為必然。
但在慣於喊口號的政治領域，這種思維模式卻大受歡迎，這也是川普能夠贏得選票的主要原因，挑動民粹上臺，為了連任繼續挑動民粹，結果就是，整個社會變的暴躁、粗魯、無知。
新冠肺炎爆發後，川普多次故意喊出「中國病毒」這種帶有極端種族歧視性的口號，惡毒居心昭然若揭，但在反種族歧視最猛烈的美國社會，沒有任何人站出來批判，反倒是前幾年NBA老闆私下裡的一句話引發了全美抗議風潮，逼迫他賣掉球隊，他說了什麼？「以後不許帶黑人到快船球場，尤其是魔術師詹森。」難道這句話的殺傷力比川普喊「中國病毒」嚴重？
民粹的崛起，精英階層的虛偽、做作、妥協，是美國社會最大的危機！再說的直觀一點，就是這一代美國人背叛了自己的價值觀！
失去了價值觀的支撐，又沒有強有力的政府糾錯，美國的衰落就是大概率事件。
本月美國股市暴跌就是這種觀念的直觀反饋，為什麼大家對美國的救市政策無動於衷，為什麼百年一遇的熔斷連續出現四次？因為大家都明白，美國的新冠疫情發展十分危險，美國的經濟空心化嚴重，美國的社會治理舉步維艱，美國經濟的發展前景晦暗不明。說白了，就是過去一百年，大家從沒有像今天這樣看空美國。
如果說政治投票是民意的體現，那股市起伏也是所以然。不能止步於誇耀前者的公平公正，卻對後者語焉不詳、含糊不清，講道理要前後一致。
但美國不會快速失去霸權，他依然保有最強大的軍事力量，經濟基礎和科技創新能力，依然是西方世界的領導，巨大的慣性在很長時間都會讓美國繼續處於領先地位，況且我們也不能忽視美國社會的自我調整能力，
新冠肺炎給了我們一個觀察西方社會制度和治理的窗口，過去三百年西方制度取得了巨大的成功，甚至有人認為他是完美的，例如弗朗西斯·福山就公然聲稱「歷史的終結」，現在看來言之過早，何去何從，只有時間能給出答案。