付國豪案宣判,法官:港人蒙羞!丨香港一日

2021-01-09 直播港澳臺

01

付國豪被襲擊案宣判

內地記者付國豪2019年8月13日於香港機場遭示威者扣押及襲擊案,周五在香港正式宣判。三名被告——賴雲龍、畢慧芬及何家樂——被控於2019年8月13日至14日,在香港機場一號客運大樓G位通道,與其他不知名人士參與暴動及一起非法及惡意傷害付國豪;畢慧芬另於同日同地非法囚禁付國豪,違反其意願而將其禁錮。

三人被裁定「暴動」和「襲擊造成身體傷害」罪成,畢慧芬另被認定一項「非法禁錮」罪。此前,賴雲龍還承認普通襲擊罪及阻礙公職人員罪兩項罪名,何家樂則承認一項藏有攻擊性武器罪。法官李慶年當庭判處賴雲龍監禁5年3個月,畢慧芬監禁4年3個月,何家樂監禁5年6個月。

據港媒報導,庭上,辯方稱「事件只是一次誤會」,「事出偶然」。對此,法官李慶年駁斥道,付國豪當晚被禁錮長達50分鐘,「被多人侮辱、謾罵及毆打,各被告夥同犯案,除了令付國豪受傷及驚慄外,也令其失去不少財物,令罪責進一步加重」。李慶年嚴厲斥責當天示威者濫用私刑是極不文明,以眾凌寡,更是毫無理智,行為瘋狂,嚴重擾亂社會秩序。

辯方又指案件背後成因複雜,屬於修例風波引起的連串活動之一,示威者當晚充斥著「負面情緒」。李慶年就此表示,法庭只會考慮法律和證據,不應考慮案件背後的政治因素。

他強調,無論個人理念為何,一旦使用暴力解決問題,「道理就變成歪理」。李慶年繼而表示,案件發生地點為香港國際機場,是香港通往世界的窗口及地標,當晚的事件不但令香港人心傷及蒙羞,更令香港人建立和平示威之都的聲譽受損,對遊客和行人造成滋擾及不便,甚至令世界質疑香港是否仍然安全。

李慶年指,一小撮人的暴力行為便影響大部分理性年輕人的聲譽,「實在不值得」。

儘管案件中,暴徒所使用的的武器不具有致命性,也沒有證據顯示畢慧芬及何家樂兩名被告有直接襲擊付國豪的行為,但法庭認定「畢慧芬曾用索帶將付國豪捆綁及禁錮;何家樂更將付國豪從勸阻人士的保護網拉走,致使其遭人暴打;至於首被告賴雲龍,不但用旗杆襲擊付國豪,更向已獲救援的付國豪繼續施襲,阻礙醫療救援工作,行為十分惡劣」。

而考慮到畢慧芬患癲癎並屬輕度智障,法庭視其為有特殊情況而予以酌情減刑。當天,香港商業罪案調查科高級督察張文瀚表示歡迎法庭判決,又重申警方「尊重市民的言論和集會自由,但必須以合法和平為大前提」。

外界注意到,案件另有一名被告黃逸豪,早前因被裁定罪名不成立而已被釋放。警方指,會與律政司研究判詞後,再決定是否對脫罪的被告黃逸豪作出跟進或提出上訴,同時不排除將來有新證供就機場暴動事件起訴其他涉案人士。

02

何君堯:儘快立法要求區議員宣誓

本周三,港府政制及內地事務局局長曾國衛在立法會會議上表示,特區政府「留意到社會熱切討論應否要求區議員宣誓」,但他指「公職人員的範圍和界定非常複雜」,「當局會作出研究並適時公布結果,儘快提交立法會審議」。

周五,立法會議員何君堯去信曾國衛,稱香港國安法落地已超過半年,「港府不應在研究『所謂』公職人員的定義上拖拖拉拉」。何君堯強調,香港法例第201章《防止賄賂條例》早已對公共機構和公職人員有著清晰的定義,其中就包括將區議會認定為公共機構,因此區議員沒有理由不被認定為公職人員。

他表示,港府應果斷地將區議員納入公職人員宣誓範圍內,以此落實國安法的規定。區議會參選人應在報名參選時依法籤署確認書,同時在就任前應受香港法例第11條《宣誓及聲明條例》管轄,依法完成宣誓程序。他表示,相信宣誓制度可以規範化區議員的職務及行為,「若區議員違反《基本法》或國安法,就要被依法被褫奪區議員資格」。

03

胡志偉留藏BNO護照被撤銷保釋許可

周三,香港民主黨前主席胡志偉因涉嫌幹犯國安法「顛覆國家政權罪」而遭警方拘捕;周五,西九龍法院以胡志偉未有交出所有旅遊證件、違反保釋條件而撤銷其保釋許可。

胡志偉早前被控於2020年7月1日前後,煽惑他人參與未經批准的遊行。去年12月17日,案件開庭受審,胡志偉獲准保釋,但須向法庭繳交所有旅行證件。據港媒「東網」報導,胡志偉當時作出聲明,自稱持有特區護照和回鄉證,並在BNO(英國國民海外護照)一項上留白。

周三他被捕時,回應警方問及「是否還有旅遊證件」,胡志偉再次稱「已全部交往法庭」。但警方第二次查問時,胡志偉則表示,尚有一本BNO護照藏於家中,辯稱「是對法庭命令的理解出現問題」。

周五一早,胡志偉被戴上手銬,由香港懲教署人員自荔枝角收押所押往西九龍法院應訊。庭上,胡志偉的辯護人稱被告「絕無離開香港或潛逃意圖」;而裁判官認為,胡志偉未能繳交全部旅遊證件,明顯增加其潛逃風險,當庭裁定撤銷其保釋。

04

香港推出「大灣區青年就業計劃」

香港特區政府周五公布推出「大灣區青年就業計劃」,鼓勵在香港及大灣區有業務的企業,聘請及派駐香港青年人到大灣區內地城市工作,名額合計2000個,當中約700個專為科創職位而設。

「大灣區青年就業計劃」是特首林鄭月娥2020年《施政報告》公布的其中一項措施。根據該計劃,參加企業須在香港按照香港法例聘請合資格畢業生,並派駐他們在大灣區內地城市工作及接受在職培訓。特區政府會按每名獲聘畢業生向企業發放每月1萬港元的津貼,為期最長18個月。

而申請該計劃下職位的青年人必須為香港居民,可合法在港受僱工作,並持有在2019至2021年由香港或香港以外的院校頒授的學士或以上學位。他們在計劃下受聘可獲得不低於1.8萬港元的月薪。如有關職位與科創相關,則合資格的畢業生除須符合前述的條件外,還必須持有與科學、科技、工程或數學學科相關的學位。他們在受聘後須分別在香港及大灣區內地城市各工作6至12個月。

目前,該計劃已得到廣東省及深圳市政府的大力支持。

相關焦點

  • 港人的通行證與墓志銘丨香港一日
    二、添煩添亂自願加入「Dirty Team」,走進急診病房,這種精神可以說是威爾斯親王醫院的傳承,該院在2003年「非典」期間就是香港抗疫的「先頭部隊」。但這種精神絕非為威爾斯親王醫院所獨有,而是屬於更多的香港醫生,他們才是香港醫護人員真正的模樣:救死扶傷,醫者父母心。
  • 剛送走一位外籍法官,又迎來一位丨香港一日
    林鄭月娥表示,賀知義接受任命後,香港其他普通法適用地區非常任法官名單增至14位,他們分別來自英國、澳大利亞及加拿大等地。她指出,這些非常任法官在司法界具聲望,加入終審法院彰顯香港司法獨立,有助維持外界對香港司法制度的高度信心,亦使香港與其他普通法適用地區保持緊密聯繫。
  • 剛審理完黎智英,香港法官就收到「死亡威脅」
    法官安全受威脅,多數「亂港組織」人員默不作聲對於蘇惠德法官的人身安全受到威脅一事,有心人均表示這可能預示著香港法治開始被挑戰,不法之徒已經將目標對準司法機構的重要成員,如果讓他們得逞之後更加會無法無天,所以特區政府應當堅決拒絕向不法之徒妥協。香港市民的想法也十分一致,便是支持法官公正審理,強烈反擊威脅法官的罪犯。
  • 國安案件法官,由香港特首指定丨香港一日
    譚耀宗:特首指定國安案件法官安排合理 港區維護國安法草案日前出爐,草案規定,將由特首指定若干名法官處理與國安有關案件。全國人大常委譚耀宗今天(22日)上午出席電臺節目時表示,基本法規定,香港法官由特首委任,負責處理港區維護國安法案件的法官或裁判官都由特首委任,此安排合理。
  • 如果英國政府真的關心港人,從一開始就不會有BNO護照丨香港一日
    「英方試圖把大批港人變成二等英國公民,已經徹底改變了原來中英諒解的BNO性質。英國現時所謂的BNO,已經不再是原來的BNO,且嚴重侵犯中國主權、粗暴幹涉香港事務和中國內政,違反國際法和國際關係基本準則。中方對此強烈憤慨,堅決反對。」
  • 梵淨山環保法庭一日開庭審理並當庭宣判三起破壞環境資源案件
    梵淨山環保法庭一日開庭審理並當庭宣判三起破壞環境資源案件 2020-12-10 17:27 來源:澎湃新聞·澎湃號·政務
  • 國安法官蘇惠德接恐嚇電話丨香港一日
    文/不吐不快的黎智英保釋翌日 「國安法官」蘇惠德接炸彈恐嚇官司纏身的壹傳媒黎智英、壹傳媒集團營運總裁兼時任財務總裁周達權,及行政總監黃偉強本周四(3日)就被控欺詐罪提堂,負責審理案件的總裁判官蘇惠德為國安法指定法官,案件最終押後至明年4月16日再訊,黎智英需收押。
  • 港人為何反對明日大嶼?一是黃瓜們的利益,二是一群香港巨嬰
    當然,黃瓜們不會親自出場,除了讓那些被忽悠的港人之外,當然還有那些所謂的學者們,比如香港中文大學商學院客座教授冼日明、香港理工大學專業及持續教育學院講師陳偉強,還有香港立法會前議員港獨分子郭家麒。而在之前,立法會中的港獨議員們,合力的抵制,讓港府的大嶼山計劃寸步難行。
  • 反對派議員「玩屎」被捕丨香港一日
    上周三,全國人大常委會通過《關於香港特別行政區立法會議員資格問題的決定》,四名香港反對派立法會議員因被認定為「不符合擁護基本法」和「不效忠中國香港特別行政區」,被即時褫奪議員資格。周三,有港媒報導,對於中央決心從憲制層面梳理香港政治倫理,香港反對派則曲解為「破壞『一國兩制』下的港人高度自治」,以「莫須有」的標準「迫害反對派」。
  • 疫情之下,別讓香港病下去丨香港一日
    沒錯,《基本法》第27條保障了港人罷工的權利,但第28條「禁止對居民施行酷刑、任意或非法剝奪居民的生命」,為什麼又不援引了?「政治立場靠前,救人天職靠後」,這些港人口中「貪錢怕死、病人懶理」的「醫管局員工陣線」成員一定要罰,讓他們好生知道文明社會是有不可觸犯的底線的!
  • 「美國奴才」又在胡說八道|香港一日
    直新聞曾在6日的《香港一日》中指出,香港警方此次以涉嫌觸犯《刑事罪行條例》(第200章)第10條發表煽動文字抓捕譚德志實屬高招。如若以香港國安法21條來拘捕,反對派必定叫囂「擴大打擊範圍」、「損害言論自由」等等,混淆煽動罪行與言論自由的法治邊界,引發不必要的爭議。而《香港刑事罪行條例》是港英時代制定的法律,源於英國普通法。反對派們不是言必稱「英國普通法」嗎?
  • 香港13歲女生"焚燒國旗案"宣判了!
    沒想到,激昂的「陳情令」非但沒有打動法官,反而被法官硬核「上了一課」:要多學中國歷史,了解國旗意義,亦不應做出燒國旗這種損害民族情感的事。最後決定對涉案女生押後至12月13日宣判!法官的一席話也再次敲響警鐘:香港該補補歷史課了!教育,是在學生內心播撒種子,事關「培養什麼人」的深刻命題。歷史教育,更是對於民族意識的建構起著非常重要的作用。一個人只有知史、懂史,才能自然生發出國家認同感與民族自尊心。
  • 一樣米養百樣人丨香港一日
    終於回家香港特區政府(昨日)4日和(今日)5日分別派出四班包機,接載滯留湖北的港人返港。首班包機昨日下午約5時抵達香港機場,首班包機載有109名滯留湖北的港人,包括1名小童。接載滯留武漢港人的第二班包機,在晚上9時50分左右抵達香港,機上有135名港人。衛生署人員登上飛機為乘客做檢測,返港人士離開飛機時都戴口罩及身穿保護衣,在停機坪和當局安排接載返港人士的旅遊巴上,都有全套保護衣的工作人員守候,隨機返港的政制及內地事務局局長聶德權、入境事務處處長曾國衛首先落機。
  • 引發外交部表態的香港旺角暴亂昨日宣判:兩男子被判監禁3年
    引發外交部表態的香港旺角暴亂昨日宣判:兩男子被判監禁3年 原標題:  央視網消息:昨天(8月7日),香港區域法院就3名男子參與旺角暴亂一案進行宣判:被告人羅浩彥、連潤發被判處3年監禁,另1名被告人楊子軒被判進入教導所。
  • 香港陸羽茶室命案一審宣判:「陸大安」判無期
    圖:昨日上午,大批香港媒體記者在深圳中院大門外隔著鐵柵欄拍攝採訪。  香港陸羽茶室命案一審宣判,8名被告人中另有兩人被判無期徒刑兩人無罪  ■一審判決  □楊文:死刑,剝奪政治權利終身  □楊家安、劉一賢、謝冰:無期徒刑,剝奪政治權利終身  □張志新:有期徒刑13年,剝奪政治權利4年  □鄔衛吾:有期徒刑3年  □何可夫、崔銘揚:無罪  震驚粵港的香港陸羽茶室案歷
  • 丨香港一日
    上周五他被正式加控違反香港國安法「勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪」,次日由囚車押送至西九龍法院提審,法官當庭再次拒絕其保釋申請,並將黎智英還押荔枝角收押所。由於新冠疫情緣故,被羈押人士「須先隔離14日,才可以與其他羈留人士一同居住於大型囚室」,而周五黎智英正好完成為期兩周的檢疫程序。
  • 丨香港一日
    香港周二新增一例確診新冠病毒感染病例,累計確診84人。最新確診者為55歲女子,就職於北角明苑中心肯德基,負責在廚房內處理炸雞。香港衛生署衛生防護中心傳染病處主任張竹君表示,「炸雞溫度高,應該病毒擴散的機會很小」。張竹君指,患者未與客人接觸,也無外遊,且該女子報稱工作時有佩戴口罩。
  • 丨香港一日
    這明顯是英國政府近日繼其外交部發表惡意中傷特區的所謂「香港半年報告」後另一次挑釁行為;其對《中英聯合聲明》和持有英國國民(海外)護照港人的言論,更是有違國際義務。發言人指出,中英兩國政府在籤署《中英聯合聲明》時互換備忘錄,英方在備忘錄中明確承諾不給予持有英國國民(海外)護照的香港中國公民在英居留權。
  • 香港首席法官退休,黎智英成其「封山之作」
    1956年,他出生於香港,大學期間修讀了法律學學士學位,此後成為了香港執業大律師,在各領域具有極為豐富的經驗。 2010年他正式成為香港終審法院首席法官,在就任時他表示對於這個新身份感到很榮幸,未來將努力提高自己的業務水平,維護香港地區的法治及司法獨立,為香港市民提供一個好的法治環境。
  • 沈法官判詞荒謬,腦子有病丨香港一日
    灣仔暴動案8人全脫罪 沈法官竟稱「難得的歷史時刻」據港媒報導,在去年8·31灣仔暴動案中,有8名男女被控參與暴動,其中女社工陳虹秀早前在區域法院被裁定表面證供不成立,當庭釋放。法官沈小民昨日(10月31日)裁定餘下7名被告全部罪名不成立。他在裁決時接納辯方的部分看法,稱不排除眾被告是希望到場見證這「難得的歷史時刻」。