判了!快播CEO王欣被判3年6個月,罰100萬

2021-01-21 觀察者網

今天上午,北京市海澱區人民法院對「快播案」進行一審宣判,判決結果如下:

深圳快播公司犯傳播淫穢物品牟利罪,判處罰金1000萬元;

被告人快播公司法定代表人CEO王欣,犯傳播淫穢物品牟利罪,判有期徒刑3年6個月,罰金100萬元;

另外三位被告人吳銘、張克東、牛文舉也分別被處有期徒刑及罰金。


以下是判決書要點:

檢方公訴意見:從寬處罰

鑑於快播公司和三名被告人在庭審中均明確表示認識到快播公司和各自行為的性質,認罪悔罪且態度真誠,對其從寬處罰符合我國寬嚴相濟的刑事司法政策。

被告人吳銘對快播公司構成犯罪亦不持異議,僅就自身所起作用進行辯解,屬於違法性認識不足,可以酌予從輕,故建議對快播公司及四名被告人均予以從寬處罰。

法院查明事實:

(一)快播公司負有網絡視頻信息服務提供者應當承擔的網絡安全管理義務。

現有證據能夠確定涉案起獲的伺服器內的視頻並非碎片化文件,而是完整視頻文件,而且70%以上為淫穢視頻。

(二)快播公司及各被告人均明知快播網絡系統內大量存在淫穢視頻並介入了淫穢視頻傳播活動。

(三)快播公司及各被告人放任其網絡服務系統大量傳播淫穢視頻屬於間接故意。

(四)快播公司具備承擔網絡安全管理義務的現實可能但拒不履行網絡安全管理義務。

(五)快播公司及各被告人的行為具有非法牟利目的。

(六)本案既不適用「技術中立」的責任豁免也不屬於「中立的幫助行為」。

(七)快播公司以牟利為目的放任淫穢視頻大量傳播的行為構成傳播淫穢物品牟利罪的單位犯罪。

王欣、張克東、吳銘、牛文舉均應作為快播公司直接負責的主管人員承擔相應的刑事責任;

快播公司的行為不屬於司法解釋規定的傳播淫穢物品牟利罪「情節特別嚴重」的情形;

快播公司放任淫穢視頻大量傳播並獲取巨額非法利益應當認定為「情節嚴重」。


判決書全文請點擊下方「閱讀原文

如何轉載本文?後臺請回覆:轉載

喜歡這篇文章?

更多精彩內容,下載觀察者網App吧!

不要評價我是粉是紅,我的世界比你繽紛得多。

相關焦點

  • 耗時2年半「快播案」出結果:王欣獲刑3年6個月,罰金100萬
    王欣主動認罪,換來3年半的從輕判刑。這件案子從立案到一審宣判,一共耗時2年零5個月。9月13日上午10點58分,北京海澱法院對被告單位深圳市快播科技有限公司,被告人王欣、吳銘、張克東、牛文舉傳播淫穢物品牟利罪一案進行宣判。海澱法院官方微博顯示,快播犯傳播淫穢物品牟利罪,判處罰金1000萬元。前快播CEO王欣犯傳播淫穢物品牟利罪,判處有期徒刑三年六個月,罰金100萬元。
  • 原快播CEO王欣:用戶喜歡的是我名字下的精神,他們不欠我會員
    在近日一個訪談節目中,快播創始人王欣說道,「有用戶說欠我一個會員」。 然而,誰都沒想到快播的巔峰結束的這麼快。在2016年,在北京市海澱區人民法院一審開庭審理快播公司及主管人員傳播淫穢物品牟利案。同年9月,北京市海澱區人民法院宣判快播傳播淫穢物品牟利,快播公司、王欣、張克東、牛文舉均表示認罪悔罪,法院判決罰金1000萬元。張克東、吳銘、王欣、牛文舉被判處3年至3年6個月有期徒刑,並處罰金。
  • 快播創始人王欣首次回應「欠會員」:用戶不欠我任何東西
    快播創始人王欣9月7日在其微博直言:「有用戶說『欠王欣一個會員』,其實用戶並不欠我任何東西,他們真正喜歡的是王欣名字下的一種精神,這種精神就是『你看創業這麼多困難,但王欣還在折騰,我又有什麼理由放棄呢?』這種精神,會鼓舞更多的人。」。
  • 快播公司創始人王欣東山再起,出獄後二次創業,如今怎樣?
    在9月3日一次訪談中,主持人提及到用戶稱王欣欠一個會員時,王欣表示到:其實會員不欠他任何東西。用戶們喜歡的,或許只是他名字下的一種精神,而這種精神成為了其他人創業過程中對比的底線,每當遇到挫折時,就想一想王欣還活著,他還在面對著,還在折騰著,就沒有理由放棄了!
  • 快播王欣稱創業使人「致鬱」,少年得志不是好事
    三言財經 9月11日消息,近日,快播創始人、靈鴿CEO王欣在其訪談節目《別句匠欣》中表示,創業遇到的困難可能會比別人多得多,也許有些困難是你不能承受的,所以說為什麼今天的這些創業者很多人壓力特別大,有抑鬱的甚至有自殺的。
  • 快播涉黃案開庭
    快播涉黃案王欣不認罪 稱其只是技術提供者 新華網 2016年01月07日 16:56 快播涉黃案王欣不認罪 稱其只是技術提供者---據此前報導,北京市公安局從快播公司四臺伺服器中提取了25175個視頻文件進行鑑定,最終認定其中屬於淫穢視頻的文件為21251...
  • 王欣回應微信封禁,解釋為何取名叫馬桶MT
    1月15日,真是個「黃道吉日」:快播創始人王欣宣布上線馬桶MT、羅永浩站臺快如科技、字節跳動張一鳴發布社交新品。3款APP宣戰微信,成為今天網際網路上最熱的話題。他表示,自己出獄後十幾二十天就開始籌劃社交產品,2018年6月正式啟動了這個項目,在大型定位不變化的前提下,馬桶MT已經被推翻重建3次以上。現在,馬桶MT絕不對標任何一款產品,換句話說,馬桶MT絕對不做抄襲。做一款產品的時候,王欣覺得自己更關注能不能解決用戶的痛點。「小眾的東西要切對市場」。
  • 王欣歸來的340天:在縫隙中創業
    2018年2月7日下午,已在獄中3年6個月的王欣在親朋的迎接中出獄。而在此之前,許多人對他的記憶,還停留在2016年1月北京市海澱法院對快播涉黃案的公開審理中,穿著灰色T恤堅持「技術無罪」的那個他。這是國內首次直播審理網際網路領域相關案件,跨越兩天時長20餘小時的直播,曾有4萬人同時在線,累計100多萬人次觀看。
  • 王欣的奔跑 | 人人都是產品經理
    2010年,節奏突然加快,打擊網絡侵權盜版專項治理的「劍網行動」橫空出世,由國家版權局、國家網際網路信息辦公室、工業和信息化部、公安部四部門聯合啟動,截止2018年,該行動已查處案件22568起。王欣的快播,便是那1/22568。13年底,優酷、騰訊、樂視、搜狐向國家版權局進行投訴,11月立案開始調查,12月做出判罰,百度和快播分別吃到了25萬元的罰單。
  • 王欣張克東庭審答辯,內容十分精彩,再一次證明--流氓不可怕,就怕流氓有文化
    王欣:關鍵字的作用不是100%,他換個名字就行了,比如說「1」,這個不是關鍵字。辯護人:其他的防範是什麼?王欣:舉報,這跟咱們的國情是一樣的王欣:快播的舉報系統和相關部門是聯動的,是相同的辯護人:110系統不能100%屏蔽不良網站,快播為何不安排人員對文件逐一觀看、屏蔽?王欣:如果採用這種方式,公司就開不下去了。
  • 5分鐘看完「快播」涉黃案庭審直播 全程高能
    快播」案1月7日、8日在北京海澱法院連審兩天,快播公司及其直接負責的主管人員王欣、吳銘、張克東、牛文舉涉嫌傳播淫穢物品牟利罪。
  • 黃道吉日,三星在戶,張一鳴、王欣和羅永浩的社交夢
    或許我們可以提前做個預測。字節跳動的社交夢:這是年輕的時代成立於 2012 年的字節跳動,可以說是最早將人工智慧技術應用於移動網際網路社交場景的科技企業之一,其憑藉依託於智能算法的個性化推薦技術,將今日頭條、抖音等產品逐漸培養成行業的獨角獸,但是在社交領域,它的野心昭然若揭。無論是純內容還是以內容為驅動的社交平臺,字節跳動似乎都不願意放棄。
  • 判了!涉案127億的「華林」特大傳銷案,30名骨幹獲刑!
    2007年6月12日,以被告人王亞玲的身份註冊了華林集團域名系統「hlwell.cn」,並綁定了王亞玲的手機號碼和電子郵箱。  2009年王亞玲任華林公司國際部經理,負責該公司國外分公司的註冊和人員招聘。  2010年被告人戴長娥任華林公司外事副總,負責處理華林公司在全國各地會員糾紛以及針對華林公司的投訴、報案等事務。
  • 一不小心可能被判逆行,扣3分罰100!
    在可變車道如果走錯之後受到的懲罰是非常嚴厲的,有些可變車道是直行和轉向的互換,不按當時信號燈指示行走的話是要扣3分罰款100的。而有些可變車道是在雙向車道之間的1-2條車道,根據兩個方向的車流狀態隨時調整可變車道的行駛方向,如果走錯了就會逆行,同樣會被扣3分罰100。其次就是如果我們開車在可變車道闖了紅燈,那麼我們面臨的就將是扣6分並且還要罰款200元的懲罰。
  • 反思封殺:2019年1月15日騰訊一口氣「封殺」了三款APP
    智慧型手機潰敗在即,羅永浩決定做最後的一次豪賭,選擇從聊天軟體入手,2018年8月,錘子科技發布會上推出了「子彈簡訊」,在2019年1月15日,將應用改名為「聊天寶」——嚴格的說,聊天寶是「子彈簡訊+趣頭條」的應用,談不上真正意義的社交。
  • 因《三生三世十裡桃花》侵權,百度二審被判賠償優酷100萬
    因《三生三世十裡桃花》侵權,百度二審被判賠償優酷100萬 @中國新聞網 1月7日消息,當日,中國裁判文書網公布了優酷網絡技術(北京)有限公司與北京百度網訊科技有限公司侵害作品信息網絡傳播權糾紛二審民事判決書,裁判結果為駁回上訴,維持原判。
  • 被王思聰說準了,今年敢於挑戰微信的3款社交軟體,結局都是這樣
    被王思聰說準了,今年敢於挑戰微信的3款社交軟體,結局都是這樣隨著時代的發展,社交軟體在這個時代風靡一時,當初是qq,現在是微信獨領風騷,在社交軟體中算得上是巨頭,擁有中國半數以上的活躍用戶,可能是樹大招風,這也就導致了一些資本家的垂涎,希望能咬上一口。
  • 17歲輟學男子3次強姦13歲在校女生被判18個月,女生父親不服判決
    邵陽市綏寧縣人民法院宣判一起未成年人強姦案件判,17歲的被告輟學男生楊某因為涉嫌和未滿14歲的幼女發生性關係,觸犯了《刑法》關於強姦罪的規定被判有期徒刑18個月。但是受害女生父親不服判決,向媒體控訴,希望上級領導能夠聽到做一個做父親的訴求。