乾隆皇帝是個敗家子?但他這一點比其他皇帝做得都好

大家對清朝哪位皇帝印象最為深刻？絕大部分人都會說是乾隆皇帝。這位皇帝頻頻登上螢屏，總是一副儒雅和風流倜儻的形象。因為他一次又一次被"戲說"，他的風流韻事和那些"大明湖的夏雨荷"也成為人們的談資。

對於熟悉歷史的朋友來說，乾隆更鮮明的是"敗家子"的身份。他是個享福的皇帝，實際在位時間達63年多，是中國歷史上在位時間最長的皇帝，還是中國歷史上最長壽的皇帝。在半個多世紀裡，他敗光了爺爺、父親留給他最後的家底，在治國上似乎也沒有什麼作為，康乾盛世後清朝走上了下坡路。

難道乾隆皇帝在治國上真的一無是處嗎？作為中國歷史上在位時間最長的皇帝，當然有他的過人之處，特別是在治理貪汙方面，堪稱皇帝中的楷模。如果因為有和珅這位大貪官就否認乾隆這方面的功績，那就大錯特錯了。

嚴厲懲貪

在乾隆朝之前，有一個"完贓減等條例"。這個條例對於那些貪汙的官員來說簡直就是福音，這個條例規定，只要是你將貪汙的公款退回，那麼就可以減輕你的罪責。本來處死的就改為監禁，一年內賠不上，關進監獄，家人還能湊錢繼續賠，最後都賠上了，罪也減得差不多了。這樣，那些貪官哪有要錢不要命的，想著法把錢湊上，命就保住了。

這個條例正是雍正皇帝為了填補國庫空虛推行的。到了乾隆這朝，國庫充盈，乾隆把這個條例改為"完贓不準減等"，貪腐的官員一經查實就被查辦，貪汙銀兩千兩便被處死，懲貪的力度在清朝可謂是空前絕後。而條例的實施遇到了極大的阻力，乾隆皇帝更是堅持己見、擺平文武百官，才將此條例推行下去。

注重防腐拒變、防患未然

自古聽聞懲貪、治腐多用嚴刑，而乾隆皇帝深知"千裡之堤毀於蟻穴"的道理，在防微杜漸方面做得更加到位。在當時，官員之間饋贈禮品和"土宜"（土特產）的現象很普遍（《雍正王朝》中也有年羹堯送張廷玉橘子、天麻的片段），這些土特產價值並不高，但乾隆說到：

持廉之道莫先于謹小慎微，督撫為一省表率，既收州縣土宜，則兩司、道府之饋遺又不可卻，而州縣既送督撫土宜，則兩司、道府之饋送又不可少，層屢遞及，督撫之所收有限，而屬員之費不貲。

意思是雖然每次送禮的價值不高，但從從上到下、全國各地層層送禮，不嚴加防範必然發展成大額賄賂。就這樣，乾隆規定禁止互贈"土宜"，順帶著把"門包"（去官員家中拜見時塞給看門的紅包）、公款吃喝等等影響朝廷大體的行為都給禁了，由此可見乾隆皇帝從小事抓起整治貪腐的決心。

皇親國戚也不放過

乾隆皇帝的寵妃慧賢皇貴妃有個弟弟高恆，皇貴妃去世後，乾隆皇帝因為寵妃的緣故也非常照顧這位小舅子，還讓他出任兩淮鹽政，這可是個大肥缺。本想著讓這個小舅子享享清福就好了，沒想到高恆竟不知足，肥缺上撈不夠，還收受鹽商賄賂達白銀十三萬兩。乾隆皇帝搖搖頭"辜負聖恩，罪無可逭"，把他處死了。

乾隆皇帝是對這個小舅子沒感情嗎？當然不是。在處死高恆後，乾隆皇帝對高恆的後人非常照顧，讓高恆的兒子高樸到新疆出任辦事大臣。這也是個肥缺，可能乾隆皇帝想讓他在這個崗位上好好的享享福，沒想到高樸竟然比自己的爹還過分，在當地私賣玉石中飽私囊，乾隆皇帝嘆一口氣，這門親戚還真是不經考驗啊，又把高樸處死了。

雖然，後期出現了和珅這樣的巨貪，但歷史學家對乾隆懲貪的力度還是頗為肯定的。晚清史學家薛福成就給出了這樣的評價：

高宗(乾隆)英明，執法未嘗不嚴。當時督撫如國泰、王直望、陳輝祖、福崧、伍拉納、浦霖之倫，贓款累累，屢興大獄。侵虧公帑，抄沒家產動至數十百萬之多，為他代所罕睹。